|
|
| Некто написал, |
Переход к сравниванию статистики одобряю. Есть несколько замечаний/вопросов:
1) доступны данные за второе полугодие 2023
https://www.cbr.ru/Collection/Collectio
средний долг со второй картинки вырос до 950 тыс, по остальным картинкам сложно судить, я не совсем понял что именно вы сравниваете.
2) что именно вы сравниваете? общую задолженность с суммой выплат за контракт? сумма за год или откуда бонус 3 получается?
3) наверное, это имеет смысл, но я подозреваю, что значительной части людей даже нет в этой статистике - на картинках ведь только банковские кредиты?
Если посмотреть уже упомянутый "пентагон", где люди живут втроем на 20 тыс рублей, то можно предпложить, что их кредиты будут в разделе МФО, и довольно небольшие. Тут играет не соотношение задолженности с контрактом, а соотношение текущих/потенциальных доходов с контрактом. Дело не в том, что человеку надо отдавать долги, а в том, что он такую зарплату в реальной жизни никогда не получит, а единовременная выплата это вообще запредельная сумма для него. Если заниматься математикой, надо сравнивать медианную зарплату с контрактом, а еще лучше с разбивкой по регионам. Сходу не знаю где взять такие данные, попробую позже поискать.
Я согласен, что здесь тоже есть предел, более того, за последние пару лет наблюдается рост зарплат, даже за вычетом инфляции. Зарплаты на производстве, по крайне мере в оборонке и около стремятся в сторону 200 тыс. И это играет против, да.
С другой стороны, если нас интересует именно соотношение, то можно не только поднимать выплаты, но и ухудшать условия жизни. Белоусов намекал на такое в майском выступлении при экономику предложения, т.е. производство будет расти, а спрос и доходы - нет.
1) доступны данные за второе полугодие 2023
https://www.cbr.ru/Collection/Collectio
средний долг со второй картинки вырос до 950 тыс, по остальным картинкам сложно судить, я не совсем понял что именно вы сравниваете.
2) что именно вы сравниваете? общую задолженность с суммой выплат за контракт? сумма за год или откуда бонус 3 получается?
3) наверное, это имеет смысл, но я подозреваю, что значительной части людей даже нет в этой статистике - на картинках ведь только банковские кредиты?
Если посмотреть уже упомянутый "пентагон", где люди живут втроем на 20 тыс рублей, то можно предпложить, что их кредиты будут в разделе МФО, и довольно небольшие. Тут играет не соотношение задолженности с контрактом, а соотношение текущих/потенциальных доходов с контрактом. Дело не в том, что человеку надо отдавать долги, а в том, что он такую зарплату в реальной жизни никогда не получит, а единовременная выплата это вообще запредельная сумма для него. Если заниматься математикой, надо сравнивать медианную зарплату с контрактом, а еще лучше с разбивкой по регионам. Сходу не знаю где взять такие данные, попробую позже поискать.
Я согласен, что здесь тоже есть предел, более того, за последние пару лет наблюдается рост зарплат, даже за вычетом инфляции. Зарплаты на производстве, по крайне мере в оборонке и около стремятся в сторону 200 тыс. И это играет против, да.
С другой стороны, если нас интересует именно соотношение, то можно не только поднимать выплаты, но и ухудшать условия жизни. Белоусов намекал на такое в майском выступлении при экономику предложения, т.е. производство будет расти, а спрос и доходы - нет.
Добавить комментарий:
