|
| |||
|
|
Спасибо, надо проверять, на в качестве первого приближения ок. Т.е. в Москве увеличивается в 4 раз за год, и число желающих выросло после последнего повышения. Ну, можно гадать о причинах. Либо действительно психологический порог какой-то, либо можно предложить гипотезу, что число увеличивается после каждого повышения, но сходу не знаю как ее проверить, либо что-то еще. >это к расчету отношения не имеет. или речь о чем-то еще? Это было аргументом к тому, что ты считаешь что-то регулярным, рутинным, ожидаемым, а оно может быть разовым, экстраординарным, с низкой вероятностью повторения. Но если график на картинке не врёт, то это уже неактуально. >журналисты считают правильно Журналисты насчитали каждого второго, ты с ними не согласен, считаешь что должников больше, правильно я понял? Я тоже с ними не совсем согласен, считаю что должников меньше - журналисты исходят из предположения, что у должников по одному кредиту, но у людей с большими долгами кредитов больше одного Каждый второй рубль розничного портфеля приходится на заемщиков с тремя кредитами и более. Среди граждан, имеющих три кредита и более, 60% задолженности приходится на ипотечных заемщиков. За год на 2,7 млн человек (с 25 до 28%) выросло число заемщиков, имеющих три кредита и более. Из заемщиков с тремя кредитами половина (6,5 млн человек) имеет долг по двум кредитным картам Из ссылки на ЦБ Добавить комментарий: |
|||