|
| |||
|
|
>с подтекстом что плевала вся страна Нет, это делала активная часть общества. Активистов всегда мало, и они показывают тренды. Тренд в постсоветской России был такой же как в веймарской Германии, народ ударился в конспирологию, почему СССР слил Холодную. Никому не был интересен реальный ответ - он слишком скучен, банален, в нем нет "виноватого". Одни люди говорили про Мишку-меченого, другие по русской привычке ударялись в высокопарно-глобальные рассуждения как Дугин и Паршев (один на климат уповал, другой Макиндера подтягивал), третьи уходили в полный конспироложец как Кузьмич и Галковский. Кто в здравом уме будет всерьез читать Галковского? А тогда таких как он было МОРЕ МОРИЩЕ! Мишель де Буден, Галковскер, Жариков со своими асабиями - народ хватался за что угодно, вплоть буквально до инопланетян, как Юрий Петухов. Жириновский молодец, сразу же подметил, во что бить, и получил почти 20% своей партии на выборах в парламент. "Российский солдат должен мыть ноги в Индийском океане" в душе отзывалось после поражения, переживаемого как унижение. А унизиться для русского запретно, ему достойнее кажется умереть. "Умереть нам не дали, давайте мстить". Гитлер, придя к власти, начал чесать те же раны что чесали в 1919 году: вы по-прежнему достойны мировой гегемонии, по-прежнему Англия наш противник, вас просто предательски поразили в спину, но сейчас у нас все получится. И мы на тоненького прошли, у наци-сук почти получилось мир переделать. 9/11 на улицах России не танцевали, как в арабских странах, но друг друга поздравляли и улыбались. Tогда все было понятно. Было наверное понятно это еще и в косовскую, а кому-то было ясно когда Лебедь бил по молдаванам, но я тормоз, да. >а распознавалка переучивается. А культурное наслоение куда деть? Большевики-то не смогли. Добавить комментарий: |
|||