|
|
| Некто написал, |
Про какой период идёт речь? Если про наше время, то я же написал - случился капитализм. Об этом Ленин писал еще более 100 лет назад.
Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги.
О "демократии" и диктатуре В.И. Ленин(1918)
https://www.marxists.org/russkij/le
При демократии власть принадлежит тем, у кого больше денег. Можно посмотреть на примере США.
на выборах в Сенат имеющие больше денег кандидаты побеждали 71% случаев в 2020 и в 82% в 2022 году, на выборах в Палату представителей - в 87% случаев на выборах 2020 года и в 93,5% в 2022.
https://www.opensecrets.org/elections-o
Решения принимаются в интересах капитала
Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence. The results provide substantial support for theories of Economic-Elite Domination and for theories of Biased Pluralism, but not for theories of Majoritarian Electoral Democracy or Majoritarian Pluralism.
https://www.cambridge.org/core/jour
И сейчас вроде наглядно видно как это работает.
И это не отклонение, а свойство буржуазной демократии. Экономическое неравенство при капитализме растёт, см. "Капитал в XXI веке" Тома Пикетти, т.е. а) всегда будут люди, богатство которых превышает богатство остальных 90% населения б) власть будет в руках этих людей
Соответственно, для подлинной, народной демократии надо в первую очередь ликвидировать капитализм. С этим всё не так однозначно, можно обсудить подробней, если интересно.
Если вопрос о том, что случилось с демократией в предыдущие периоды российской истории, в том числе в советский, уточните интересующий период.
Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги.
О "демократии" и диктатуре В.И. Ленин(1918)
https://www.marxists.org/russkij/le
При демократии власть принадлежит тем, у кого больше денег. Можно посмотреть на примере США.
на выборах в Сенат имеющие больше денег кандидаты побеждали 71% случаев в 2020 и в 82% в 2022 году, на выборах в Палату представителей - в 87% случаев на выборах 2020 года и в 93,5% в 2022.
https://www.opensecrets.org/elections-o
Решения принимаются в интересах капитала
Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence. The results provide substantial support for theories of Economic-Elite Domination and for theories of Biased Pluralism, but not for theories of Majoritarian Electoral Democracy or Majoritarian Pluralism.
https://www.cambridge.org/core/jour
И сейчас вроде наглядно видно как это работает.
И это не отклонение, а свойство буржуазной демократии. Экономическое неравенство при капитализме растёт, см. "Капитал в XXI веке" Тома Пикетти, т.е. а) всегда будут люди, богатство которых превышает богатство остальных 90% населения б) власть будет в руках этих людей
Соответственно, для подлинной, народной демократии надо в первую очередь ликвидировать капитализм. С этим всё не так однозначно, можно обсудить подробней, если интересно.
Если вопрос о том, что случилось с демократией в предыдущие периоды российской истории, в том числе в советский, уточните интересующий период.
Добавить комментарий:
