|
| |||
|
|
>>ну и о чем после этого говорить? >Говорить можно о проверяемой конкретике. Поясню на примере. твой тезис "демократические страны - исключительно капиталистические", бог с ним с "исключительно", посмотрим что там с демократией, т.е. нужно 1) определить критерий "демократической страны", получить список стран 2) определить критерии демократии и проверить есть ли демократия в "демократических странах". выше пример таких критериев в исследовании про США, и ответ - нет, в США не демократия 3) если демократия это бинарная да/нет, а более сложная оценка, то можно посмотреть как менялось со временем. Я предполагаю, что сначала шла демократия, переход от монархий к выборам и движение ко всеобщему избирательному праву, а последние лет 50, после начала неолиберальных реформ, и особенно после распада СССР и соцблока, все движется в обратную сторону. Соответственно, если мы всё разберём, будет о чём говорить, поймём кто живёт в реальном мире, кто в выдуманном Добавить комментарий: |
|||