если у тебя нет глубокого понимания интеллекта, на каком основании ты судишь другие определения и заявляешь, что они бредовы?
чтобы оценивать чужую логику, нужна своя точка отсчета, которой, как ты утверждаешь, у тебя нет.
более того, производное определение AGI от базового дефектного и тавтологичного определения интеллекта тебя "совершенно устраивает".
то есть ты не можешь даже простроить и удержать без взаимоисключений простую схему. может какие-то темы попроще брать?