Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2003-10-28 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все обсуждают произошедшее
с человеком на букву "Х". Дайте и нам вставить свои пять копеек.
Во-первых, в сущности, ничего нового не происходит. Реализуется очередной конфликт очередного бизнесмена, который попробовал отстроить власть. Попытался построить свою власть параллельную, заиметь - каков нахал! - целую думскую фракцию. Первого бизнесмена выкинули из страны, второго показательно подержали в Бутырке и тоже выкинули из страны, третьего - мы наблюдаем первую фазу стандартной процедуры. Потом, если не образумится, останется на своих зарубежных бобах.
Что, к слову, урок всем прочим олигархам и олигархишкам, даже олигархусечкам - сколько б вас власть не увещевала от бегства капиталов, лучше вилла на Кот-д'Азюр и счет в Креди Лайонез, чем скромный угол в подмосковной коммуналке, который у вас останется после всех мероприятий по раздеванию вас от мешавшей вам собственности.
Во-вторых, разве человека на букву "Х" не за что сажать? Ведь все виноваты. Аргумент-то не в том, что "Х" не виноват - а в том, что, он виноват так же, как и все. Когда стоит толпа убийц и воров, и из них выдергивают одного и сажают в тюрьму, а остальные (такие же, как он) принимаются кричать "Вор! Убийца!", то это, де, несправедливо. Народного сочувствия, кстати, ни "Х", ни "Г" до него, особо не находят. Но избирательный подход власти к осуществлению законов (мои, мол, законы, хочу - применяю, хочу - не применяю) достоен осуждения. Хотя, вновь - не удивления, поскольку ничего нового не происходит.
В-третьих - сама природа российской власти такова, что она родилась в этой стране раньше частной собственности; более того, как власть советская, она родилась на костях частной собственности. Ожидать от нее уважения к собственникам было по меньшей мере странно. Российская власть - это не власть, представляющая народ или какие-то большие социальные группы; это власть, представляющая саму себя - и отсюда ее большая схожесть не с западными выборными "демократиями", а с византийским самодержавием. Ее основная задача - воспроизводить саму себя, и отсюда все ее ценности и смыслы. Поэтому-то власть крепка задним умом, а не строит себе перспективу.


(Добавить комментарий)


[info]ujo@lj
2003-10-27 22:24 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/krylov/724144.html
Осуждения достойно бездействие власти в остальных случаях, согласен.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-10-28 01:04 (ссылка)
Слишком абстрактно. "Власть" это кто? Путин? Путин и его секретарша? Путин и жена?

Вопрос что сейчас происходит: просто бизнес рашн стайл (грубая остановка процесса покупки Юкоса буржуйскими компаниями) или германия в 30е годы. Лично мне неочевидно чем все кончится. Но на прошлой неделе я чувствовал себя уверенней :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2003-10-28 01:53 (ссылка)
власть - очевидно не однородна. но не наши заботы рассуждать, кто в корпорации Кока-кола допустил ляп - есть имидж Кока-колы как целого. Тоже и от Корпорации Власть.
Сейчас ИМХО происходит отчасти рашн бизнес, отчасти приструнивание властью бизнесменов, влезших в политику. Чем все кончится - согласен, неочевидно, но думаю, что не фашизмом. Кишка тонка, и безыдейность высока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-10-28 03:39 (ссылка)
А за идеями далеко ходить не нужно - все уже придумано. Это вам не идеальный общественный строй придумывать, где все будут счастливы :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2003-10-31 00:20 (ссылка)
"все уже придумано"
это вроде как - ничто не вечно под луной
диапазон национальных идей настолько велик, что даже выбрать из придуманного не так-то просто. Или вам все понятно, какую нац. идею надо выбирать?
а идеальный строй, где счастливы будут все, придумать можно, если только каждого погрузить в персональный мир грез а ля Матрица. Иначе кто-то да будет несчастлив, хотя бы периодически

(Ответить) (Уровень выше)