Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-02-06 19:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пять копеек
Сначала не хотел ничего писать о теракте, но все же сделаю это.
Терроризм эффективен в современном мире, поскольку является "нарушением правила". Если некоторое бедствие, некоторая причина смерти реализуется достаточно регулярно - дюди привыкают. Сколько каждый год умирает от гепатита и туберкулеза? Сколько гибнет в автокатастрофах и пожарах?
Никого не волнуют эти "единичные смерти". Всех "цепляют" гекатомбы - авиакатастрофы, теракты.
И, поскольку теракт вписан в некоторый политико-социальный "контекст", в борьбу белого и красного, сразу - все прожекторы повернуты в нужную сторону, должное общественное внимание, пошумели-покричали. Все - как надо тому, кто теракт аранжировал; тот понимает, что медиа донесет новость в каждый дом, и страшно станет каждому. В метро спускается каждый день миллион человек; в вагоне было, наверняка, сотни две людей; погибло сорок. Но каждый, даже какой-нибудь дедуля из сибирского села, который хоть раз был в Москве, думает - "там мог быть я". Сначала пугается, думает: и слава Богу. А потом начинает праведно гневаться.
Потрясающая вещь пришла в голову. Может, общественная апатия или полное игнорирование - единственный способ борьбы с терроризмом? Не "закатать в асфальт" Чечню, там, или арабов, или поляков, или жителей города Урюпинска, врага своего? А, по Толстому, "прервать круг зла"?
Хотя нет. Не бывает и не получится.


(Добавить комментарий)


[info]dvv7@lj
2004-02-06 09:35 (ссылка)
С наведением порядка "совковыми методами" тоже все ясно, и порядка не наведут и развитие зарежут.

А с метро -- остается только привыкать, даже самая боеспособная американская армия себя защитить не может, так что любое ужесточение обернется только самодурством и усилением бюрократии, но не эффективностью.

"Все не так, ребята."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-09 01:13 (ссылка)
метро, кстати - самая уязвимая точка города
странно, что раньше ничего не было...
терроризм - очень гибкая сетевая структура, против него можно бороться либо тотальным уничтожением всей системы, в которой он существует (а ля ковровые бомбардировки), либо такой же гибкой сетью (пытается Израиль, пока не очень успешно)
еще можно как англичане в 19 в. - находя слабые места террористической системы
но панацеи нет в любом случае

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_k@lj
2004-02-08 07:44 (ссылка)
В своё время была очень хорошая статья на эту тему. Основной тезис: никакой известности и славы террористам. Никаких имён. Если выжили - демонстрировать всю унизительность их участи. Если остались тела - хоронить с позором.

Англичане так боролись с исламским терроризмом в колониях - хоронили террористов в свиных шкурах. Помогало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-09 01:17 (ссылка)
это еще один вариант - слабое место в системе исламского террроризма
правда, заказчикам реально наплевать, как обойдутся с исполнителями. Они играют в глобальные шахматы. Так что - не будут делать чеченские девочки, будут делать сербские мальчики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bootlegger@lj
2004-02-08 23:51 (ссылка)
Да, Паш, тактика игнорирования вполне могла бы работать, если бы мы имели дело с со сферическим террористом в вакууме. Проблема в том, что даже преследуй Басаев заявленные цели, а не отрабатывай бабки многочисленных спонсоров, всегда найдётся толпа уродцев, которым этот теракт окажется выгоден по разным причинам - и огонь опять раздуют.

Для тактики умолчания есть граничные условия - монолитное общество либо высочайшая степень государственного контроля. Ни то, ни другое сейчас не соблюдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-08 23:55 (ссылка)
это не тактика, это моральный выбор
он не в умолчании, он в игнорировании, но игнорировании смирительном
как жители сейсмически опасных районов принимают землетрясения
но ты прав (и я об этом пишу) - это работает, если все будут согласны с этим выбором
и если не будет "общественных манипуляторов", которым только и нужна реакция "Чечню в асфальт"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-02-09 01:56 (ссылка)
А есть еще способ. Вооружить всех до зубов. Дать Лесото атомную бомбу. Концепция MAD работала для Совка со Штатами, сработает и для более мелких образований, вплоть до индивидуумов.

Терроризм продолжается там, где одна из сторон разговаривает с явной позиции силы. Государству в целом начхать на несколько дополнительных смертей своих граждан. Террористы все равно как тараканы, больно шипающие большого зверя. Тараканы не могут зверю реально повредит и только его злят, зверь не может их всех найти и растоптать. Ситуация патовая.

Вот были бы такие террористы, которые были бы в состоянии стереть с лица Земли целый город, с ними сразу договорились бы по-хорошему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-09 02:08 (ссылка)
классно
дать каждому ядрену бомбу
очевидно, что, чем больше стран с ОМП, тем больше рисков
кстати, террористы на то и террористы, что устрашают, а не стирают. Так бы они перешли в разряд "большой силы". Ничего, еще, глядишь, доживем до ядерных терактов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-09 04:36 (ссылка)
Запросто можем дожить. Простая экстраполяция энергетической плотности наших технологий. Разрушительная мощь того, что может на себе уташить один человек, неуклонно растет.

Будет надеятся, что уровень сознательности среднего человека будет шагать в ногу с ентой энергетической плотностью. Так или иначе, это будет величайший тест для человечества, так сказать для перехода на следующий уровень. Или все разьебут к ебене фене, или придется радикально пересматривать все наши расклады.

Для меня неочевидно, что чем больше сторон с ОМП, тем больше рисков. Смотря какие стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-09 04:50 (ссылка)
про стороны с ОМП - ну так то ж банальная статистика: если в популяции 5% уродов, то с ростом выборки растет вероятность, что один из выборки окажется уродом
а сознательность - чего ж ей шагать в ногу? многие люди как жили терминами, принятыми в каменном веке, так и живут. Не все конечно - мне или вам (надеюсь) не придет в голову устраивать массовое убийство, чтобы что-то кому-то доказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youka@lj
2004-02-09 20:00 (ссылка)
Бороться с терроризмом это конечно хорошо. А не кажется ли вам, что терроризм на территории России - это, в отличие от Израиля, искуственно созданный феномен. Потому что правительство не ведет антитеррористическую операцию в Чечне, оно там ведет полноценную войну, как ведет войну Израиль против арабов, при том лишь отличии, что наше правительство не заинтересовано в полноценной победе. Точно также оно "борется" и с терроризмом - борется не реально, а только там, где видит выгоду для себя. Ну а общество это съедает, пока это не коснулось конкретно тебя. В России не было проблемы терроризма - она была искуственно создана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-09 23:50 (ссылка)
как один из инструментов манипуляции
точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youka@lj
2004-02-10 01:43 (ссылка)
Да нет, не как один из инструментов манипуляции. Наши генералы не настолько дальновидны. Они не Суньцзы, они просто зарабатывают деньги на этой войне, а общество в результате имеет то, что имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-02-10 02:03 (ссылка)
генералы - нет
но спецслужбы - могут
хотя, скорее всего, ты прав, это просто столкновение панов, когда у холопов чубы трещат...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tushka@lj
2004-09-02 01:51 (ссылка)
То, что террор создала масс медия и только она - это не тайна.

(Ответить)