хех, встречалось мне в одной книшке любопытное определение верлибра как "смены мер повтора", при таком определении ритм и рифма выступают в качестве "мер повтора", совсем традиционный стих, соответственно, имеет эти меры несменяемыми, либо они варьируются в узких пределах. то есть, если ритмику трактовать, скажем так, расширенно, то в правильном верлибре она должна присутствовать. другое дело, что не все "верлибристы" это понимают.

рифма традиционного стиха, простите, меняется
рифма, ограниченная ритмом - возможно, нет
иное дело - если рассмотреть верлибр именно так, то ему тоже должна быть дана некоторая "рубашка канона" - и может возникнуть внутренняя структура стиха особой красоты
весь вопрос примерно в том же, о чем aruta - расслоить плохое и хорошее, посредственное и гениальное. В вале как-бы-стихов, не имеющих внутренней изначальной гармонии, это становится почти невозможно