Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-06-29 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Благостный,
благостный Джон МакЛафлин
В принципе, можно ли было подумать о его концерте? Для меня это имя осталось в 60-х и 70-х, сперва с Bitches Brew, потом с мощным, невиданным Mahavishnu Orchestra. Проекты с Сантаной в конце 70-х, великолепное гитарное трио с Пако де Лючия и Аль Ди Меолой.
Здесь же - вживую, в нескольких метрах от тебя. Все равно как Равель или Гершвин подымутся из могилы и встанут дирижировать оркестром. Человек, чье гитарное искусство я считаю непревзойденным - для себя. Здесь даже вопрос не в совершенстве - оно несомненно, но есть и еще имена. Вопрос в тех звуках, которые извлекают из струн эти руки. Звуки, аукупунктурной иглой проникающие, исподволь, в самое сердце. Если концерт Зорна - характерный пример "музыки для ума", то здесь - бесценная музыка для души.
И Shakti-2, Remember Shakti, индийские музыканты, и каждый из них - жемчужина. МакЛафлин отошел из центра прожекторного света, передавая эстафету. И в поединке со Шринвасом, и в игре перкуссионистов, и в вибрациях вокала он мог бы захватить все внимание - но нет, он уже в другой реальности, за пределами славы, в чистом свете и любви.
Благостный. Очень светлый. И всегда мягко улыбающийся уголками губ.


(Добавить комментарий)


[info]ptiza_@lj
2004-06-28 22:22 (ссылка)
да. хорошо Вы написали.
концерт был прекрасен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-06-28 22:26 (ссылка)
я вижу, Вы согласились со мной по поводу Зорна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teddee@lj
2004-06-28 22:41 (ссылка)
Зорна не люблю вот. А Маклафлина наоборот.

Музыка для ума - все равно что математика для души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-06-28 22:42 (ссылка)
математика для души тоже может быть
у меня даже такое стихотворение было когда-то

впрочем, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teddee@lj
2004-06-28 22:47 (ссылка)
Вобщем может конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2004-06-28 22:48 (ссылка)
кстати, линк подоспел - песни про математику (http://iserver.ivc.cc.ca.us/faculty/rzucker/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptiza_@lj
2004-06-28 22:51 (ссылка)
более того - считаю, что тот отдельно взятый концерт был неважнецкой музыкой для ума. выпендрежа слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-06-28 22:52 (ссылка)
напротив, мне он показался весьма интересным
но Зорн другой
ему еще очень далеко до своего просветления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptiza_@lj
2004-06-28 23:43 (ссылка)
да ну. его выступление было слишком предсказуемым. плавная часть - саксофонная истерика - всеобщее самовозбуждение- и т.п.
хорошая музыка для ума, на мой взгляд - это, например, King Crimson, или, если хочется позавернутее, Henry Cow, Miriodor, Univers Zero...
зорн - очень местами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-06-29 02:06 (ссылка)
я многое ему готов простить за последнюю композицию
он сильно напомнил мне шумовые эксперименты Чекасина и др. - но более интересные
но - местами, местами...

(Ответить) (Уровень выше)