bowin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 31st, 2003

    Time Event
    3:46p
    В последнее
    время очень нам нравятся миндальные орехи.
    Я вот что подумал. Кто его знает, какие в миндальных орехах полезные вещества. Может, там цезий?
    3:48p
    Баудолино и Матрица
    Каждый великий лжец плетет материю окружающего мира из подручных ему метафор. Если мы смотрим на лжецов древних, их метафоры подобны окружающему их быту. Скажем, мир есть ящик, типа господнего ковчега - по сути, простого сундука для переноски всякой утвари. А в Матрице мир состоит из единиц и нулей.
    Вот что думается - эти люди слишком долго жили в царстве конструктивизма, прямых линий Корбюзье, кубов и параллелепипидов. Они чаще глядят в экран своего мобильного, чем на лица своих знакомых. В таких условиях несложно поверить, в сущности, что все вокруг нарисовано мощной графической платой, чтобы и вода как настоящая, и облака очень похожи. Все эти далекие и сложные к прорисовке объекты находятся далеко, их можно сильно не детализировать. А все, что близко - квадратное и похоже на интерьеры Дума.
    Так метафора, образ из окружающей действительности поглощает действительность целиком. Как давешний сундук вобрал в себя вселенную.
    The Matrix is around you.
    4:07p
    Вопрос о политике
    Что они нам, в сущности, эти люди на неприличные буквы Х, Г и проч.? Ведь, вроде, и не сватья, и не братья. Ан каждый с горячностью обсуждает и осуждает.
    Намеднись мы смотрели фильм про Юлия Цезаря. В Риме, в миллионном городе, всякий свободный гражданин имел доступ к политической самореализации. И почитал за честь служить великому Риму. Главное было заслужить признание народа.
    В современной демократии, особенно в "управляемой демократии", вопрос о мнении народа не стоит. Все знают, что выбрать депутата стоит Х руб., выбрать президента Y руб., т.е. есть тарифная сетка стоимости позиций, не имеющая никакого отношения к мнению народа, сиречь больших социальных групп, представляющих большинство населения страны.
    Не о том надо заботиться, что олигарха несправедливо сажают. Не о том надо спорить, что олигархия вредна для народа. А о том, что масса российского населения не имеет никаких рычагов воздействия на то, что происходит в стране, что происходит прямо под боком. О том, что любая местная власть задавлена и прижучена путинской вертикалью (правда, пока вертикали не было - непонятно, было ли лучше, поскольку там губеры пускались в полный разгул и брали скока надо независимости).
    Вот об этом и надо говорить. О возможности построения в России гражданского общества.
    Мне тут приятель (из западных консультантов, консультирующих разную нефтянку) рассказывал свою теорию построения гражданского общества от меньшинства к большинству. Типа, сначала дадим нормальные законы олигархам, чтобы с ними обращались по-хорошему. Потом расширим права на средний бизнес и элиту средней руки. Потом опустим ниже, доведем (когда-нибудь, лет через двадцать) права до "простых людей". Проблема в том, что так не бывает. Права для меньшинства называются и олигархией, это еще у Аристотеля написано. У него же написано, что этот вид политического устройства относится к общественно-несовершенным, ведущим правителей к злу.
    Правовое общество в Европе строилось снизу. Оно строилось снизу везде. О возможности такого построения и надо говорить. А не спорить, плохо или хорошо, что Х имеет доступ к телам высших чиновников и может "решать вопросы". Пусть себе решает. Нам-то что?
    4:39p
    Creation and destruction of value
    Время не существует.
    Сомкнутое пружиной Read more... )
    4:59p
    И последний вопрос
    Друзья, кто-то из вас занимается изготовлением сайтов.
    Есть ли готовые недорого и креативно поработать над проектом персонально для [info]bowin@lj'а?
    Недорого и креативно - ключевые слова, второе даже важнее первого. Поскольку был уже несчастливый опыт.

    << Previous Day 2003/10/31
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org