Conspiracy theory
Вот, например, ksorok@lj развивает теорию заговора относительно того, что данный штурм был срежессирован, и что на самом деле все это нужно для поднятия рейтинга Путина. Думаю, таких высказываний будет еще много. Чем дальше, тем больше, по мере того как факты стираются из людской памяти.
С каждым терактом, где бы он не произошел, все всегда далеко не ясно. И с 911, и со взрывами в Москве - список можно продолжать. Очень хочется увидеть за ними злой гений спецслужб, которым всегда выгодно срежессировать, направить в нужную сторону мировую историю. И все же - проанализируем, имела ли место режессура на НОРД-ОСТ.
Допустим, что террористы все знали - и детали предстоящего штурма, и его исход; допустим, операция была организована по согласованию с ними. Но тогда, в случае, если хоть один из них что-то скажет прессе - будет гигантский скандал, размеры которого превышают все мыслимые. Что знают двое, знает и свинья. Значит, всех, кто знает, надо убирать. А они не дураки, догадаются о своей судьбе - и контроль над ними будет невозможен. Значит, посыл (а): террористы ничего не знали.
Далее, что, если ничего не знали террористы, но все знали их боссы, по договоренности с ВВП (напр. Масхадов). Имеем - 700 человек в заложниках, и мины по всему зданию. Это система, также абсолютно неподвластная контролю извне. То есть, в любой момент все здание может взлететь на воздух, и не по воле боссов, а по воле исполнителей-смертников.
Допустим, боссы дадут террористам не взрывчатку, а ее симулякры, которые не действуют (напр. - вещество, похожее на пластит). Но профессионал, полагаю, поймет это очень быстро. Значит, операция могла быть сорвана из-за исполнителей, которые поняли бы, что их подставляют, а это, в свою очередь, ударило бы по боссам самым критическим образом. Либо об этом доложат российские саперы, которые разминировали здание - и вновь, это ударило бы по чеченским боссам, да и по их российским коллегам. Значит, посыл (б): боссы ничего не знали.
Если не знали ни боссы, ни террористы - с кем мог быть сговор, откуда могла быть режессура? Откуда: сговора не было, теракт не был срежессирован.
Это доказывают и детали штурма: зачем нужно применение газа, если есть договоренности? Ведь эффекты газа стали известны всем - 120 погибших. Если бы их было 15-20 - другое дело, но тут негатив, который поднимется в обществе, очевиден.
А то, что газ будет, уж террористы-то догадаться могли - слезоточивый либо усыпляющий газ применяют очень часто. Поэтому они были в масках. Другое дело, почему не было взрывов - но я это отношу на эффективное использование спецназом светошумовых гранат, которые на время отключили террористов-подрывников.