Вообще-то я стараюсь резко не выражаться, но тут сдерживаться не хочется: автор статьи - редкостный придурок. Все, что там написано - полный бред, а от описания книги Берна я просто впал в ступор. Бывают же такие козлы :(

мне это напоминает логику пародийного антисемита из советских времен: если в кране нет воды - значит (ну, понятно)
тут товарищ темы не знал ни в зуб ногой, но написать надо
в итоге свел все к тому, что Путин во всем виноват :)

и ведь он в чём-то прав

в чем-то - да
очевидно, что основной драйвер - эскапизм
и очевидно, что он связан с отсутствием возможности приложить свои силы по-иному
но, чего, видимо, товарищ не знает - что "ролевое движение" не является сугубо российским изобретением, а скорее импортировано
и мотив эскапизма точно так же действует "в странах победившего капитализма"
тут не отсутствие демократии виновато, а организация современного общества в принципе

мотив эскапизма точно так же действует "в странах победившего капитализма"
Ну не совсем так же - в основных либерастических странах он превращён в прекрасный источник дохода, целая отрасль промышленности существует со многими разветвлениями, в общем опошлен - и эскапистсткие устремления превращаются в подспорье системе. В общем нашей системе до такого ещё работать и работать.

ОК, я неверно выразился: точно так же присутствует, но действует иначе
да, прекрасный источник дохода - подумать только, сколько на одних компьютерных играх зарабатывают

Ну на компьютерных играх и у нас неплохо зарабатывают. А вот на полевых - нет. Рынка нет по большому счету. И думаю плявится не раньше чем лет через 5.

Забыли вы что-ли, дорогие мои!?
Тоже самое было с эгладором!!
То стадо(если кого обижу - извиняйте!) - что сейчас собирается у памятника, никик не сравнимо
с эгладом 94-95 годов
А было ведь тоже самое, на всех углах кричали, что нынешнее поколение сошло с ума
мне однокурсник тогда сказал - Лап! ты клевая! Только не ходи туда больше - там же ТОКИНИСТЫ!
Эта фраза - сокральна - она выражает дух времени
И правильно автор говорит, как бы во времени не называли прогрессивную молодеж: хиппи, толкинисты, ролевики....... Это все , как бы это по-русски сказать, короче, отечество принимает только тех, кто, единственное о чем может говорить, так это о тряпках, пьянках, блядстве. А те, что не с нами, те против нас!
Откровенно говоря - если возьмутся еще и за зилант - будет страшно!

думаю, не возьмутся
поскольку угрозы это не для кого не представляет
скорее, покрутят пальцАми у виска - а это не очень жалко

И кстати что плохого в эскапизме? Например, уважаемые мной буддисты считают нашу замечательную "реальность" просто иллюзией :) Конечно, с их точки зрения смена одной иллюзии на другую - не суперское занятие, но только лишь потому, что для них все, что не ведет к Освобождению - не суперское занятие :). А так - какая разница?
И еще, кстати, к тем ребятам, которые делают на этом деньги (естественно, в разумных рамках) я отношусь хорошо. Как бы существовало толкиновское движение, если бы книгоиздатели (желая заработать денег) не издавали бы его книг миллионными тиражами? Сколько бы просуществовало D&D и развилось бы оно до AD&D и далее, если бы не Визарды и т.п.? Конечно, всегда находятся люди, которые начинают думать только о деньгах, но они, как правило, быстро отторгаются. - При этом, естественно, что если удается сделать большие вещи с минимум материальной заинтересованности - это вообще здорово :)

что плохого в эскапизме - вопрос неоднозначный
в нем есть и плохое, и хорошее
плохо в нем то, что человек не принимает, а конструирует реальность, в которой ему "хорошо". И это было бы нормально, но непонятно, насколько реальность эта адекватна
Например, в России довольно значимое движение "знатоков", которые сами себя считают интеллектуальной элитой страны. В реальности, люди проводят большую часть времени, играя в вопросы-ответы. Все известные мне люди, которые чего-то достигли в наблюдаемой реальности, и при этом были в знатоках, период знатоков быстро прошли
Хорошее в эскапизме то, что человек не наркотиками колется, а ездит в лес, воздухом дышит, книжки умные читает по истории Древнего Египта и тп. Вроде, занят
Но мог бы реализоваться и не только в своем мирке, чего нет
А буддизм с эскапизмом просьба не путать, это СОВСЕМ разные истории

никто и не говорит, что одинаковые :)
просто с точки зрения буддизма что одно - эскапизм, что другое, один фиг ;-)

можно так сказать
но это не оправдывает эскапизм
просто уравнивает его с другими видами человеческой "активности"

безусловно
я заговорил об этом просто для того, чтобы напомнить, что кроме нашего привычного различения "реальности" и "нереальности" есть и другие парадигмы, которые как минимум ничуть не менее достойны, чем наша. Иначе получается, что "эскаписты" изначально ставятся в положение оправдывающихся, и как будто иначе и быть не может. А давайте-ка тогда уж все будем оправдываться :)
А вообще интересно, ни разу не попадались комментарии авторитетных буддистов по поводу ролевых игр, компьютерных игр и т.п. По большому счету, понятно, что они скажут, но могут быть интересные нюансы :)

я думаю, что комментарии есть, но не очень распространены в европейской части России
а оправдываться не надо. это ведь вопрос все о том же - о внутреннем контроле за реальностью и выборе своего пути
лично я считаю, что заниматься ролевыми играми куда полезнее во всех отношениях, чем просто водку пить и баб/мужиков снимать

Чумовая статья. "Ролевики дураки. Чиновники дураки. Книжек не читал, но осуждаю. Вообще все в совке дураки, один я весь в белом такой интеллектуальный."
И это наши журналисты :(

ну да - тем и интересна