Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-12-25 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Also spracht
С пресс-конференции В. Путина
(на вопрос о политических итогах года(: Год не был простым не только для нашей страны, но и для всего мира. Мы знаем о достаточно напряженной ситуации во многих регионах нашей планеты ... Но, несмотря на все эти катаклизмы, год заканчивается, и заканчивается в целом со знаком плюс. Хотя, без всяких сомнений, у нас, во всяком случае у меня, думаю, что практически у всех наших граждан в памяти останутся такие события, как трагедия в Беслане.

Смешно, но это единственное упоминание о Беслане. Ага, вспомним-ка: взрыв в метро, Трансвааль, взрыв на Тверской, взрыв на Рижской, взрыв на Каширке, два взорванных самолета... Самый урожайный на теракты год. И Бог с ними, никакой скорби. "Год заканчивается с плюсом".
Главное - у нас в экономике хорошо идут дела. ВВП растет, все дела. Про реприватизацию ЮКОС:

Теперь что касается приобретения “Роснефтью” известного актива компании, я не помню точно, как она называется – “Байкальская инвестиционная компания”? По сути, “Роснефть” – 100-процентная государственная компания – приобрела известный актив “Юганскнефтегаза”. Речь идет об этом. На мой взгляд, все сделано абсолютно рыночными способами. Как я уже говорил, по-моему, это было на пресс-конференции в Германии, государственная компания или, точнее, компании со стопроцентным государственным капиталом, так же, как и другие участники рынка, имеют на это право, они этим правом, как выяснилось, воспользовались.
Что бы мне хотелось в этой связи сказать. Все вы прекрасно знаете, как у нас происходила приватизация в начале 90-х годов, и как, используя различные уловки, в том числе нарушающие даже тогда действовавшее законодательство, многие участники рынка тогда получали многомиллиардную государственную собственность. Сегодня государство, используя абсолютно легальные рыночные механизмы, обеспечивает свои интересы. Считаю это вполне нормальным.


Короче, грабь награбленное. Абсолютно легальный рыночный механизм (с) В.В. Путин
И о демократии в России:

Давайте прямо скажем: сегодня, когда губернатор напрямую избирается, он что, так уж зависим от избравшего его населения? Да, ему нужно идти на выборы, он, конечно, должен об этом думать. Но при современных избирательных технологиях, к сожалению, и у нас в стране, и во многих других местах, в общем, не очень эффективно работает эта система. А вот как обеспечить ситуацию, при которой глава региона, как я уже говорил, в том числе и здесь сегодня, был бы чувствителен к региональным проблемам, но кровно связан с общегосударственными интересами, – это задача непростая. <гм, действительно...> Мне представляется, что с учетом огромной территории Российской Федерации, огромного количества проживающих народов и этносов на нашей территории со своим укладом жизни, со своими политическими традициями, с большой очень, к сожалению, угрозой терроризма и дезинтеграции – в современных условиях это очень оптимальное решение.
В общем, все всё поняли. Курс Партии ясен, правота ее непоколебима


(Добавить комментарий)


[info]gadyuka@lj
2004-12-25 13:13 (ссылка)
действительно, очень смешная пресс-конференция - с юморком, с огоньком. и в целом, создается впечатление здравомыслия.
одно вот только - путин явно плохо питается, недополучает витаминов и сильно переутомляется - все время ссылается на холод и мороз, явно боится холода. странно это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 13:58 (ссылка)
ВИЧ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2004-12-26 19:28 (ссылка)
ну зачем? :) просто в этих интонациях мне послышалось нечто очень знакомое, мда. из тех времен, когда я сама до жутиков боялась зимы. и транслировала примерно то же самое :) это явная симптоматика. только вот неясно чего. вроде бы с питанием и одеждой у президента проблем быть не должно. остается, по ФАЭД - гипернагрузка на систему безопасности. что, в общем-то, вполне обусловлено сложившейся ситуацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 20:05 (ссылка)
мне кажется, что вменяемый человек (каким он всегда казался) явно перегружен (с одной стороны), и живет в очень сильно искаженной реальности (с другой)
в этой реальности все по закону, но куча страхов и врагов. есть страхи природные (зима), есть людские (террористы). со всеми надо бороться. борется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2004-12-27 07:20 (ссылка)
угу. не уверена только, так ли уж это искажено все. есть еще и третьи, и четвертые и т.д. и - да, со всеми борется. а что делать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 07:26 (ссылка)
похоже, что искажено очень сильно
у человека в голове - тотальная война, причем не метафорическая
у меня войны нет
и у всех, кого я знаю, ее тоже нет
и по объективным сведениям ее нет
это только один пример, я про экономику ничего не говорю, про культуру и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2004-12-27 07:47 (ссылка)
насчет того, что ее нет, я вот как раз очень сильно сомневаюсь. но это при встрече :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 10:59 (ссылка)
я подозреваю, о каких вещах может идти речь
проблема в том, что любой конфликт можно проинтерпретировать как войну
но тогда все страны непрерывно друг с другом воюют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frakir@lj
2004-12-25 19:05 (ссылка)
http://pora.org.ru

вам должно пригодиться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 14:00 (ссылка)
возможно
хотя я не считаю, что единственный выход для России - это украинский сценарий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulichik@lj
2004-12-26 16:16 (ссылка)
мне еще про "физические лица, давно занимающиеся бизнесом" понравилось. просто проперло.

потому что все, что было, в общем, понятно, получило прямое подтверждение прямо от ВВП.

спасибо, блин, за внесенную окончательую ясность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 16:35 (ссылка)
ясно одно - ничего хорошего ждать не приходится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulichik@lj
2004-12-26 17:38 (ссылка)
хрен знает. но в общем, свое мнение я тебе уже сегодня высказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 17:52 (ссылка)
ну да
и вполне понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2004-12-26 19:23 (ссылка)
у меня сложилось другое впечатление. почему "ничего хорошего"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-26 20:03 (ссылка)
а что - хорошего - ждать?
если чем-то эта команда и отличается от ельцинской, то только в худшую сторону
те вместе со своим "худом" хотя бы умудрились по-тихому сделать чуток добра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youka@lj
2004-12-26 23:16 (ссылка)
Вообще меня на этой пресс-конференции больше всего поразил тон президента.
Фраза "чего, американские выборы вам напомнить что ли?" и наезды на зарубежных лидеров и хьюстонского судью - это не поведение президента государства, а какие-то хулиганские выходки. Кроме того, из гаранта вдруг полезли оговорки, которые выявляют в нем конспиралогическое гэбэшное прошлое. В общем, Паш, ты правильно сказал, главный месседж: Другие пограбили, теперь пусть отойдут - наша очередь наступила. При этом складывается такое ощущение, что товарищи учать экономику на деле ЮКОСа, используя те же схемы, которые инкриминируются МБХ за приобретение "Апатита". Да, по поводу "оранжевой" революции еще хотел сказать. Думаю, до 2008 г. такая революция в РФ невозможна. А если и возможна, то она будет имет совершенно другие причины и другое содержание, нежели на Украине. В частности, это может быть связано с Чечней, терроризмом и т.д. Кроме того, есть опасность, что это будет вовсе не каштановое, а гораздо более коричневое движение, на фоне которого ВВП покажется настоящим либералом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2004-12-27 07:18 (ссылка)
вы будете смеяться, но по некоторым сведениям, она готовится прямо сейчас, а не в 2008. и связано это с переделом пирога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 07:23 (ссылка)
сейчас ее не будет
готовится - возможно
но нет серьезных (легитимных) оснований - нужны, как мин., выборы, чтобы заявить о том, что выбран был не тот
или импичмент + президент не уходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2004-12-27 07:41 (ссылка)
я не в курсе деталей, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 10:57 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youka@lj
2004-12-28 02:13 (ссылка)
Вы знаете, gadyuka, ведь в чем дело. Революции не готовятся - они происходят. И на Украине произошло то, что произошло, не благодаря дяде в пробковом шлеме, а из-за того, что люди отказались быть обманутыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2004-12-27 07:18 (ссылка)
интересно - по поводу "учат экономику" - я тут слышал передачу Латыниной, она сказала практически те же слова

и по поводу революции - все правильно. Потому и не очень интересно поддерживать лимоновцев политически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glowfer@lj
2004-12-27 07:41 (ссылка)
а где, кстати, сейчас Латынина вещает, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 10:57 (ссылка)
на Эхо Москвы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glowfer@lj
2004-12-27 11:03 (ссылка)
а во сколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-27 11:04 (ссылка)
не помню
мб у них на сайте написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glowfer@lj
2004-12-27 11:09 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youka@lj
2004-12-28 02:19 (ссылка)
так это же очевидно - товарищи используют ту же схему подставной фирмы, которая инкриминируется МБХ. а при вмешательстве постороннего фактора - Хьюстонского суда - теряются и действуют совершенно топорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-12-28 06:13 (ссылка)
причем, что самое забавное, никто не объяснял им, что подставные фирмы не используются на глазах у всего мира

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2004-12-27 07:15 (ссылка)
ждать, действительно, ничего не нужно - нужно работать и действовать.
а вот команда... я бы сказала, что публичной команды, как таковой, нет. особенно на фоне готовящихся очередных крупных перестановок в верхах.
а эти не сделали чуток добра? гммм? взвесить бы в балансе, сколько добра и худа сделали те и эти. вот тогда можно было бы сделать вывод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-21 11:57 (ссылка)
надо, пожалуй бы, сделать такой анализ
оч правильно было бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2005-01-22 01:22 (ссылка)
ага. только вот кто бы этим занялся :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-22 10:15 (ссылка)
еще немного - и у меня дойдут руки
тем более, что это очень бы способствовало некоторым дискуссиям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2005-01-22 11:09 (ссылка)
будет очень интересно! может быть даже не только просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше)