Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-12-31 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любить деньги
Несмотря на свою научную специализацию, профессию и определенный материальный достаток, я сохранил в себе определенное презрение к деньгам. Некоторая интроспекция говорит о том, что корни надо искать в среде происхождения – советской научно-технической интеллигенции. В этой среде всегда существовало определенная надменность в отношении статуса политического и финансового. Подобно богеме всех времен, эти люди считали, что истинные сокровища не покупаются и не продаются. А потому и демонстрировали столько энтузиазма в различных эскапистских занятиях – от «в горы, в горы» мимо фестивалей КСП к «что-где-когдам». Дуальность «для денег» и «для вечности», где «для вечности» ценно, а «для денег» - так, что-нибудь, чтобы прожить. «Деньги» приобретались трудом в закрытых НИИ, часто трудом бессмысленным, а потому усиливавшим эту дуальность.
И потому я всегда поражался людям, способным из-за денег на предательства и убийства. Для меня деньги – не более чем знак того, что социум готов компенсировать тебе твои усилия в сфере материального производства и производства услуг. Смитовская картинка – сапожник тачает сапоги, а булочник печет булки, каждый приносит пользу, измеряемую в денежном эквиваленте, и деньги как медиум несут информацию об их взаимной пользе. Способ координации социума в отсутствие лучших альтернатив.
Истинная ценность, ради которой можно убить, вроде бы, не там.
Но внутри денег есть мощнейшая энергетика, наполняющая их вера миллионов. Это – новый бог из печатной машины, которого нельзя игнорировать. Поскольку рынок оказался способен вползти в любые формы человеческих отношений, всякое действие может быть оплачено. И отсутствие готовности кого угодно платить хоть сколько угодно за некое действие – следует понимать именно так, что «это никому не нужно».
Поэтому, наверное, надо учиться любить деньги. Надо уметь организовывать комбинацию собственного личного интереса и общественной компенсации за него. Любая дуальность, сами понимаете, ведет к расщеплению личности, к дисгармонии, деградации, болезни и смерти. И высказывание Ландау о науке как способе «удовлетворить собственное любопытство за счет государства» - можно и нужно генерализовать: поиск способа самореализации при наличии компенсации со стороны социума. Никакой, заметьте, эксплуатации, все происходит по взаимному согласию.
Вот и чудненько.


(Добавить комментарий)


[info]lnvp@lj
2005-01-02 02:15 (ссылка)
"Личный интерес" - именно то, что старается задействовать в наёмном работнике толковый работодатель. Корпоративная пропаганда, кстати, явление того же плана, что и пропаганда государственная.

Любопытный дополнительный аспект: вроде бы деньги - компенсация потраченных на работе сил и времени. Т.е. если человек отдельно зарабатывает деньги, а отдельно занимается чем-то "для души", он мог бы остановиться на определённом уровне потребления и затем, повышая свою производительность, всё меньше сил и времени тратить на зарабатывание денег, и всё больше - на дела "для души". Реально мало кто решается идти поперёк системы, обязывающей находиться на рабочем посту 40 часов в неделю. Я практически не работал фрилансером, но как мне кажется, фрилансер вынужден развдваиваться, одной частью сознания "самореализуясь", а другой соображать, как бы плоды самореализации запродать подороже - высвобождая время для чистого творчества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-03 11:26 (ссылка)
разумеется, все системы мотивации основаны на том, чтобы собственная активность человека, осуществляемая им как бы в своих интересах, шла на пользу данной компании
а модель, которую вы описываете, примерно так и работает - в одном случае человек минимизирует время, которое он тратит на работу внутри работы (фиксированных 40 часов) при фиксированных деньгах, а в другом - просто старается запродать себя на время не больше чем и за деньги не меньше чем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redvard@lj
2005-01-04 13:16 (ссылка)
Не стоит прогибаться под изменчивый мир...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-05 08:28 (ссылка)
так тоже можно сказать :)

(Ответить) (Уровень выше)