Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-01-06 08:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навязчивость пропаганды
Именно ее, эту навязчивость, обнаружил я, впервые за кои веки смотря официальные российские каналы. Пролистывая в здешних пустынях их скудный список, неизменно натыкаешься на произведение ретро-искусства под названием "РТР-Планета". Смотреть его - словно путешествовать на машине времени в прошлое, год этак 85-й. Фильмы - исключительно той эпохи, про счастливых колхозников и колхозниц. Иногда перемежают их концерты, где Льва Лещенко сменяет балет "Щелкунчик". Апофеозом же, конечно, идут новости.
В новостях дикторы, молодые, но явно метящие в Левитаны, рассказывают - как по классике. Сперва - о деяниях Партии и Правительства. Потом - новости Страны Советов. Все в стране советов хорошо, все цветет, развивается, строится и улетает в космос. Потом - новости из-за рубежа, разоблачение планов американской военщины и тп. Под конец - новости спорта, где тоже все хорошо. Негативные новости теперь приходят только из-за границы, и это не может не радовать. Надо РТР заключить в рамочку и предъявлять в качестве образца "правильного освещения событий", о необходимости которого так много говорит товарищ Путин.
Только врожденный цинизм не позволяет поддаться безграничному оптимизму. Не верю, как говорил Станиславский. Показным сеансам разоблачения среди региональных элит, неописуемым успехам на фронтах внешней политики, прочему - не верю. Потому как редко смотрю РТР-Планету, иммунитет есть.
А у большей части населения - нет. Представить только, у них там в селах и лесах один этот госканал вещает, и по нему - все хорошо.
Я когда-то нанимал на работу человека на должность HR. Человек был с военным образованием, еще советского образца, специальность была что-то вроде "манипуляция массовым сознанием". Я, естественно, не мог не поинтересоваться. "Вот вы телевизор смотрите?" - спросил меня человек. "Нет, не смотрю". "А радио слушаете?" - "Тоже нет". "Тогда, - говорит человек, - к вам это не относится."
И слава Богу.


(Добавить комментарий)


[info]tikkey@lj
2005-01-06 17:59 (ссылка)
О! Классно. Будьте ласковы, расскажите еще про ТВ. А то мы его вообще не смотрим. Что, все уже так изменилось?! Там теперь опять "карусельку с позитивом" крутят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-07 12:32 (ссылка)
я и сам его не смотрел до сих дней, и не планирую по возвращении в родные края
но пока смотрю - выглядит жутковато
да, каруселька с позитивом немеренным, восемьдесят центнеров с гектара, завоевания космоса, народ счастлив монетизации льгот (это показывают в каждом выпуске), ФСБ разоблачает плохих чиновников
потом кукольные мультфильмы и советские кинофильмы про трудовые подвиги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tikkey@lj
2005-01-08 21:42 (ссылка)
Ох, черт! Пора покупать телевизор. А не то опять начнут по головам пересчитывать тех, у кого его нет. И заподозрят. Справедливо, в общем, заподозрят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-09 18:42 (ссылка)
это один из вариантов развития событий
не самый нереалистичный, видимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]souldrinker@lj
2005-01-10 14:47 (ссылка)
Мне кажется, и в советское время мало кто верил, что все хорошо. Проблемы были у всех.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-10 17:49 (ссылка)
я и не говорю, что сейчас люди особо верят
но манипуляция массовым сознанием - вполне себе работает. До какого-то момента. А потом люди идут на майдан и творят революцию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]souldrinker@lj
2005-01-11 06:46 (ссылка)
Или же "русский бунт, ..." (с). ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-11 07:02 (ссылка)
массовый и все дела

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linguiste@lj
2005-01-11 11:23 (ссылка)
1) поход на майдан был классическим следствием той самой промывки мозгов;
2) сразу видно, что товарищ советской, старой был выделки. Сейчас воздействовать и через инет можно, и еще всяко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-11 13:07 (ссылка)
1. поход на майдан не так однозначен. Есть очевидная реакция людей на идеологическое давление - т.е. им стали промывать мозги, а они не захотели промываться. И есть более тонкие технологии работы с населением, которые способствуют бархатным революциям. Но, уверяю, если нет определенного социального фона - никакого бы майдана не было. И по той же причине майдан поддержали те, на кого вообще не было никакого целевого давления - напр. многие русские

2. через инет сложнее - вообще, через печатный текст сложнее, чем через ТВ, поскольку есть время для рефлексии, а у инета есть еще и разнообразие мнений по каждому вопросу (т.е. это более "интеллектуальная" штука, там не пооперируешь). Нет, ТВ и радио - самые действенные средства

(Ответить) (Уровень выше)