Читал в библиотеке подшивку Times за начало двадцатого века.
Очень интересно.
Меня, конечно, заинтересовал тогдашний взгляд на события в России - особенно 1917-18 годы. Первое впечатление - буржуазная революция была англичанам понятна и воспринята как дежурное событие (образованные граждане удалили от власти некомпетентного монарха), тогда как революция большевистская им была непонятна абсолютно. Полная неожиданность, которую ничто не предвещает. Нежелание армии и сил правопорядка поддерживать режим Временного Правительства - и подозрительно легкий захват ключевых объектов в столице. Растерянность "новых хозяев России" перед делами государственного управления. Свершающийся де факто распад страны.
А через пару лет - дежурные статьи о ходе окупации северных территорий (Архангельск и тп). Из небытия извлекаются беглые белогвардейские генералы, которые доказывают, что режим большевиков полностью контролируется Германией, а потому "Великобритания должна продолжать окупацию, чтобы застраховать себя в войне с кайзером".
Еще чуть позже - Англия нежданно (без особого объяснения для публики) выходит из прямого участия в войне, сворачивает все операции, эвакуирует войска. Параллельно - статьи об успехах "освободительной" армии Деникина, которым англичане поставляли вооружение и обмундирование. "Не вызывает сомнения, что освобожденные территории не захотят возвращаться под власть большевиков". "Текущие и ожидаемые успехи деникинцев показывают, что военная помощь им со стороны Великобритании - выгодные и прибыльные инвестиции".