Академик Нигматулин написал статью.
Он прав по сути - что деградация экономики и демографии продолжается, и что она гораздо важнее террористических атак, ЮКОСа и выборов на Украине. Послание правильное, хотя вряд ли будет услышано.

Но нельзя же академику делать столько фактических ляпов в столь коротком тексте!
"Руководство страны довольно ростом ВВП на 6,8%. Только за счет продажи нефти и беспрецедентного роста цен на нее ВВП вырос на 11%. Значит, вклад остальной части экономики в ВВП сократился на 4,2%." (а академик, между прочим, известен вкладом в механику, математическая, вроде, наука)
Далее - это рассуждение о потреблении сырой нефти: видимо, академик не знает о том, что потребление сильно зависит от энергетических технологий. Да и вообще, стоит ли поощрять увеличение потребления невозобновляемого ресурса?
И далее - все эти "теоремы" академика Абалкина, академика Макарова, академика Воробьева...
Нельзя, что ли, президенту башкирской академии, члену РАН, консультанту Госдумы и тп изучить вопрос?