Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-02-18 17:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о военном противостоянии России с НАТО:
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/456166.html?#cutid1
"Очень необычная для нас концепция безопасности". Конечно, необычная. Люди живут в 2005-м, а не в 1970-м, как, похоже, весь командный состав российской армии.


(Добавить комментарий)


[info]serge_k@lj
2005-02-18 20:24 (ссылка)
Запись недоступна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-02-20 21:15 (ссылка)
странно
сначала она была в публичном доступе
написано о концепциях современной армии НАТО глазами офицеров НАТО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2005-02-22 12:18 (ссылка)
Необычная для нас концепция нац. безопасности сейчас в Литве: армия превращается в часть экспедиционных сил НАТО. Идеальная цель военной реформы: 10% состава армии - боевые части. Остальные - их обслуга. Даже территориальные войска сократили. Но что интересно: "боевые части" (Ирак, Афганистан и т.д.) - это те места, которые удалось выбить для литовцев с большим аппаратным трудом: грузчики, диспетчера в аэропортах и т.д. и лишь немного пехотинцев... там существует жесткая конкуренция между минобороны разных стран НАТО за то, чтобы пробить себе как можно больше рабочих мест в действующей армии...
Проблема минобороны - обеспечить устойчивую специализацию армии в этих определенных профессиональных нишах (кадры. мат. обеспечение и проч.). Это - стратегический выбор в пользу которого отказываются даже от территориальных войск. Никто не сомневается в продолжении боевых действий НАТО в разных странах в течение многих лет. Строительство национальных армий и их военная специализация ведется по согласованию со "Штабом НАТО". Другие страны специализируются на авиации, флоте, разных спецназах... В СССР такая специализация разных наций обеспечивалась в основном за счет негласного планирования сверху, среднеазиатов в стройбаты и т.д., а тут, значит, - гласным и открытым, демократическим движением прежде всего "снизу" :)
Никакой угрозы ни с нашей стороны, ни со стороны России не видят в принципе.Военное планирование ориентируется не на противостояние России или ком-то в этом духе, а - на обеспечение локальных войн Иракского типа.
Необычно для нас, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2005-02-18 21:52 (ссылка)
У этого есть простое техническое обьяснение.
Западники не могут быть до конца уверены в абсолютной лояльности не то что литовцев, но даже чехов и поляков. По ихним внутренним натовским инструкциями Самые Главные Секреты доверять восточноевропейцам нельзя - слишком долго на этой территории КГБ плело свою агентуру. Даже на министров обнаруживается компромат о сотрудничестве с КГБ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-02-20 21:17 (ссылка)
еще расскажите мне, что все это было сочинено как байка, чтобы ввести в заблуждение основного потенциального противника - Россию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-02-20 21:22 (ссылка)
Ну, Вас не проведешь. Раньше это называлось пролетарское чутье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-02-20 21:24 (ссылка)
ему и сейчас так впору называться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-02-20 22:01 (ссылка)
Я вообще восхищаюсь людьми с такими твердыми убеждениями, как у Вас!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-02-20 22:02 (ссылка)
равно как и я
вы тоже вызываете у меня уважение!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hini@lj
2005-02-21 05:19 (ссылка)

(Ответить)