Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-04-24 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fuck sensegiving
Любимым упражнением современной нам цивилизации является - давать смысл
Приучают с детства: "В чем смысл монолога Гамлета? В чем смысл романа Горького?"
Свое впечатление, ощущение, целостную картину человек вынужден осмыслять, рационировать, низводить до слов
Смысл дается в вербализации левого полушария - а потом это полушарие авторитетно заявляет: "весь мир - текст"
Для него - да. Но в нас-то всего больше. Есть невербальное, но чувствующее и жонглирующее образами правое полушарие. Оно видит, слышит, обоняет - и заходится от восторга или отвращения.
В нас и вокруг нас есть вещи, которые могут не иметь смысла, могут иметь какой угодно смысл. Которые просто есть или просто происходят.
Не думай. Не спрашивай о смысле. Просто смотри


(Добавить комментарий)

ну да. кстати забавно что приводишь
[info]corey01@lj
2005-04-24 16:47 (ссылка)
пример Гамлета -

На свете много есть вещей, Горацио
Что и не снились нашим мудрецам.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да. кстати забавно что приводишь
[info]bowin@lj
2005-04-24 17:53 (ссылка)
не снилось
это точно
но если бы и снилось - они бы не восприняли
как Фрейд, принялись бы членить и анализировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да. кстати забавно что приводишь
[info]corey01@lj
2005-04-24 17:56 (ссылка)
ну да, кокаиново-амфетаминовой задницей. Да ну их в баню, хотя бы в воскресенье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да. кстати забавно что приводишь
[info]bowin@lj
2005-04-24 17:59 (ссылка)
всем спать! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да. кстати забавно что приводишь
[info]corey01@lj
2005-04-24 18:02 (ссылка)
кому спать, кому 2 страницы дисера писать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да. кстати забавно что приводишь
[info]bowin@lj
2005-04-24 18:06 (ссылка)
кто только что 32 страницы автореферата закончил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(растягивая, кося под Виктора Цоя)
[info]corey01@lj
2005-04-24 18:10 (ссылка)
- споко-ойного сна...
споко-ойная ночь

главное чтобы оно чего-то ещё и означало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (растягивая, кося под Виктора Цоя)
[info]bowin@lj
2005-04-25 04:33 (ссылка)
* только звонкий храп был ему ответом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jivshik@lj
2005-04-25 11:08 (ссылка)
Мне кажется что самым ценным является равновесие. Слово делает свою работу, молчание - свою. "Просто смотри" остаётся действием восприятия - меняющимся, дающим плоды в виде слов и другие последствия ДВИЖЕНИЯ. А если называть этим "просто" "остановку мира" - то это, сдаётся мне, качественно отличается от нашей простоты:)
Но направление МЫСЛИ верное, потому что правильное:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-04-26 08:22 (ссылка)
равновесие - смотря с чем
точка равновесия системы двух тел будет в одном месте, трех - в другом. вопрос - что человек учитывает. динамика - это куда больше европейская фишка
конечно, не просто - остановить мир :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jivshik@lj
2005-04-26 09:22 (ссылка)
Равновесие - в целом. Это не физическая аналогия, а может быть физика ещё не знает такого типа равновесия:)) Равновесия целостности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-04-28 02:47 (ссылка)
ravnovesie, on zhe balans, no balans dinamicheskij
eto nazyvaetsja - zhizn
fizika natknulas nedavno, kogda obnaruzhila klass sistem - strannye attraktory

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2005-05-30 15:01 (ссылка)
я бы сказал - против ИЗЛИШНЕГО осмысления в современной цивилизации
когда предписано быть логичным, правильным, облеченным в слова
конечно, баланс - скажем, баланс символа, в котором есть смысл и образ. Но из точки, из которой мы отправляемся как дети современности, мы должны именно отказываться от излишнего осмысления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от излишнего осмысления
[info]jivshik@lj
2005-05-30 16:00 (ссылка)
Вспомнил анегдот.
Мужик просит даму сделать миньет. Она спрашивает:
- А ты меня после этого уважать не перестанешь?
- Если хорошо сделаешь - не перестану!
:))))
Это к тому что испортить можно всё:)) В том числе "осмысление":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от излишнего осмысления
[info]bowin@lj
2005-05-30 16:25 (ссылка)
да уж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redvard@lj
2005-04-25 16:08 (ссылка)
А что ты хотел?
Вообще вся современная образовательная система построена на расщеплении сознания и скорее предназначена для изготовления людей с определенными свойствами...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-04-26 08:25 (ссылка)
что Я хотел? скорее, чего хочет сама система - если это можно назвать желанием. хочет поддерживать себя - а для этого нужно "изготовление людей со свойствами"
а вот мне хотелось бы - другой системы. в ней можно существовать локально, а можно ее постепенно продвигать и глобально

(Ответить) (Уровень выше)