ну почти
правда, про бензин, думается, у них была другая задумка - мы не производим в/к бензин в нужном количестве. Проще нефть сырую загнать зарубеж. Надо думать, снижая ставки, они хотели получить привлекательность производства бензина.
Но в целом "хотели как лучше, получилось как всегда"

Всё в обще м толково и по-делу прокомментированно. Но это "Для верности - с правильным генотипом." зачем? Ни к селу ни к городу.

Как это зачем? Я ж страшный Русский Фошыст. Мне по определению положено ксенофобствовать и шовиниствовать. Розжигать, короче.

Ну а если отойти от сценария и не по-петросяновски, а с позиции здравого смысла?

А что именно Вас беспокоит? Генетическая особенность эффективных менеджеров разве не очевидна?

В моей компании есть несколько эффективных менеджеров и несколько неэффективных. Среди них есть американцы голландского, ирландского, итальянского и английского происхождения, мандариноговорящий китаец, русскоговорящий еврей. Генетическая, а также половая или какая другая особенность эффективных менеджеров мне не очевидна. Менеджер, он же "управляющий", либо умеет делать своё дело, либо не умеет.

А выбирать Каценелебогена, Джонсона, Оганесяна, Кима или Иванова делать мне операцию я буду по их образованию, опыту, умению, а не по другим второстепеннын особенностям.

Высшие эффективные менеджеры почему-то сплошь и рядом оказываются евреями. Удивительная закономерность, учитывая то, что они умеют лишь эффективно проебывать все, что им поручат. За исключением расхищения природных богатств.

выбирать Каценелебогена, Джонсона, Оганесяна, Кима или Иванова делать мне операцию я буду по их образованию, опыту, умению, а не по другим второстепеннын особенностям.

В том и отличие. Еврей выберет лучшего из евреев. А я буду выбирать сначала из русских, а потом уже из остальных. Национальный подход во всех делах помогает спасти нацию.

Абрамовичей и Березовских, кстати, никто не выбирал. Их привели к власти их же сородичи и сочувствующие. И делают теперь маленький гешефт на распродаже страны.

Я повторяю: в моей компании менеджер - это человек, который умеет организовать и поддерживать процесс исполнения работы. Какая у него/неё национальность, пол, возраст, что угодно - не важно. Главное, чтоб работало то, за что ему платят деньги.

"Высшие эффективные менеджеры почему-то сплошь и рядом оказываются евреями." - приведите примеры. Ни в Дженерал Электрик, ни в Сильвании, ни в Боше, ни в Сони, ни в Форде, ни в Американ Аэрлайнс, ни в Волмарте высшие менеджеры, насколько я знаю, не являются евреями.
А если бы и были - кому какое до этого дело, если компания работает хорошо?

"В том и отличие. Еврей выберет лучшего из евреев." Вы уверены, что вы поняли меня правильно? Перечитайте мои слова ещё раз: "выбирать ... я буду по их образованию, опыту, умению, а не по другим второстепеннын особенностям." Я, еврей, буду выбирать по умению, а не по цвету фартука или разрезу глаз. Иначе - глупость, абсурд.
Другое дело, поддерживая своего производителя, выбирать товар "сделано в США(моей стране)". А сделан ли товар Паком, Ли, Смитом, Ивановым или Ионеску - дело десятое, раз товар хороший.

Я повторяю: в моей компании менеджер - это человек, который умеет организовать и поддерживать процесс исполнения работы. Какая у него/неё национальность, пол, возраст, что угодно - не важно. Главное, чтоб работало то, за что ему платят деньги.

Это потому, что Вы интернационалист, наверное.

приведите примеры.

"11 марта 2005 в журнале Forbes опубликован очередной всемирный рейтинг миллиардеров. В него вошли 27 россиян: Роман Абрамович (Сибнефть, 13,3 млрд.долл., 21 место в мире), Михаил Фридман (Альфа-групп, 7 млрд., 60), Владимир Лисин (НЛМК, 7 млрд., 60), Олег Дерипаска (БазЭл, 5,5 млрд., 84), Виктор Вексельберг (Ренова, 5 млрд., 94), Алексей Мордашов (Северсталь, 4,8 млрд., 107), Владимир Потанин (Интеррос, 4,4 млрд., 117), Михаил Прохоров (Интеррос, 4,4 млрд., 117), Вагит Алекперов (ЛУКойл, 4,3 млрд., 122), Виктор Рашников (ММК, 3,6 млрд., 151), Борис Иванишвили (Уникор, 2,6 млрд., 228), Владимир Евтушенков (АФК Система, 2,4 млрд., 258), Александр Абрамов (Евразхолдинг, 2,3 млрд., 272), Владимир Богданов (Сургутнефтегаз, 2,3 млрд., 272), Михаил Ходорковский (ЮКОС, 2,2 млрд., 292), Герман Хан (ТНК-BP, 2,1 млрд., 306), Николай Цветков (НИКойл, 2,1 млрд., 306), Леонид Федун (ЛУКойл, 2 млрд., 321), [Евгений Швидлер (Сибнефть, 2 млрд., 321), числящийся гражданином США,] Алишер Усманов (Уральская сталь, 1,8 млрд., 366), Алексей Кузьмичев (Альфа-групп, 1,6 млрд., 413), Александр Лебедев (НРБ, 1,6 млрд., 413), Искандер Махмудов (УГМК, 1,6 млрд., 413), Владимир Иорих (Мечел, 1,5 млрд., 437), Игорь Зюзин (Мечел, 1,5 млрд., 437), Елена Батурина (Интеко, 1,3 млрд., 507), Андрей Мельниченко (МДМ-групп, 1,2 млрд., 548), Сергей Попов (МДМ-групп, 1,2 млрд., 548)."

Удивительно несоразмерная пропорция, ИМХО. Не забывайте, что русских в России как минимум 75%. Если в Израиле половина миллиардеров будут русскими, скандал неминуем.

Перечитайте мои слова ещё раз: "выбирать ... я буду по их образованию, опыту, умению, а не по другим второстепеннын особенностям." Я, еврей, буду выбирать по умению, а не по цвету фартука или разрезу глаз. Иначе - глупость, абсурд.

Это Вы о себе говорите. Я знаю как минимум 3 евреев, которые считают иначе. Перевес в их сторону. Собственно, потому Вы у меня во фрэндах - за адекватное понимание реальности и отсутствие пещерной русофобии. Как и я у Вас, наверное, за отсутсвие пещерного онтесемитизма. Просто факты. Если в некой стране половина олигархов - евреи, значит, что-то в стране не так. Или Вы примиритесь с тем, что в Вашей стране большинство олигархов, к примеру, шотландцы?

Я могу и буду говорить только за себя. Моё мнение я изложил. Если вы знаете людей, мнение которых отличается от моего - по-мне это нормально.

По поводу списка из "Форбс". Таки да: не много там Ивановых или Степановых. Вероятно не умеют бизнес вести. :) Впрочем моё мнение относительно "бизнеса по-россиянски" может быть весьма ошибочным.

Если "половина олигархов - евреи" и считается, что "что-то не так", есть механизмы для проверки законности их бизнеса. У нас тут в Америке посадили нескольких главных управляющих компаниями, сейчас за конгрессменов принялись. На то и государство есть, чтобы регулировать подобные вопросы. Хотя, насколько я знаю, в России с коррупцией посложнее даже чем в США и привлечь к ответу, как сделали с БАБом, Гусинским или Ходорковским - не так легко.

Если вы знаете людей, мнение которых отличается от моего - по-мне это нормально.

По мне - тоже. Все мы имеем право хотя бы на мнение :-)

Вероятно не умеют бизнес вести. :)

Типическапя ошибка. Просто созданы условия именно для Фридманов.

Впрочем моё мнение относительно "бизнеса по-россиянски" может быть весьма ошибочным.

Просто Ивановы и Сидоровы раздавлены и унижены. И еще - у них нет этнической взаимовыручки, которую Вы так недооцениваете.

в России с коррупцией посложнее даже чем в США и привлечь к ответу, как сделали с БАБом, Гусинским или Ходорковским - не так легко.

Ну, БАБу и Гусинскому на россиянское правосудие насрать, а Ходор - да, довыебалсо. В России у власти те, кого легко купить. Деньги - еврейский приоритет (это не оскорбление, а констатация, русские к деньгам довольно равнодушны), значит - власть покупают те, у кого деньги, то есть - ервеи. Хуевая ситуация, на самом деле. Кстати, есть мнение, что и в США все не так просто... По крайней мере, моему другу один работник посольства предлагал грин-карту за 15 000 буказоидоф. Сотрудик, кстати, тоже не Иванов, и так уверенно говорил, что по еврейской линии может добиться чего угодно, были бы бапки. Не знаю, Вам наверняка оттуда виднее. Интересно, кстати, у Вас там был опыт дачи-взячи взяток?

Во-первых механизм Грин Кард работает так: Со всего мира желающие бесплатно подают заявки на лотерею. На сайте лотереи Грин Кард прямо указывается, что любая попытка взять деньги за посредничество в подаче на лотерею - частная самодеятельность. Из всех поданных заявок роботом(компьютером) выбирается 100 тысячь в соответствии с квотами на каждую страну(например на Мексику в прошлом году квота была ноль). После этого эти 100 тысячь людей со своил=ми семьями(если захотят) проходят собеседование в консульстве США в своей стране или в США. Предоставляются справки из полиции, из банков, медицинские свидетельства и куча других чётко оговоренных бумаг. Из 100 тысячь выбранных компьютером, только 45(или 55)тысячь получают право на вьезд в США и получения вида на жительство и работу и на право после пяти лет проживания в стране подать на американское гражданство. Разрешение даётся не в консульстве, а присылается по почте из США, на оновании результатов собеседования и оригиналов документов, пересланных из консульства. Этот процесс я прошел в 1998 году.

Я описал процесс так подробно, чтобы вы поняли, что работник посольства не мог никому предлагать Грин Кард, если этот кто-то не был из состава 100 тысячь соискателей, выбранных компьютером, и если его документы и рекомендация, на основании собеседования, консульством США не были оспорены. "По еврейской линии" можно добится более быстрого прохождения запроса на разрешение вьезда в США членов семьи человека, проживающего в США. Это всё, что я знаю о использовании "еврейской линии" в связи с вьездом в Америку.

Во-вторых мне и в голову не может прийти такая мысль дать кому-то взятку. Кому? Полицейскому при исполнении? Я себе не враг! Так что подобного опыта у меня ни в Израиле ни в США не было.

На сайте лотереи Грин Кард прямо указывается, что любая попытка взять деньги за посредничество в подаче на лотерею - частная самодеятельность

Значит, тот гражданин - просто мошенник... Но! Он был сотрудником посольства в Москве. Я выясню у друга подробно его ФИО. Так, для интереса...

Так что подобного опыта у меня ни в Израиле ни в США не было.

У меня однажды друг дал сверх положенного таксисту. Просто метель была, тот ехать не хотел. А так - да, говорил, что с взятками лучче не играццо, а то нарвешся. Правда, там мутная история была с хозяином забегаловки, тот утверждал, что дал взятку инспектору, чтобы тот не увидел нелегалов (друг не имел права работать в США, как и еще 2 мекса). Но по-любому, ситуация со взятками у вас намного легче, чем у нас.

Грустно.

Тот человек из посольства был обычным мошенником. В интернете есть десятки сайтов, предлагающие за плату посодействовать подаче заявки на лотерею грин кард. Приманка для не достаточно ихформированных людей. Продажа билетов на Провал(с).

Ну, давать сверх положенного таксисту, официанту, бармену - это не взятка, а чаевые. Или договорная цена, как с таксистом. Толко главное, чтоб таксист дал тебе чек на подтверждение получения всей суммы. Иначе он скрывает её от федерального налога, а за такое могут атомную войну устроить.

А почему "грустно"? Потому что в России такого нет?

Ну, давать сверх положенного таксисту, официанту, бармену - это не взятка, а чаевые.

Тут иначе было. Дорога до аэропорта стоила 70 баксов, но таксист нагло заявил что меньше чем за 200 нихуя не поедет. То есть банальное вымогательство, при том, что приехал от фирмы, по звонку. Делать было нечего, пришлось платить.

А почему "грустно"? Потому что в России такого нет?

Так за Россию и грустно. Хотя иногда взятка - очень нужная штука - это когда законы ебанутые. Я в свое время прописку и гражданство получал за взатку, потому что иначе бы затрахался бумажки собирать и ждать годами.

Но это "Для верности - с правильным генотипом." зачем?

как это зачем? а у кого правильный генотип? Пгавильно! Они самые!

насчет генотипа.
берем газету "Единая Россия", № 7 от 27 февраля 2006 года.

стр.9 - большая статья - "Мифология "пятого пункта""
история нашего государства - это история толерантности и веротерпимости. Главный лозунг современных националистов 0 Россия для русских выдумал тампованный дурак. Или негодяй провокатор. Враг нашей страны. Национальная толерантность и веротерпимость исконно были составной частью госполитики...

про соцэкономразвитие - стр. 7, продолжение на стр. 11
Статья Андрея Исаева, член президиума ЕР, председатель комитета ГД по труду и соцполитике:
"Социальный консерватизм как иделогия партии ЕР"
...Наша цель - построение ...сильной России... побеждая в честной конкуренции. Цель может быть достигнута только путем объединения сил всей нации. Мы должны совершить скачок, за несколько лет создать у себя то, на что в других странах ушли десятилетия. А значит, у нас не должно быть места ни классовому эгоизму, ни жесткой классовой борьбы. таким образом, наша идеология ставит в центр не социально-экономический, а геополитический вопрос...


даже разбирать тошно, что там правда, что нет. все видно по делам.