еще мне очень нравится:
набор из 3-х почтовых марок (космические пейзажи)
с надписью "Republic BURIATIA", номиналом в 2000, 3000 и 3500 (непонятно чего), год выпуска тоже отсутствует
а интересно, своя валюта у Бурятии и Карелии имеется? А свои ВС?

Как известно, спецслужбы некоторых государств очень активно поддерживали (и поддерживают) сепаратизм в некоторых других государствах, в целях использовать его как оружие. Так же, как США, в свое время, вскормили и обучили ваххабитов. Так вот про подобные описанному Вами моменты тщательно отслеживались КГБ. Существует даже, якобы, экспозиция в музее КГБ, посвященная подобным разработкам. Националистическая литература, анекдоты, мифотворчество - все это используется для создания у отдельного народца мании величия и натравливания его на русских (пример: "Адам бы чеченцем"). И если антирусское якутское восстание в 70-х годах было жестоко подавлено, то с Чечней все гораздо удачнее получилось. Можно сделать вывод, что подобный сценарий существует для Татарстана, Башкирии и других автономий, которым в замен на травлю России обещана независимоть и много-много денюшков элите.

P.S. Кстати, сценария для Бурятии похоже разработан очень подробно, вплоть до курса будущей национальной валюта... А Карелия, опять же кстати, - сфера вожделения прибалтийских мосек, которым оная обещана за облаивание России. Обратите внимание на новости о "угнетении Россией карельского населения", каковое угнетение будет рассматриваться в Страсбургском суде. Истец - какая-то из мосек, кажется, Литва.

Это действительно пиздец...
Интересно - Россия потеряла своё могущество навсегда? И теперь её будут аккуратно разрезать скальпелем на вкусные кусочки, интеллигентно (или не очень) накалывать на вилочку, и опускать в зажравщиеся глотки...
Или ещё есть шанс???

потому и не верю в то, что мы выкрутимся из этого болота. Тут, похоже, и правда пиздец. Любые радужные надежды в момент гаснут, когда банально прогуляешься вечером в людном месте. Алкоголизм и наркомания, наглость и резрение "гостей с юга". Нас уже не считают людьми. И похоже, обоснованно..

Пан давно был в Бурятии?

Или так спросили?

Мосье вполне ариец и православный. А спросил оттого, что в Бурятии бываю по долгу службы и знаком. Так что же пан знает о Бурятии?

Но ведь писал я не о Бурятии, а о реализации противником провокаций на тему "независимости" и "борьбы с великорусским шовинизмом". Это сработало на Украине и в Прибалтике - значит сработает и в Чечне и в Бурятии. Только струны будут другими, а песня - та же.

Прежде чем п..деть от вольного.

Если отбросить Чечню (где в советское время первые секретари местного обкома/ЦК были русскими), в сухом остатке будут Прибалтика и Украина. Вот не помню бегства от "великорусского шовинизма". Бегство было – от "советской империи". Надобно сказать, что прибалтам убежать удалось: прибалтийские русские живут богаче русских Пскова и Новгорода. Хохлы же воспроизвели бардак позднего совка в своей стране.

Теперь о Бурятии. Рекомендую пану поинтересоваться, отчего в национальной республике демократический президент – русский. Почему буряты голосуют за русского? Является ли Бурятия донорским или дотационным регионом? Отчего президент Бурятии вначале высказывался против монетизации льгот? Отчего потом стал высказываться за? Люди каких народов въезжают в Бурятию, и каких – покидают? Добыча каких ресурсов ведётся в Бурятии, и где эти ресурсы потребляются?

Я эти вопросы изучил, причём с последним связан по долгу службы. Говорю с уверенностью, что если центральные власти не наделают грубых ошибок, сепаратизм в Забайкалье абсолютно исключён.

п...ть - неотъемлимое право каждого. А прежде чем давать столь мудрые советы предлагаю перечитать мой первый пост. Цитирую:

"Кстати, сценария для Бурятии похоже разработан очень подробно, вплоть до курса будущей национальной валюта... "

Покажите, что здесь противоречит Вашим, несомненно, колоссальным знаниям о Бурятии.

Никого не ебет кто президент и как относятся к русским буряты. Тем, кто реализует подобные сценарии совершенно насрать на эти мелочи. Нужно будет усилить сепаратизм - это будет сделано вопреки всему. Президенты - покупаются или убиваются. А народу - засираются мозги, после чего он верит в свое происхождение от атлантов.

А добыча ресурсов в Бурятии не имеет никакого отношения к геополитике НАТО. Грузия тоже не шибко богата ресурсами - и это не мешает все тем же НАТО реализовывать там свои сценарии.

> Дело в том, что п..деть - неотъемлимое право каждого.

Несомненно. Однако далеко не всякий п..дёж принимается к сведению окружающими.

> Кстати, сценария для Бурятии похоже разработан очень подробно, вплоть до курса будущей национальной валюта...

Вот не увидел ничего подобного из слов aleksandrovich'а о марках. Скорее всего, имелись в виду либо дореформенные рубли, либо местные боны 1991-92 г. Подобные боны бывали во многих местностях. Например, в Свердловске они назывались уральскими франками.

> Никого не ебет кто президент и как относятся к русским буряты. Тем, кто реализует подобные сценарии совершенно насрать на эти мелочи. Нужно будет усилить сепаратизм - это будет сделано вопреки всему. Президенты - покупаются или убиваются. А народу - засираются мозги, после чего он верит в свое происхождение от атлантов.

Вы преувеличиваете возможности "сценаристов". Сепаратизм нельзя "усилить", если он без того не тлеет в массах. Происхождение же как раз никого всерьёз не ебёт, кроме кучки чюдиков.

> Грузия тоже не шибко богата ресурсами - и это не мешает все тем же НАТО реализовывать там свои сценарии.

1. НАТО реализует свои сценарии вопреки желанию грузинского руководства?
2. Пользуется ли грузинское руководство поддержкой грузин?

>>Однако далеко не всякий п..дёж принимается к сведению окружающими

А что мне до окружающих в своем ЖЖ?

>>Вот не увидел ничего подобного из слов aleksandrovich'а о марках. Скорее всего, имелись в
>>виду либо дореформенные рубли, либо местные боны 1991-92 г. Подобные боны бывали во многих
>>местностях. Например, в Свердловске они назывались уральскими франками.

Шире надо смотреть. И за каплей воды видеть дождь, а за песчинкой - пустыню. Проще говоря: если где-то что-то пованивает - значит где-то кто-то помер. Ничего в нашем мире не делается просто так - всегда есть цель и средства. То, с чего началось обсуждение есть средство. Я сделал предположение о сути цели. Если в государстве N губерния M печатает свои марки - вполне можно предположить, что губерния М желает "нэзалэжности".

>>Вы преувеличиваете возможности "сценаристов". Сепаратизм нельзя "усилить", если он без того
>>не тлеет в массах. Происхождение же как раз никого всерьёз не ебёт, кроме кучки чюдиков.

Нельзя недооценивать врага - и новейшая история это показывает. Если "сценаристам" понадобится реализовать сценарий - на обработку народа уйдет не более полугода. А правители будут скуплены на корню или запуганы - и подпоют. А сепаратизм всегда где-нибудь да тлеет.
А кучка "чюдиков" - страшное оружие, "пятная колонна". Сколько было в СССР диссиды, и сколько вреда она натворила...

>>1. НАТО реализует свои сценарии вопреки желанию грузинского руководства?

НАТО насрать на желание грузинского руководства. Шеви много запросил - его скинули. И поставили марионетку. Именно об этом я Вам и говорил.

>>2. Пользуется ли грузинское руководство поддержкой грузин?

Кого беспокоит мнение грузин? Солдат можно нанять на американские деньги, а народ припугнуть "великорусским шовинизмом" или внутренними войсками, на крайняк.
Где сейчас этот "народ", когда Салакашвили ведет страну к войне?

Кстати то, что творится сейчас на Кавказе может являться первым актом трагедии "Развал РФ на 7 государств и установление Демократии и Либерализьму в каждом из них." Предсказывать не стану, но далее могут начаться вооруженные восстания, например, в Дагестане или Татарстане. Далее - по списку.

Вначале ряд банальностей. Одна снежинка – ещё не снег, одна дождинка – ещё не дождь. Пованивать может не оттого, что кто-то помер: бывает, что просто насрали. Помимо целей и средств, бывают и побочные эффекты.

> Если в государстве N губерния M печатает свои марки - вполне можно предположить, что губерния М желает "нэзалэжности".

Желает? Не обязательно. Готовится – так вернее. Но готовиться пан может не только к тому, что полагает желательным.

> Если "сценаристам" понадобится реализовать сценарий - на обработку народа уйдет не более полугода... А сепаратизм всегда где-нибудь да тлеет.

Если сепаратизм тлеет "где-то", обработать народ не удастся. Удастся – если тлеет не "где-то", а в толще народных масс.

> А кучка "чюдиков" - страшное оружие, "пятая колонна". Сколько было в СССР диссиды, и сколько вреда она натворила...

Что же такого натворила диссида? (Кстати, в СССР настоящие диссидяры были огромной редкостью).

> НАТО насрать на желание грузинского руководства. Шеви много запросил - его скинули. И поставили марионетку.

Прежде чем надоесть НАТО, Шеви надоел грузинскому обывателю. Вот Чавес венесуэльскому обывателю не надоел – его скинуть не удаётся.

> Где сейчас этот "народ", когда Салакашвили ведет страну к войне?

Война отменяется. Сакашвили отступил и уволил начальника грузинского генштаба.

> Предсказывать не стану, но далее могут начаться вооруженные восстания, например, в Дагестане или Татарстане.

В Дагестане восстание и впрямь может начаться. Но не сепаратистское, а, наоборот, с требованием к Путину турнуть магомедовский клан и ввести "прямое президентское правление".

Насчёт Татарстана же, простите, бредъ.

>>Вначале ряд банальностей. Одна снежинка – ещё не снег, одна дождинка – ещё не дождь.
>>Пованивать может не оттого, что кто-то помер: бывает, что просто насрали. Помимо целей и

5 баллов :-)

>>средств, бывают и побочные эффекты.

Бывают, конечно, но это становится ясно только по прошествии времени. Развал СССР тоже поначалу казался естественным явлением. Мне, по крайней мере, и моим знакомым. И только лет через 5 начали закрадываться сомнения...

>>Желает? Не обязательно. Готовится – так вернее. Но готовиться пан может не только к тому,
>>что полагает желательным.

Не желает, но готовится - так что ли? И с чего бы это готовиться к тому, чего вроде не предвидится. И еще: а кто именно готовится?

>>Если сепаратизм тлеет "где-то", обработать народ не удастся. Удастся – если тлеет не "где-
>>то", а в толще народных масс.

Сепаратизм всегда где-то тлеет. Всегда центростремительная сила противостоит центробежной. В конце концом, очень многие селяне на полном серьезе высказываются за отделение от Москвы. На подобных настроениях можно сыграть.

>>Что же такого натворила диссида? (Кстати, в СССР настоящие диссидяры были огромной
>>редкостью).

Перечитайте Кара-Мурзу. О влиянии интеллигенции на деструктивные процессы в СССР.

А настоящей диссиды всегда мало - она неуправляема и опасна. Но может служить знаменем и примером для осталбных. "Совестью нации", бля. Типа Новодворской и Сахарова.

>>Прежде чем надоесть НАТО, Шеви надоел грузинскому обывателю. Вот Чавес венесуэльскому
>>обывателю не надоел – его скинуть не удаётся.

Откуда нам знать, не удается или не нужно чтобы удавалось?
И еще: а Саакашвили, значит, грузинам необычайно нравится?

>>Война отменяется. Сакашвили отступил и уволил начальника грузинского генштаба.

Значит, цель достигнута и истерия моментально остановилась. Смотрим и анализируем дальнейшие события.

>>В Дагестане восстание и впрямь может начаться. Но не сепаратистское, а, наоборот, с
>>требованием к Путину турнуть магомедовский клан и ввести "прямое президентское правление".
>>Насчёт Татарстана же, простите, бредъ.

Да Вы, сударь, оптимист.
Полюбопытствуйте на досуге. Впрочем, при Вашем настрое, что ни случись - "все хорошо, прекрасная маркиза"...
Впрочем, весна покажет кто где срал. Или культурнее - время нас рассудит.

http://www.informacia.ru/facts/shaimiev-facts.htm
http://www.atreidis.narod.ru/politology/pain.html
http://pulselife.ru/section_111.phtml
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/416/72.html
http://www.nationalism.org/eliseev/separatism.htm
http://www.tatar.ru/president/cron.php?lang=RUS&type=pubs&month=2000-8

> Развал СССР тоже поначалу казался естественным явлением. Мне, по крайней мере, и моим знакомым. И только лет через 5 начали закрадываться сомнения...

Когда пан говорит об общественном процессе, слово "естественный" надо употреблять с осторожностью. В каком смысле естественный? Изобретение паровоза было естественным али как?

Вообще же вот есть неплохой постинг на эту тему.

> Не желает, но готовится - так что ли? И с чего бы это готовиться к тому, чего вроде не предвидится.

Почему не предвидится? Предвидится, что произойдёт что-то нежелательное. Хочешь мира, готовься к войне.

> В конце концом, очень многие селяне на полном серьезе высказываются за отделение от Москвы. На подобных настроениях можно сыграть.

Какие "селяне"? Великорусские? Деревня Гадюкино хочет отделиться от Ново-..енёвского района?

> Перечитайте Кара-Мурзу. О влиянии интеллигенции на деструктивные процессы в СССР.

Кара-Мурзу как-то начал читать и забросил. А что там он пишет? Что простые работяги мирно потягивали хлебный квас, а интеллигенты вливали им в глотку кока-колу?

> А настоящей диссиды всегда мало - она неуправляема и опасна. Но может служить знаменем и примером для остальных. "Совестью нации", бля. Типа Новодворской и Сахарова.

1. Отчего вообще существует феномен "совести нации"? Разве совести нет в каждом, кроме совсем отпетых уголовников?
2. Если такая "совесть нации" существует, отчего ей стали Новодворская и Сахаров, а не официальное советское начальство?

> И еще: а Саакашвили, значит, грузинам необычайно нравится?

Откуда ж мне знать: я не грузин. Нравился ли Путин русским в 2000 году?

> Откуда нам знать, не удается или не нужно чтобы удавалось?
> Значит, цель достигнута и истерия моментально остановилась. Смотрим и анализируем дальнейшие события.

Можно судить по эволюции наблюдаемой картинки. Утаить шило в мешке не удаётся.

Ссылки посмотрел, ничего нового не обнаружил. За исключением Елисеева и Паина, это либо жёлтые писульки, либо официальная чушь.

За Елисеева и Паина спасибо. Но Паин как раз подтверждает мои слова. С a_eliseev@lj надо бы встретиться, давно я его не видел...