Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет boxp ([info]boxp)
@ 2006-04-19 17:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]martinengo@lj придумал хороший термин
для сионистов.

ПЕЙСХЕДЫ

(Добавить комментарий)


[info]tiranus2@lj
2006-04-19 06:13 (ссылка)
ААААААА! Валяюсь!
Зачем ви тгавите? :)))

(Ответить)


[info]doppel_herz@lj
2006-04-19 08:36 (ссылка)
Хорошо :-)

(Ответить)

Созвучно, но не в тему.
[info]eugene_gu@lj
2006-04-19 11:38 (ссылка)
Созвучно, но не в тему. Идиш с английским звучат коряво. К тому же далеко не все сионисты - пейсатые. Я, например, сионист - но даже не религиозный. Для пейсатых, которые умеют только молится, детей делать и пособия получать есть термин "дос". И выдумывать не надо.

Тем более не учтены остальные члены "таргет груп", на которых охотится гопота, ошибочно называемая "скинхедами". Как вам "папахахед"? Или "чалмахед"? Или "черножопахед"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Созвучно, но не в тему.
[info]boxp@lj
2006-04-19 18:51 (ссылка)
К тому же далеко не все сионисты - пейсатые. Я, например, сионист - но даже не религиозный.

Да уж, Вы скорее, скинхед, если по фото судить :-)
Так ведь и не все скины - лысые! А так, противопоставив эти два понятия можно понять, насколько и то и другое далеко от истины.

Как вам "папахахед"? Или "чалмахед"? Или "черножопахед"?

Вот первые два справедливы, хотя и не звучат. А третье... Как-то не так... :-))))

(Ответить) (Уровень выше)