Надоели вопли РЛО
Вот интересный пример того, как можно любой закон повернуть против русофобов:

Было:

В №1 (13) газеты «ПрофВЕРСИЯ» от 10 мая 2006 года была опубликована статья «Некоторые факты из жизни славян». Выпуск был подготовлен студентами и аспирантами Санкт-Петербургского государственного университета.

В данном материале автор в грубой и некорректной форме оскорбляет славян и их предков. Привожу некоторые, наиболее вопиющие цитаты:

Стало:

По результатам проверки 4 июля 2006 года заместителем Прокурора Санкт-петербурга Корсуновым А.Д. в возбуждении уголовного дела в отношении главного редактора газеты «ПрофВЕРСИЯ» студента I курса Николая Гурьевича Пшеничного и председателя профкома шеф-редактора газеты «ПрофВЕРСИЯ» Игоря Ивановича Темного по признакам преступлений, предусмотренных статьями 129, 130 и 282 УК РФ отказано на основании п.2. ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления.

Поясняю и без того простую мысль: любой ситуацией, даже если она против нас, можно воспользоваться и сделать хорошую мину при плохой игре. Многих из националистов возмущает тот факт, что русские не существуют как субъект государства. Однако, не существуют и все остальные национальности. Есть "россияне". И если азерская гнида Мирзоев посадил по 282-й статье двух русских пацанов, то что мешает русскому при стычке с инородцем завопить "Это русофобия, шовинизм, фошызм!" и предъявить в суде обвинения в нападении по национальному признаку? Думаю, надо будет отрабатывать именно эту методику. Власть писала 282-ю статью подразумевая русский фошызм, но так как русских в россиянии нет, то нет и фошызма. А буде кто утверждать, что-таки есть, значит есть также фошызм армянский, азербайджанский и т.д. А значит, любое нападение на русского совершается исключительно на почве национальной неприязни и является "розжыгом". Что и надо брать на вооружение адвокатам.

В конце концов ситуация станет попросту смешной: обе стороны в суде будут уверять судью в разнополюсном фошызме и суд превратится в фарс.