|
|
Пишет boxp (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} boxp)@ 2006-08-18 09:09:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мнэ-э-э, ищо один Фаменка?
Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия – это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск – территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли – финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д.
Ещё удивило вот это:
Старается это делать и сегодня: не так давно Дума запретила Карелии и Татарстану вернуться к латинице, называя это «сепаратистскими происками», хотя именно латиница более удачно отражает языковые реалии языков финнов и татар.
Не знаю насчет финнов, а что касается татар, имею сказать следующее. Если татарский язык близок к узбекскому (мне кажется, что весьма), то при переходе на латиницу татар ждала бы туева хуча проблем. Многие узбеки до сих пор не приспособились к латинице, в которой многие буквы узбекского приходится обозначать двумя-тремя латинскими, в то время как на кириллице всё выражалось одной буквой. Некоторых звуков, правда, кириллица передать не могла, например "грубое г", то же "г", но более протяжное и горловое, но этот вопрос решился просто - букву "г" перечеркнули посередине и получили новую букву.
В общем, по-моему, траву афтару поставляют из самой Чуйской долины.
Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия – это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск – территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли – финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д.
Ещё удивило вот это:
Старается это делать и сегодня: не так давно Дума запретила Карелии и Татарстану вернуться к латинице, называя это «сепаратистскими происками», хотя именно латиница более удачно отражает языковые реалии языков финнов и татар.
Не знаю насчет финнов, а что касается татар, имею сказать следующее. Если татарский язык близок к узбекскому (мне кажется, что весьма), то при переходе на латиницу татар ждала бы туева хуча проблем. Многие узбеки до сих пор не приспособились к латинице, в которой многие буквы узбекского приходится обозначать двумя-тремя латинскими, в то время как на кириллице всё выражалось одной буквой. Некоторых звуков, правда, кириллица передать не могла, например "грубое г", то же "г", но более протяжное и горловое, но этот вопрос решился просто - букву "г" перечеркнули посередине и получили новую букву.
В общем, по-моему, траву афтару поставляют из самой Чуйской долины.
