Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет boxp ([info]boxp)
@ 2004-10-21 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итак продолжим тему провокаций...
Как-то позабылось уже, что революционные партии начала XX века кроме распространения агиток и проведения съездов использовалие еще и политический террор и агитработу в массах. Про террор говорить нет смысла: современные организации русских националистов неспособны на решительные действия. А вот про агитработу можно и вспомнить. На чем держится нынешняя быдловласть? На СМИ. Именно они проводят постоянное засирание мозгов "электорату" и результаты этой деятельности, что называется, налицо. Можно сколько угодно ныть про то, что "СМИ захватили Жыды" - это всего лишь оправдание. Есть у СМИ слабое место - даже самый недалекий индивидуум инстинктивно уже понимает, что ТВ и радио врут. А в таких условиях любая информация, отличающаяся от ежедневно вдалвливаемой из дурацкого ящика в усталые мозги обывателя производит эффект открытой форточки в накуренном помещении. Этим можно воспользоваться. Даже неправда, преподнесенная как противоречие официозу вызовет интерес и доверие и будет распространяться "кухонным путем". Именно это свойство совкового общества и обусловило популярность диссидентства.

Практически все выглядит просто. Не надо больших затрат и сложной организационной работы. Нужны люди, умеющие гвоорить и хорошо подготовленный текст. Хорошо подготовленный - в том смысле, чтобы не допустить в нем явных противоречий с оккупационным законодательством. Лучшая целевая группа для подобной работы - служащие и рабочие. Место - общественный транспорт. Время - утро. Именно утром человек наиболее восприимчив к агрессивной информационной обработке. Текст не должен быть пропагандистким - только информационным. Пример: об очередном предательстве Путина (передаче нашей земли китайцам и легализации таджиков) почти никто из моих знакомых не знает, и рассказ об этом произвел сильно впечатление. То есть на любой официоз нужно моментально запускать агитаторов с опровергающей либо противоречащей информацией. Преувеличения и неявные отступления от фактов не помешают - наша цель не "раскрыть людям глаза", а настроить их против оккупантов, а здесь все средства хороши. К примеру, после блеголепных репортажей о повышении благосостояния можно рассказать о путинском золотом унитазе, бассейне с газировкой и дочками-немками, которым уж точно голодание не грозит.

От так от.


(Добавить комментарий)


[info]pyc_ivan@lj
2004-10-21 05:21 (ссылка)
Я про листовки думал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С листовками сложнее
[info]boxp@lj
2004-10-21 06:16 (ссылка)
1.Они дороже обходятся
2.Их опасно распространять
3.Они малоэффективны из-за того, что рассчитаны на ЧИТАЮЩЕГО человека. А таких все меньше.
4.Их легко снять или выкинуть - как и поступит большинство.
5.Они менее эффективны из-за приоритета голоса над текстом. Голос вызывает большее внимание и понимание.
6.Листовка давно уже пробавляются нац. организации - и что, Вы их когда-нибудь видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С листовками сложнее
[info]stalker707@lj
2004-10-21 10:08 (ссылка)
Вот тут позвольте не согласиться. На ризографе цена листовки будет копеечная. А по поводу того, что листовки малоэффективны - так и не нужно в них печатать никакого текста. Только рисунок. Карикатура, шарж. Как в "Окнах РОСТА". Политических рисунков на злобу дня в Сети можно найти море.

Впрочем, листовки конечно не отменяют и устную пропаганду. Надо совмещать эти инструменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так агитатор вообще бесплатен.
[info]boxp@lj
2004-10-22 02:27 (ссылка)
Рисунок, шарж - это уже креатифф. То есть нужен тот, кто умеет это делать, и умеет это бесплатно.

Впрочем, я к тому же и веду - это просто инструменты для разных случаев. И друг с другом они не конкурируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так агитатор вообще бесплатен.
[info]stalker707@lj
2004-10-22 03:00 (ссылка)
Согласен. Устное слово проще в использовании. Так сказать, "невидимое оружие", которое всегда с тобой. Вот только хочу уточнить - общественный транспорт в утренние часы не есть самое удачное время для применения такого оружия. Угрюмые и невыспавшиеся пассажиры непоймут-с :) Слово - это оружие индивидуального поражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Время и место - уточнятся после проб и ошибок.
[info]boxp@lj
2004-10-22 03:43 (ссылка)
А вот агитацию можно улучшить. То есть: двл сидят в автобусе и громко спорят. Один - отстаивает либерастические взгляды, другой - его опровергает и громит. Используя неизвестную обывателям информацию и остроумие. Небольшой спектакль, так сказать. Только это довольно сложно - нужны люди не только преданые идее, но и обладающие актерскими навыками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Время и место - уточнятся после проб и ошибок.
[info]stalker707@lj
2004-10-22 06:18 (ссылка)
Уважаемый Бокс! Христом-богом вас заклинаю - выбросьте всякие мысли про общественный транспорт. Вы просто не представляете, насколько задалбливают пассажиров идиоты, громко разговаривающие между собой в автобусе. Даже если они говорят о сових личных делах. А уж если о политике... Придушил бы таких пустобрёхов.

Агитацию нужно вести в каком угодно месте, кроме транспорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да я и не настаиваю :-).
[info]boxp@lj
2004-10-22 07:36 (ссылка)
Тем не менее, когда в автобусе разгорается политический спор - многие втягиваются, остальные прислуживаются. Один мужичок недавно молодежи стал про жидовских коммуняк рассказывать - так одна мадам вскинулась и стала его стыдить, но трое пассажиров (два парня и девушка (!)) злорадно посоветовали ей помолчать или ехать на такси. То есть успех у дедка был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да я и не настаиваю :-).
[info]stalker707@lj
2004-10-22 12:11 (ссылка)
Ха! Это напоминает мне один анекдот времён застоя.

В автобусе молодой человек, типично студенческой наружности, громко рассказывает политические анекдоты. Все пассажиры уткнулись носами в окна и делают вид что не слышат. Наконец, через пару остановок в салон заходит гражданин в штатском, подходит к студенту и говорит:

- Молодой человек, знаете, чем вы отличаетесь от этого автобуса? Тем, что автобус сейчас поедет дальше, а вы - пройдете со мной.

С этими словами гражданин в штатском достаёт из кармана красную корочку. На что студент тут же отвечает:

- А знаете, чем вы отличаетесь от меня? Так вот - ничем...

И показывает вточности такое же удостоверение.

Мораль? Да нет тут никакой морали. Чувство места и времени приходит только с практикой. Иногда и вправду можно прямо в автобусе что-то сказать, если оно к месту. Главное - не вести себя как тот медведь с пнем. То есть не гудеть над ухом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чувство места и времени приходит только с практикой
[info]boxp@lj
2004-10-23 03:47 (ссылка)
Золотые слова. Вот только пока никто ничего не предпримет. Нашим организованным националистам пока гораздо интереснее писать разоблачительные статейка против ZOG и разоряться на форумах. А также срать друг на друга: вот они язычники, и мы с ними не общаемся, а вот те - православные, у них жидовский бог и они тоже козлы. На том ZOG и держится. Зачем нужны все эти РНА, НДПР и прочие? Не пора ли создавать коалицию? И работать с народом и в народе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чувство места и времени приходит только с практикой
[info]stalker707@lj
2004-10-23 05:48 (ссылка)
Конечно нужно! Я именно так и делаю. При малейшей возможности я всегда вслух выражаю своё "фе" по поводу либерастов и педерастов. Единственное исключение - общественный транспорт.

Как говорится, курочка по зёрнышку. Сегодня люди просто выслушают, даже и не соглашаясь. Кого-то может и зацепит. Завтра будут поддерживать, хотя бы на словах. Ну а дальше... Всё в наших руках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drunk_viking@lj
2004-10-21 09:26 (ссылка)
идея хорошая только времечко не подходящее , я б такому агитатору по утру пару пряников на букву П бы вставил .
С утра народ злой на работу едет , не выспавшийся ,с книгой или музыкой , сужу по себе;)
А вот после работы народец разговорчивый , под впечатлением трудового дня .
Но опять же начерта нада создавать стадо сочуствующих?
У меня "коллеги" поохаю скажут правельно ,а вот если реальное что то делать нада так нет каштаны из огня таскать они не желают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Х.З. Когда обезьянки заходят христарадничать - так им с
[info]boxp@lj
2004-10-22 02:46 (ссылка)
а вечером, когда все усталые и злые - могут и выкинуть нах.
Впрочем - время легко поправить после первых нескольких попыток. И подобрать оптимальные временные периоды.
А вот сочувствующие нужны - сочувствующи русский может очень оперативно превратиться в апологета. И топориком поработать. Сочувствуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.З. Когда обезьянки заходят христарадничать - так им
[info]drunk_viking@lj
2004-10-22 10:41 (ссылка)
это радикальный сочувствующий уже получается =)
а в большинстве случае дальше ахов охов не уходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У нас как-то уже повелось так, что дальше кухонных
[info]boxp@lj
2004-10-23 03:50 (ссылка)
бормомитингов и охов-ахов не уходит. Пример: маман моя показала мне домину, где живут цыгане. Вечерами к этой домине тянется цепочка подсевших на иглу русских. Иногда менты приезжают за своей долей. И что, хоть раз кто-нибудь случайно уронид на этот дом бутылочку огненной водички? Не-а! Все горазды попиздеть дома за занавескочкой. А собрать пару-тройку человек и окропить вражеское гнездо бензинчиком никто не способен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У нас как-то уже повелось так, что дальше кухонных
[info]stalker707@lj
2004-10-23 05:50 (ссылка)
Ищите в Сети публикаци на тему "Безлидерное сопротивление". Очень полезная и действенная методика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_rinov@lj
2004-11-02 18:19 (ссылка)
> Все горазды попиздеть дома за занавескочкой. А собрать пару-тройку человек и окропить вражеское гнездо бензинчиком никто не способен.

1. Ссут.
2. Ссут.
3. Ссут.
4. Есть мнение, что подсевший на иглу сам виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С 1 по 3 верно
[info]boxp@lj
2004-11-03 03:33 (ссылка)
А 4 никого не оправдывает. В чем виновать 12-летний подросток, которого "кинули" последовательно государство, школа и наконец родители. А закомый цыган вовремя предложил бесплатно ширнуться.

Так что "ссут". Ну и еще "фсе пахую".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Первыми кидают родители
[info]ivanov_rinov@lj
2004-11-03 16:28 (ссылка)
А кому нужен пацан, который своим родителям не нужен? Где этот новый Макаренко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Первыми кидают родители
[info]boxp@lj
2004-11-04 03:09 (ссылка)

Нет этого Макаренко. И не будет. Стругацкие в свое время предвидели, что в будущем самой важной и почетной профессией будет профессия Наставника. Но на создание института наставничества нужно 2-3 поколения - а у нас этого времени нет.

И вообще, все наши проблемы от безразличия и апатии. Это и есть наши враги. И как с ними бороться - ума не приложу.

(Ответить) (Уровень выше)