Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет boxp ([info]boxp)
@ 2005-04-25 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мобильник как индикатор дурака
Очень, надо сказать, удобной вещю оказался мобильник. Не, мне он особо не нужен - я через него только в интернет хожу. А вот повальная "мобилизация" страны приносит неожиданные плоды. Если раньше можно было поднапрячь внимание и оценить сущность человека по одежде, манере держаться - то теперь достаточно услышать, какой сигнал у него в мобиле. Как я уже убедился - звуки из "Бумера" или "Бригады" ясно говорят, что владелец телефона - еблан. Ничего личного - просто это неоднократно подтвердилось. Модные шлягеры обычно встречаются в телефонах недалеких девиц generation "П". "Оригинальные звуки" - кряканье, хрюканье и мяуканье - выдает особ с претензиями на оригинальность - впрочем, неоправданными. Самый приятный мне типаж - те, кто выключает звук и оставляет только вибрацию. Сам такой.

З.Ы. Да, еще - "пердящая обезьяна" устанавливается в телефон почетными даунами в третьем поколении. Как говорит tipharet - "их, несомненно, нужно убить".


(Добавить комментарий)


[info]azzztec@lj
2005-04-25 01:02 (ссылка)
Мне ещё неприятна тенденция запихивания в телефон всякого барахла, наподобие фотокамер с сомнительным качеством фотоснимков, полифонии и проч., из-за чего сама трубка дорожает, но при этом качества телефона, как ТЕЛЕФОНА остаются на прежнем уровне. По идее, телефон нужен, что бы по нему звонить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0ligarh@lj
2005-04-25 01:48 (ссылка)
Несогласен с Вами, потому что зачем тогда делали телефоны меньши в размерах, хотя тоже качество телефона не улучшалось, зачем цвета? Зачем делают автомобили с телевизорами? Для удобства, вот мне например удобно что в телефоне есть фотокамера, что могу сфотографировать своих друзей, или мелодии мп3, потому что могу на звонок поставить, не "Бумера" или "бригады", а свою любимую песню. А если вам это не нужно еще очень много телефонов без видеокамер и полифонии, даже чернобелые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:26 (ссылка)

Не думаю, что для удобства. Удобство, вообще, категория очень индивидуальная - вот я искал телефон в котором был бы жопорез и ИК-порт. Остальное, всякие полифонии, камеры и цветные экраны - мне не нужны. А жене, к примеру, нужен цветной экран - но опять же, не нужны камера и полифония.
Все эти "удобства" впихивают в телефон чтобы заставить покупателя покупать. Потребитель должен чувствовать себя отсталым каждые полгода - чтобы потратиться на новую модель где изменения чисто косметические. Принципиальных изменений не предвидится - да и слишком они дорогое - проще впихнуть в телефон тостер и убедить потребителя в необходимости этого.
Кстати, насчет mp3 в телефоне - согласен с Вами. Вещь удобная - позволяет экспериментировать и реализовывать собственные идеи. Мне, правда, это быстро надоело. А друзей я снимаю на нормальну камеру :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2005-04-25 02:05 (ссылка)
Согласна. Фотки получаются - говно. Маленькие и гнусные. Даже на юзер-пики не годятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:39 (ссылка)

Кстати, к осени выйдут новые линейки телефонов с камерами на уровне 3-5 мегапикселей. То есть это вполне приличные цифровики. Вот только платить за такой комбайн я не буду. Мне больше нравятся вещи специализированные, заточенные под определенные функции. Они обычно удобнее и качественнее. Если мне нужен фотоаппарат, то я беру фотоаппарат.
И еще: когда у вас сядет аккумулятор - вы лишитесь и телефона и фотоаппарата :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:29 (ссылка)

Совершенно верно. Я уже 0ligarh-у об этом говорил. Это простой способ отказаться от принципиального прогресса, переведя его в видимость - так дешевле, а прибыль, как известно, двигатель рынка. Кому нужны телепорты и космические базы? Это дорого в разработке и не приносит прибыли. Гораздо проще придумать новую ебенячую зубную щетку - и сорвать бабла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2005-04-25 01:14 (ссылка)
Телефон с выключенным звуком во внешний карман не запихнёшь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:30 (ссылка)

Факт. Потому и ношу в брючном кармане. Зимой, правда, доставать неудобно. А вообще, лучше бы придумали новый способ оповещения звонка. Какой-нибудь там инфразвук, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakup@lj
2005-04-25 22:09 (ссылка)
ну я тоже так делаю обычно, но иногда надо в куртку положить.
А так у меня стоит дефолтовая мелодия и ОСТ к "Футураме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-04-26 00:38 (ссылка)

Дефолт, кстати, у многих стоит. И это нормально - если это не "Всегда с тобой, ЭлДжи!!!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2005-04-25 02:05 (ссылка)
А у меня - русский танец из "Щелкунчика"...
Кстати примерно тоже я сегодня читала в одном журнале - про звуки мобильника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:32 (ссылка)

Ну это Вы лично для себя сделали. Вам - нравится. А те, о ком я пишу, просто хотят выебнуться. И таких - 80%. Более того, они обычно на вопрос "А что это за мелодия?" могут ответить только "Ну, я по СМС заказал, там еще клип такой был классный..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2005-04-26 05:59 (ссылка)
Особо стараются школьники...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2005-04-25 11:01 (ссылка)
Я принципиально не ставлю никакие мелодии. У меня просто обычный звонок. Как на домашнем телефоне.

А ещё я от всей души надеюсь, что скоро в продаже появятся носимые глушилки, которые забивают все мобильники в радиусе 10-20 метров. Меня уже достали дегенераты, громко обсуждающие свои дебльные проблемы по телефону в автобусе. Мне их бредни слушать абсолютно неинтересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]terek777@lj
2005-04-25 19:13 (ссылка)
скоро в продаже появятся носимые глушилки

http://flat.narod.ru/index.html

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2005-04-25 21:03 (ссылка)
Спасибо за ссылочку! Обязательно куплю, если увижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2005-04-25 21:40 (ссылка)

У меня такой тоже есть. Я его ставлю когда аппарат не в кармане. Мощный такой, грубый звонок, "а ля СССР"...
А глушилки уже есть. В японских кинотеатрах их уже устанавливают. Вещь, несомненно, полезнейшая. А если ее можно будет положить в карман... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvm@lj
2005-05-05 21:02 (ссылка)
бумер и бригада (/~nvm/35770.html) - неактуально. щас другая тема - бой с тенью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-05-05 21:05 (ссылка)

О как! Изготовители качественного навоза не стоят на месте! Я, слава богам, еще не смотрел. Или уже не смотрел. А как "ночной дозор", котируется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvm@lj
2005-05-05 21:32 (ссылка)
я тоже не смотрел.
А Ночной Дозор почему-то я ещё не сльышал из телефонов. Может, из-за того, что там нет узнаваемой мелодии, а только тупая долбёжка на одной ноте "жил-был чего-то Антон Городецкий"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-05-05 22:10 (ссылка)

Ну как же, там ведь есть такое "ля-ля-ля-ля война бобра с ослом...". Самое то для тех же даунов.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати,
[info]nvm@lj
2005-05-05 21:34 (ссылка)
когда пойдёте убивать обезьянолюбов - позовите меня, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати,
[info]boxp@lj
2005-05-05 22:12 (ссылка)

Непременно. Но, имхо, надо попробовать их сначала перевоспитать. Трудлагерь в Сибири, свежий воздух, лесоповал - все это способствует. Выпускать - после сдачи экзаменов по истории классической музыки и игре на рояле.

(Ответить) (Уровень выше)