braindonor: Кстати, о Смотрящих

(Добавить комментарий)

	from_depot@lj 2010-01-18 12:42 (ссылка)
	либо второй слева (в рубашке, сидит), либо крайний справа в нижнем ряду - (в майке с принтом) скорее второй угадал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 12:53 (ссылка)
	хранителей не смотрел детектед.))) в голубой рубашке это же доктор манхеттен! ты про варианты пошутил, я понял.)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	from_depot@lj 2010-01-18 12:59 (ссылка)
	ты что хранители для меня кино года, не меньше! просто здесь они все ээээ такие не похожие филина разве что сразу спалил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 13:00 (ссылка)
	вот! (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 13:04 (ссылка)
	для меня сериал supernatural — кагбэ "про двух сыновей комедианта", а он оказывается такой молодой и небугаистый.)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	from_depot@lj 2010-01-18 13:28 (ссылка)
	Озимандис (ия) похож тут на отличника, студента ВМК и трехкратного победителя математической олимпиады) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 13:33 (ссылка)
	всё как надо, вощем. кастинг наотличненько.)) (Ответить) (Уровень выше)

	alek_van@lj 2010-01-18 12:55 (ссылка)
	лысый штоле? аваще хтойто? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 12:59 (ссылка)
	зак снайдер — режиссёр watchmen'ов (и 300 спартанцев, например), а лысый — это роршах, конечно же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek_van@lj 2010-01-18 13:43 (ссылка)
	который психиатр? не смотрел таких кин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 13:45 (ссылка)
	фигасе! неужели кто-то не смотрел таких кин? зря, батенька (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek_van@lj 2010-01-18 16:38 (ссылка)
	а мне кажецо - зря бы я их смотрел. (Ответить) (Уровень выше)

	insulsus@lj 2010-01-18 13:54 (ссылка)
	поскольку и я в душе не ебу ху из ху, выдвину свое предположение что это черный чувак вправом верхнем углу со взглядом нагадившего под йолку кролика... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 14:00 (ссылка)
	тоже хранителей не смотрела детектед.)) фильм года жеж... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	insulsus@lj 2010-01-18 14:03 (ссылка)
	я как то не поспеваю за модой 0)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 14:04 (ссылка)
	он не модный, он правельный (маст сиишный) (Ответить) (Уровень выше)

	outsider_the@lj 2010-01-18 14:00 (ссылка)
	а я его сразу узнал, но не буду портить фокус :) зато тут Юпитер клёвая) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 14:03 (ссылка)
	тут фокуса-то кагбэ и нет... а столько версий! (разве что в том, что все какие-то неклёвые). а юпитер здесь, как д-р кэмерон. на амфетаминах, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

outsider_the@lj
2010-01-18 14:09 (ссылка)

в том сериале мне только доктор Кэмерон и нравилась, а особенно на амфетаминах :)
но больше одного сезона не смог посмотреть, не моё.
качаю часовых, фиг знает в какой раз пересматривать.
а режиссёрская версия по-русски была уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2010-01-18 14:15 (ссылка)

да, давно уже. (честно говоря, она отдельного внимания не заслуживает, имхо), ещё был уже релиз т.н. ...забыл слово edition: ещё длиннее режиссёрской, с вмонтированным мультом про чёрную шхуну, но начальная драка комедианта с оззи, и ещё пара-тройка эпизодов там, например, отсутствуют. весь доп — в подводках к шхуне, в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	outsider_the@lj 2010-01-18 14:23 (ссылка)
	Сама шхуна у них отлично получилась. Надо смотреть полную-полную версию, он же кадр-в-кадр экранизирует. И то, как он поступил с Миллеровскими 300, это же...а-а-а! (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2010-01-18 14:23 (ссылка)
	ultimate cut — вспомнил. 3:35 длиной (Ответить) (Уровень выше)

	shekiller@lj 2010-01-19 03:13 (ссылка)
	Не забывай почтовый ящег проверять :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-19 07:50 (ссылка)
	да-да-да жду-жду.))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shekiller@lj 2010-01-19 08:01 (ссылка)
	Чет как то сам подарог ниалё :( , а вот открыдго ушло, да. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_dobroele@lj 2010-01-19 05:00 (ссылка)
	дядька в майке с черепом в сомбреро (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-19 07:44 (ссылка)
	бинго! но первый приз — хрустальный бентли — уже ушёл... коррупция, все дела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_dobroele@lj 2010-01-19 07:48 (ссылка)
	да мне как-то пофиг на призы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-19 07:53 (ссылка)
	нам не дано предугадать как пост наш в ленте отзовётся бывает, скажешь "ёппомать" и сто комментов соберётся © liout@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_dobroele@lj 2010-01-19 07:54 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше)

	kirsanov70@lj 2010-01-19 06:57 (ссылка)
	Ну если «хорёк на амфетаминах», то парень в центре в тёмно-фиолетовой рубашке больше всех подходит под определение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2010-01-19 07:47 (ссылка)
	про хорька это, кстати, цитата. в данном случае цитата цитаты. самый-самый первоисточник — ричард келли, сценарий фильма "домино". (Ответить) (Уровень выше)

	zuhunter@lj 2010-01-19 20:29 (ссылка)
	даже не знаю кто это (Ответить)