я вчерась тоже на ночь решил посмотреть. минут сорок посмотрел, захотелось спать. вполне годный фильм, сегодня досмотрю

снеговики славные да

там в конце должна быть такая пуля в мозг - а переводчик с этим не справился, отсюда и недоумение.
а сноуменов мы, прикинь, накуренные нашли.

хорошие лица

всюду жизнь

они мне кого-то жутко напоминают

жутко - это хорошо. этого и хотелось

первый - это какая-то старушка

а последний - какая-то черепушка

последний фэйк, его пальцем делали

про троллей на самом деле зачетное кино, хотя и стебалистое

да мне тоже понравился!
но всё-таки, что ТОЧНО в конце сказал премьер-министр? вы как поняли?

я так понял, что там и в оригинале он тоже очень туманно высказался, чтобы дать понять, что государство скрывает троллей от посторонних, отмазался
ну типа "что случилось с лодкой - она затонула"
и судя по аннотации, они будут до конца дожимать идею, что это документальное кино, несмотря на то, что это полный идиотизм
они молодцы

сказал он следующее:

We want the least possible intervention in Norwegian nature. Nobody says that power lines are nice. I certainly don't. In Norway, we need electric power but we are against power lines. This is a contradiction. Norway has trolls, so more power lines are needed. And that's it.

т.е.:

Мы хотим ограничить возможность вмешательства в окружающую среду Норвегии. Никто не говорит, что линии электропередач прямо такие хорошие - уж точно не я. Нам, норвежцам, нужно электричество, но мы протестуем против строительства линий электропередач. Это противоречие. В Норвегии есть тролли, а потому нам тем более нужны эти линии. Так что вот.

фильм - хуйня, утешает только то, что красивый и (опачки!) про троллей. тролли-то правильные - киттельсоновско-бауэровские.

во!
спасибо. действительно "что стало с лодкой..."

если в фильме про троллей они правильные - он уже не хуйня (кмк). да и вообще.

скосячил немного, там "а потому нам нужно строить ещё больше линий", а "не тем более нужны". whatever.

ну да, тролли преотличные, но в остальном та же ботва, что в Клаверфилде, [rec] и прочих подобных - что по стилю, что в подъёбках властьимущих.

а мне как раз показалось, что это отдельная такая пика упомянутым фильмам.
вначале думаешь, ну трясущаяся ручная камера - это для того, чтобы ничего толком в итоге не показать, а всё намёками и т.п. а тут с норвежской прямотой всю вторую половину фильма всё показывают и ещё подробно рассказывают.
а подъёбки властьимущим какие там? наоборот: последние минуты фильма так - бац, и как-то сразу всё с ног на голову встаёт.
но я его ещё не обдумал толком, как и было сказано. но то, что не хуйня совсем - для меня уже очевидно.
в отличие от того же [репортажа], кстати

ну а как они всю дорогу над этим Финном потешаются? ну и вообще много по тексту раскидано всяких шпыньков.

не знаю. я рад за вас - очень ждал кино и очень хотел, чтобы понравилось, но как-то вот. скучно всё - с такими троллями можно было повеселее и поизящнее смастерить киноленту. надо было им поглубже в мифологию продираться - сказки, легенды и т.п. - тогда получился бы по-настоящему суровый фильм с мрачной северной атмосферой. а тут такой продукт на импорт - с тинейджерами, гэгами и чтоб-всё-понятно.

к сожалению (или наоборот) очень мало фильмов, в которых ничего нельзя было улучшить. лучшее не возможно в отсутствие фона для сравнения.
я коряво немножко, но вы ведь меня поняли.

и еще, кмк, у вас изначально требования к кино выше, чем у меня.
я очень попсовый зритель, меня легко растрогать и вообще зацепить.

норвежское правительство скрывает

так о том и фильм!

Не будет нормального перевода, ящитаю.

Последний на Биг Мак похож.

пичалька, если так

В прокате его не будет, на двд не будут издавать. Украду рип с инглишем, когда появится.

Великий Джабба :)