Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-04-02 11:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Althea And Donna - [Uptown Top Ranking #08] If You Don't Love Jah

Sucker


Я ничего не понимаю...

При всей моей любви к Эмили Браунинг (а 33 Несчастья — один из лучших в мире фильмов вообще, нес па?), при всей моей любви к Заку Снайдеру и всему, что он сделал до сих пор, включая совершенно потрясающе добрый мультик про Совушек,

Кинофильма Запрещённый Приём — совершеннейшая какая-то хуита. Много думал.
Первые ассоциации, это когда Фрэнк Миллер насмотрелся на Родригеса во время производства Sin City, врубил что кино снимать проще-простого (проще чем комиксы рисовать!) и замутил своего наимутнейшего Мстителя. У старика были такие ресурсы, что ого-го (актёрские в т.ч.) а на выходе — мухи дохнут, минуты так с третьей.

Вот и тут. Силился я хоть что-нибудь разглядеть (Хранители же! и ещё раз: Автор кино-Хранителей же!). Но ппфффууу... — ну ничего нет. Думаешь, вот-вот, вот сейчас начнётся! Глянул на хронометраж, а уже две трети фильма прошло. Вряд ли это называется "на одном дыхании".
Даже гм.. драчки. Уж этого-то я не ожидал никак. Боевые эпизоды (хоть и стимпанк фашисты-зомби... Блеать! Подумать только: стимпанк фашисты-зомби!) выглядят как Дисней Студио для самых маленьких.

Короче, непонятно совершенно, как теперь к Заку Снайдеру относиться. Последний его фильм расстроил.

упд 12.06.2011: СОВЕРШЕННО ОХУЕННЫЙ ФИЛЬМ!


(Добавить комментарий)


[info]salviolog@lj
2011-04-02 05:08 (ссылка)
о, как раз сегодня смотрел ревью Cinema Snob'а на этот фильм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-02 05:10 (ссылка)
я пошёл в кинотеатр на премьеру, и второй поход в кино подряд мощщно обломался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cardinalgray@lj
2011-04-02 05:46 (ссылка)
блин, очень печально. Прям совсем-совсем хуйня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-02 05:53 (ссылка)
ага.
до сих пор в шоке пребываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-02 06:29 (ссылка)
это она, значит, в Лемони Сникете играла? беру свои слова обратно, там она клёвая, но подросла не так как-то, наверное, или эти косички сбоку ёбнутые сбивают с толку, а фильм к концу выруливает во что-то осмысленное, но процент глупости и просто скучных вещей в нём зашкаливает, пошёл по пути Шьямалана прямиком к золотой малине

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-02 06:31 (ссылка)
ближе к концу я просто задремал. пара пива там, всё такое. проснулся в самом конце и спросонья даже попытался аплодировать (что всё закончилось таке), но вовремя взял себя в руки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-02 06:42 (ссылка)
саундтрек у него тоже стрёмный получился, MTV-шный какой-то, пафосный, я ещё в ролике к совам удивился, что он 30 сэконд ту марс котирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frenzy_pop@lj
2011-04-02 22:13 (ссылка)
Нормальный там саундтрек!! Если использовать вашу терминологию - нестрёмный и не слишкои пафосный. Что плохого в том, как Торрини поёт Белого Кролика? Уж точно не хуже чем Грейс Слик. И Бйорк с лысой тёткой (не помню как зовут, из Skunk Anansie) свою Army Of Me тоже хорошо, и Элиссон Моссхарт - Tomorrow Never Knows. Да, и мою любимую у Ферри Love Is The Drug какие то неизвестные мне товарищи - короче: где там пафос то? Даже Эмили Браунинг вполне себе Свит Дрим нормально спела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 02:54 (ссылка)
вот, кстати, да.
на саундтреке есть пара жемчужин (хоть и попсоватых). просто в фильм они как-то все топорно вставлены... не знаю. не работают.

ещё where is my mind эмили браунинг ничотак спела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-03 09:40 (ссылка)
where is my mind какая-то совсем вялая вышла, у пиксиз главное не мелодия, а их взрывная энергия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 09:42 (ссылка)
традиционно не согласен с тобой.

и вообще, это очень приятное открытие, что эм.браунинг поёт не хуже эм.торрини (особенно, когда они рядышком, это слышно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-03 09:50 (ссылка)
ладно, звук на экранке был плохой, дублирование громко, оригинальный звук с музыкой тихо, потом переслушаю, но я точно понял, что музыкальные номера очень плохо были в фильме использованы - они не усиливали эффект от той или иной сцены, а, наоборот, подчёркивали её нелепость, и почти все сцены с закадровой музыкой были какие-то вялые и недрайвовые, особенно первая с монахом и буратинами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 09:53 (ссылка)
ну да ну да.
но вот чем больше я думаю об этом фильме - тем больше кажется, что у снайдера было много фиг в кармане

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-03 09:38 (ссылка)
нарочитая эффектность для меня уже признак попсовости, как и псевдострастность, звук, конечно, на экранке был плохой, потом переслушая саундрек отдельно, но не думаю, что в качестве звучания дело, меня он просто раздражал, как и всё, что происходило на экране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 09:40 (ссылка)
чем больше я думаю об этом фильме - тем больше нахожу в нём не замеченных сразу нюансов.

и саундтрек, кстати, слушаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-03 09:52 (ссылка)
задумка у фильма нормальная, но исполнение во всех смыслах ужасное, начиная с актёрской игры всех без исключения актёров и заканчивая операторской работой и монтажом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 09:54 (ссылка)
вот как раз с визуальной точки зрения фильм почти безупречен.
немножко заёбывают одни и те же приёмы всю дорогу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-03 10:03 (ссылка)
да ладно, излишняя клиповость утомляет уже с пролога, MTV-шный какой-то стиль подачи визуала получился, вот у Гиллиама в Бразилии был гротеск, а тут кукрыниксы, мне только с фашиками и дирижаблем и понравился момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 10:08 (ссылка)
нучо эмтивишный... это же зак снайдер. он такой и есть.
хорёк на амфетаминах (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 10:09 (ссылка)
...а вот то, что вся эта катавасия в не-боевых эпизодах жёстко провисает - это как раз и есть оно самое...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski@lj
2011-04-02 12:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]outsider_the@lj
2011-04-02 07:01 (ссылка)
от тебя не ожидал! охуеннейшее же кино.
во-первых, лучшая пародия года. кадр за кадром выстебаны все эти ебучие властелины колец, миссии невыполнимы, инсепшаны, островы прокладых, матрицы, фильмы про зомби и командных дух. даже персоонах по имени "мудрец", одна из ценнейших фраз которого - "Милашка, сегодня у тебя пятидесятый калибр". выстебана эта прошлогодняя традиция показывать два часа бессюжетное кино, а в конце рассказывать, что это всё по теме и часть большого плана.
во-вторых, не странно ли идти на софт порн с драконами, нацистами-зомби, борделем, роботами на скоростных поездах и других планетах и искать там глубокую осмысленную душу? с чего вообще все решили, что это будет два часа интеллигентных отсылок к хранителям?
ну и снято, офигенно же. а то что переигрывают немножко, так это всё фигня - эти бёдра не могут переигрывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-02 07:20 (ссылка)
ну... он глупый какой-то вообще. там все до одной фразы какие-то как из театра (да, ха-ха). картонные какие-то все.

но тебя не могу не послушать. выйдет на двд, пожалуй пересмотрю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]outsider_the@lj
2011-04-02 07:29 (ссылка)
совру, если скажу, что мне всё понравилось. моя главная претензия, что по сюжету и морали фильм для девочек и про целомудрие, а по факту он, конечно, скорее для мальчиков будет. неловкий контраст

(Ответить) (Уровень выше)

всё дело в том, что
[info]bebaka@lj
2011-04-02 11:06 (ссылка)
1. ты заразился от кикимора унынием (зря ты его юпик примерял, вот тебя и обсыпало всего гундосым хныкаеньем)
2. ты всё ещё веришь, что кино - это кино, когда никакого кино данвным давно уже нету

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

кино никакого
[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 02:55 (ссылка)
куда оно делось-то? год назад ещё было.
ты свои проекции выдаёшь за что-то большее, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кино никакого
[info]bebaka@lj
2011-04-03 04:44 (ссылка)
оно просто сдулось, как дырявый шарик
есть какие-то фильмы, которые ещё куда ни шло, но они как исключения
основная масса - бесповоротное и беспощадное говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот я об этом как раз
[info]rootsmanilov@lj
2011-04-03 05:08 (ссылка)
говёного кино всегда во все времена было больше чем хорошего.
а у тебя прросто киноненавистническая фаза сейчас. такая фаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот я об этом как раз
[info]bebaka@lj
2011-04-03 05:15 (ссылка)
я тебе назову кучу прекраснейших фильмов из 80-х и 90-х
и очень мало - из 00-х
ты никак не хочешь признать того факта, что кино сейчас почти сдохло
достигло пределов крутизны и впало в унылые самоповторы и римейки
сейчас нереальный просто кризис - особенно в сценарном цеху
люди почти разучились крепко писать

(Ответить) (Уровень выше)