Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-04-22 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Preying Hands - [Through The Dark #02] Clues

Лукич
Сраное говно этот ваш ленин.
Нет и не может быть ему оправданий.

Впервые я такое услышал (и задумался, разумеется) в возрасте пяти лет. Семьдесят девятый год, Рязань-матушка, прабабушка моя, колдунья, Александра Петровна Крамер, царствие небесное. Ну или, что там настоящим взаправдашним некиношным ведьмам желают.



(Добавить комментарий)


[info]rozario_ogro@lj
2011-04-22 05:58 (ссылка)
Расскажи про бабушку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:01 (ссылка)
бабушка лечила людей, от которых официальная медицина отказывалась.
например, экзему и (смешно, да) волчанку.
заговорами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rozario_ogro@lj
2011-04-22 06:03 (ссылка)
Тогды не ведьма наверное. Ведьмы-то наоборот, того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:06 (ссылка)
кстати, отношению к церкви, как месту где б-га нет, она же и тогда же научила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rozario_ogro@lj
2011-04-22 06:15 (ссылка)
ну эт она зря, конешна, Бог везде есть во всем сущем. И в небесах на троне и в былинках на земле велик.
Тем более в церкви, ибо сказал Господь, где двое и трое во имя моё там и я среди них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:19 (ссылка)
не не, даже не начинай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rozario_ogro@lj
2011-04-22 06:23 (ссылка)
а чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:29 (ссылка)
просто: нинада

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:16 (ссылка)
а почему ты бога пишешь через дефис и без о?
ты еврей? вроде нет

бабка, конечно, ведьма, в том плане, что "ведала", как правильно, знала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:19 (ссылка)
у адольфыча научился, у писателя который

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:21 (ссылка)
это дурь
как писать "Вы" не в деловой переписке
или, не имея возможности поставить длинное тире, писать --

не ссы писать бог, ты ж русский человек, хоть и эрзя
даже Бог можно писать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:22 (ссылка)
дурь -- это в жж кого-то уму-разуму учить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:26 (ссылка)
я тебя не учу
я с тобой по-дружески разговариваю

Гарри Поттер новый очень понравился, я вчера посмотрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:29 (ссылка)
а я чтото даже качать его не стал, принца-полукровку даже не досмотрел и наплевал как-то на дэвида йейтса.
спасибос, теперь качну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:30 (ссылка)
не знаю, понравится ли тебе
меня он заворожил по-хорошему, я даже сны сегодня всякие снил по мотивам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:26 (ссылка)
я тебя не учу
я с тобой по-дружески разговариваю

Гарри Поттер новый очень понравился, я вчера посмотрел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:03 (ссылка)
значит, ты немец

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:06 (ссылка)
ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:12 (ссылка)
хотя, конечно, ты мордва

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:15 (ссылка)
смишно пошутил адын адын

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:16 (ссылка)
или даже эрзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:20 (ссылка)
ну и хуй с ним

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:21 (ссылка)
что не мешает мне тебя любить
а рожу на твоём юпике - ненавидеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:23 (ссылка)
ненависть это бриллиантовое чувство.
ты поосторожней с ним, в сысле не расходуй попусту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:27 (ссылка)
а я и не расходую
так, капельку только

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 06:26 (ссылка)
чем тебе дедушка ленин не угодил, ратовал же за всеобщее благоденствие, ну народу положил тьму, но из благих соображений, несчастный он скорее, потому что думал, что можно всё исправить и ждать не любил..кстати с пословицей "благими намерениями дорога в ад вымощена" не согласен, тем, кто честно заблуждался, думаю, зачтётся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:29 (ссылка)
охъ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 06:32 (ссылка)
я же говорю - болезный
хотя у меня есть подозрение, что ссыкомор - просто тролль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:38 (ссылка)
вот реально. не отпускает меня мысль, что он нормальный пацан, а в жыжешечке просто аццке троллит нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 06:43 (ссылка)
ну прям я всегда иду наперекор чужому мнению, в данном случае, Ленин - не ангел, но и не исчадие ада, вот Сталин - он да, маньяк был и садюга, а лукич с мечом счастья для окружающих добывал и в утопию свою верил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 06:54 (ссылка)
даже начинать не хочется, но вот для начала: лукич был проплаченный провокатор.
а ты его тут каментов пять подряд уже, просто путаешь с карлом марксом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:17 (ссылка)
ну пиздец, это какой-то заговор масонов уже получается, может он и брал у немцев или кого-то там деньги, но скорее просто не брезговал ничем ради своих революционных идей..а с другой стороны, может, я про нереального Ленина говорю, а про образ, который формировался под влиянием разных обстоятельств, так большинство его, как определённый образ, и воспринимает, как Че, например, и мало кто знает, каким он был на самом деле, но квинтэссенция, думаю, та же, что и в реальности - что боролся по своим понятиям за справедливость, а не ради каких-то ницшеанских побуждений, ну и наломал дров, в конечном итоге..но на Западе люди из-за того, что их права ущемляют, до сих пор на демонстрации выходят и иногда кровь льётся - а так просто буржуи ни цента не уступят, была бы их воля, и рабовладение вернули бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 07:25 (ссылка)
ты, случаем, не проплаченный масонами провокатор, призванный порождать неверие в ЗОГ и заговор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:44 (ссылка)
а что такое ЗОГ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:03 (ссылка)
ты, как и обычно, нифига не знаешь
у тебя Джойс постмодернист, молчал бы ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:22 (ссылка)
правда где-то, как обычно, посередине, но упырём Ленин, как его сейчас малюют хоругвеносцы, навряд ли был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 07:25 (ссылка)
был ёппта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:28 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:29 (ссылка)
ладно, тогда я за Карла Маркса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 07:33 (ссылка)
вот да. бебака опять прав.

ты ввязался в этот ненужный никому спор потомучто сущность твоя - тролльская. я когда в армии служил, у меня в армейском клубе лежало сорок семь комплектов ПСС ленина, и я один из немногих в мире, пытался это дело читать. там (томе в семнадцатом-восемнадцатом чтоле) есть просто переписка лукича с местами. где так и пишет он: бунтуют крестьяне? расстреляйте для острастки человек сто-двести. натурально, почти дословно.
не упырь, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:43 (ссылка)
может он в своеобразную компьютерную игру играл, сам того не осознавая - на словах, "сто-двести человек" - это просто набор букв, а не конкретные люди, человеку свойственно путать абстрактные понятия и реальность, и язык ему в этом помогает, поэтому военачальники, которые из кабинетов руководили, отличались такой кровожадностью - в шахматы типа играли, а пешки в расход пускали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 14:30 (ссылка)
ты либо идиот, либо нереально круто им прикидываешься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 15:01 (ссылка)
а ты про язык не слыхивал, что он служит лишь для коммуникации и используемые в нём понятия предельно абстракты - он ни в коей мере не отражает реальность, на бумаге то всё, что угодно можно написать, нефиг делать - убить не сто, к примеру, а сто тысяч, глаза же жертв не видишь, поэтому отдавать любые приказы легко, потому что они абстрактны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 15:02 (ссылка)
ты из какого колодца вылез к нам, чудик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unov@lj
2011-04-22 13:52 (ссылка)
нихуя не был.
и сикомор нормальный чувак.
а вы все просто завидуете, что я вас не знаю наизусть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:57 (ссылка)
СИКОМОР НЕ ЧЕЛОВЕК

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:28 (ссылка)
сходи в библиотеку, возьми его труды и почитай
а то, как обычно, голословие одно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:36 (ссылка)
больше мне делать нечего..я не утверждаю, что говорю о реальном персонаже, сказал же, что скорее имею в виду собирательный образ, главное же то, что он олицетворяет - что власть имущим надо показывать зубы, а то они совсем на шею сядут и будут сосать кровь, настоящие упыри - это буржуи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:39 (ссылка)
боже мой, сорок лет человеку... пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:49 (ссылка)
а что тут усложнять - всё просто, алчность и эгоцентрическое начало человеческое - главная беда цивилизации, а её носители - упыри настоящие, хули

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:52 (ссылка)
да конечно, всё же просто, как это мы все без тебя не разобрались до сих пор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 08:01 (ссылка)
культура по-своему с этим борется, прививая эстетические принципы и воспитывая нравственность, религии - с помощью аппелирования к закону божьему, ну а лукич по своему захотел с плеча рубануть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 09:15 (ссылка)
расскажи мне ещё каких-нибудь сказок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 07:04 (ссылка)
ну, нормальный - вряд ли
какой-то мегаунылый тролль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 06:33 (ссылка)
он же предтечей был скандинавского, например, социализма с человеческим лицом, где о людях пекутся, а не только олигархов плодят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 06:36 (ссылка)
если ты за анархию и считаешь себя достаточно сильным, чтобы выжить там, где господствует закон джунглей, то подумай о стариках, каково им выжить, когда государство не отстаивает интересы людей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 07:15 (ссылка)
а мну нраился мелкий на октябрятском значке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:20 (ссылка)
идеология была чёткая, с установкой, чтобы обязательно любили ильича, знали психологию человека, что ему нужен какой-никакой ангел-хранитель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 07:44 (ссылка)
мне не нужна идеология

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 07:54 (ссылка)
если бы ты не знал, что на значке добрый дядька, то не надел бы его

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 07:59 (ссылка)
не помню, чтобы нас особо зомбировали ильичём..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 08:03 (ссылка)
ты чо, а сказок сколько с ним читали, и голубая чашка, и где он с воробушками, настоящий апокриф придумали для младшего и среднего школьного возраста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 08:06 (ссылка)
ну ладно, сказки были хорошие помню-помню)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 07:24 (ссылка)
а мну вот задолго до октябрятства всё разъяснили авторитетные для меня люди.
такие дела.
привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 07:40 (ссылка)
я оцениваю всё это дело с визуальной точки. внутренности идеологии, религии, идолопоклонничества всякого мне менее интересны..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorky_mitich@lj
2011-04-22 07:41 (ссылка)
страствуйте, Владимир

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pit_nah@lj
2011-04-22 08:15 (ссылка)
вот здесь ты не прав

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 08:39 (ссылка)
тащемта, я просто историю из своей биографии рассказал.
к слову пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 10:59 (ссылка)
а вот интересно, что ты бабушке поверил, тогда ведь никто не сомневался( в том возрасте, о котором ты говоришь ) в светлых идеалах марксизма-ленинизма, это была истина априори

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:27 (ссылка)
ты о чём? кто в пять лет не сомневался в светлых идеалах марксизма-ленинизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-04-22 14:40 (ссылка)
ну в пять лет это слишком, конечно, но, начиная со школы, все, как один, верили, что живут в лучшей и самой справедливой стране на свете, забугор манил тем, чего у нас тогда не было, но и в ужасы, которые в капстранах вроде бы творились, и о которых нам рассказывали педагоги, все тоже свято верили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 14:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldez@lj
2011-04-22 08:53 (ссылка)
я прочитал сначала "СТРАННОЕ говно". как бы отличное от "обыкновенного говна" )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:25 (ссылка)
готовый мем - странное говно, хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waldez@lj
2011-04-22 13:30 (ссылка)
©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 14:32 (ссылка)
ага, замысловатое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 14:33 (ссылка)
затейливое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2011-04-22 14:34 (ссылка)
с завитушками

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski@lj
2011-04-22 11:29 (ссылка)
Ленин конечно говно, но фильм "Ленин в октябре" хороший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:25 (ссылка)
это где солдат с чайником?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski@lj
2011-04-22 13:29 (ссылка)
Не, солдат в "Человеке с ружьем".

В "Л@О" есть, например, сцена, где законспирированный Ленин (обмотавший рожу повязкой, типа зубы болят), едет на трамвае, и с хитрецой спрашивает у кондукторши: а чей-то люди по улицам ходят? А она говорит: ты че, темнота, не знаешь? Революция ж!

(Но фильм реально хороший, там здорово показано, как делать рев-цию. Такой технологический фильм. А еще там много зачетных кадров туманного Петрограда, такое впечатление, что Ромм вдохновлялся французской кино-школой "поэтического реализма")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nmoshina@lj
2011-04-22 12:15 (ссылка)
Это да, согласна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:26 (ссылка)
чин-чин!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nmoshina@lj
2011-04-22 13:29 (ссылка)
Твоё здоровье, прекрасный!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unov@lj
2011-04-22 13:49 (ссылка)
как рязанец рязанцу.
не всему, что говорят бабушки надо верить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-04-22 13:50 (ссылка)
не, это другой случай

(Ответить) (Уровень выше)