Расскажи про бабушку

бабушка лечила людей, от которых официальная медицина отказывалась.
например, экзему и (смешно, да) волчанку.
заговорами.

Тогды не ведьма наверное. Ведьмы-то наоборот, того.

кстати, отношению к церкви, как месту где б-га нет, она же и тогда же научила.

ну эт она зря, конешна, Бог везде есть во всем сущем. И в небесах на троне и в былинках на земле велик.
Тем более в церкви, ибо сказал Господь, где двое и трое во имя моё там и я среди них.

не не, даже не начинай

а чо?

просто: нинада

а почему ты бога пишешь через дефис и без о?
ты еврей? вроде нет

бабка, конечно, ведьма, в том плане, что "ведала", как правильно, знала

у адольфыча научился, у писателя который

это дурь
как писать "Вы" не в деловой переписке
или, не имея возможности поставить длинное тире, писать --

не ссы писать бог, ты ж русский человек, хоть и эрзя
даже Бог можно писать

дурь -- это в жж кого-то уму-разуму учить

я тебя не учу
я с тобой по-дружески разговариваю

Гарри Поттер новый очень понравился, я вчера посмотрел

а я чтото даже качать его не стал, принца-полукровку даже не досмотрел и наплевал как-то на дэвида йейтса.
спасибос, теперь качну.

не знаю, понравится ли тебе
меня он заворожил по-хорошему, я даже сны сегодня всякие снил по мотивам

я тебя не учу
я с тобой по-дружески разговариваю

Гарри Поттер новый очень понравился, я вчера посмотрел

значит, ты немец

ну

хотя, конечно, ты мордва

смишно пошутил адын адын

или даже эрзя

ну и хуй с ним

что не мешает мне тебя любить
а рожу на твоём юпике - ненавидеть

ненависть это бриллиантовое чувство.
ты поосторожней с ним, в сысле не расходуй попусту

а я и не расходую
так, капельку только

чем тебе дедушка ленин не угодил, ратовал же за всеобщее благоденствие, ну народу положил тьму, но из благих соображений, несчастный он скорее, потому что думал, что можно всё исправить и ждать не любил..кстати с пословицей "благими намерениями дорога в ад вымощена" не согласен, тем, кто честно заблуждался, думаю, зачтётся

охъ...

я же говорю - болезный
хотя у меня есть подозрение, что ссыкомор - просто тролль

вот реально. не отпускает меня мысль, что он нормальный пацан, а в жыжешечке просто аццке троллит нас.

ну прям я всегда иду наперекор чужому мнению, в данном случае, Ленин - не ангел, но и не исчадие ада, вот Сталин - он да, маньяк был и садюга, а лукич с мечом счастья для окружающих добывал и в утопию свою верил

даже начинать не хочется, но вот для начала: лукич был проплаченный провокатор.
а ты его тут каментов пять подряд уже, просто путаешь с карлом марксом.

ну пиздец, это какой-то заговор масонов уже получается, может он и брал у немцев или кого-то там деньги, но скорее просто не брезговал ничем ради своих революционных идей..а с другой стороны, может, я про нереального Ленина говорю, а про образ, который формировался под влиянием разных обстоятельств, так большинство его, как определённый образ, и воспринимает, как Че, например, и мало кто знает, каким он был на самом деле, но квинтэссенция, думаю, та же, что и в реальности - что боролся по своим понятиям за справедливость, а не ради каких-то ницшеанских побуждений, ну и наломал дров, в конечном итоге..но на Западе люди из-за того, что их права ущемляют, до сих пор на демонстрации выходят и иногда кровь льётся - а так просто буржуи ни цента не уступят, была бы их воля, и рабовладение вернули бы

ты, случаем, не проплаченный масонами провокатор, призванный порождать неверие в ЗОГ и заговор?

а что такое ЗОГ?

ты, как и обычно, нифига не знаешь
у тебя Джойс постмодернист, молчал бы ты

правда где-то, как обычно, посередине, но упырём Ленин, как его сейчас малюют хоругвеносцы, навряд ли был

был ёппта

+

ладно, тогда я за Карла Маркса

вот да. бебака опять прав.

ты ввязался в этот ненужный никому спор потомучто сущность твоя - тролльская. я когда в армии служил, у меня в армейском клубе лежало сорок семь комплектов ПСС ленина, и я один из немногих в мире, пытался это дело читать. там (томе в семнадцатом-восемнадцатом чтоле) есть просто переписка лукича с местами. где так и пишет он: бунтуют крестьяне? расстреляйте для острастки человек сто-двести. натурально, почти дословно.
не упырь, не?

может он в своеобразную компьютерную игру играл, сам того не осознавая - на словах, "сто-двести человек" - это просто набор букв, а не конкретные люди, человеку свойственно путать абстрактные понятия и реальность, и язык ему в этом помогает, поэтому военачальники, которые из кабинетов руководили, отличались такой кровожадностью - в шахматы типа играли, а пешки в расход пускали

ты либо идиот, либо нереально круто им прикидываешься

а ты про язык не слыхивал, что он служит лишь для коммуникации и используемые в нём понятия предельно абстракты - он ни в коей мере не отражает реальность, на бумаге то всё, что угодно можно написать, нефиг делать - убить не сто, к примеру, а сто тысяч, глаза же жертв не видишь, поэтому отдавать любые приказы легко, потому что они абстрактны

ты из какого колодца вылез к нам, чудик?

нихуя не был.
и сикомор нормальный чувак.
а вы все просто завидуете, что я вас не знаю наизусть

СИКОМОР НЕ ЧЕЛОВЕК

сходи в библиотеку, возьми его труды и почитай
а то, как обычно, голословие одно

больше мне делать нечего..я не утверждаю, что говорю о реальном персонаже, сказал же, что скорее имею в виду собирательный образ, главное же то, что он олицетворяет - что власть имущим надо показывать зубы, а то они совсем на шею сядут и будут сосать кровь, настоящие упыри - это буржуи

боже мой, сорок лет человеку... пиздец

а что тут усложнять - всё просто, алчность и эгоцентрическое начало человеческое - главная беда цивилизации, а её носители - упыри настоящие, хули

да конечно, всё же просто, как это мы все без тебя не разобрались до сих пор?

культура по-своему с этим борется, прививая эстетические принципы и воспитывая нравственность, религии - с помощью аппелирования к закону божьему, ну а лукич по своему захотел с плеча рубануть

расскажи мне ещё каких-нибудь сказок

ну, нормальный - вряд ли
какой-то мегаунылый тролль

он же предтечей был скандинавского, например, социализма с человеческим лицом, где о людях пекутся, а не только олигархов плодят

если ты за анархию и считаешь себя достаточно сильным, чтобы выжить там, где господствует закон джунглей, то подумай о стариках, каково им выжить, когда государство не отстаивает интересы людей

а мну нраился мелкий на октябрятском значке

идеология была чёткая, с установкой, чтобы обязательно любили ильича, знали психологию человека, что ему нужен какой-никакой ангел-хранитель

мне не нужна идеология

если бы ты не знал, что на значке добрый дядька, то не надел бы его

не помню, чтобы нас особо зомбировали ильичём..

ты чо, а сказок сколько с ним читали, и голубая чашка, и где он с воробушками, настоящий апокриф придумали для младшего и среднего школьного возраста

ну ладно, сказки были хорошие помню-помню)

а мну вот задолго до октябрятства всё разъяснили авторитетные для меня люди.
такие дела.
привет.

я оцениваю всё это дело с визуальной точки. внутренности идеологии, религии, идолопоклонничества всякого мне менее интересны..

страствуйте, Владимир

вот здесь ты не прав

тащемта, я просто историю из своей биографии рассказал.
к слову пришлось.

а вот интересно, что ты бабушке поверил, тогда ведь никто не сомневался( в том возрасте, о котором ты говоришь ) в светлых идеалах марксизма-ленинизма, это была истина априори

ты о чём? кто в пять лет не сомневался в светлых идеалах марксизма-ленинизма?

ну в пять лет это слишком, конечно, но, начиная со школы, все, как один, верили, что живут в лучшей и самой справедливой стране на свете, забугор манил тем, чего у нас тогда не было, но и в ужасы, которые в капстранах вроде бы творились, и о которых нам рассказывали педагоги, все тоже свято верили

я прочитал сначала "СТРАННОЕ говно". как бы отличное от "обыкновенного говна" )

готовый мем - странное говно, хе-хе

©

ага, замысловатое

затейливое!

с завитушками

Ленин конечно говно, но фильм "Ленин в октябре" хороший.

это где солдат с чайником?

Не, солдат в "Человеке с ружьем".

В "Л@О" есть, например, сцена, где законспирированный Ленин (обмотавший рожу повязкой, типа зубы болят), едет на трамвае, и с хитрецой спрашивает у кондукторши: а чей-то люди по улицам ходят? А она говорит: ты че, темнота, не знаешь? Революция ж!

(Но фильм реально хороший, там здорово показано, как делать рев-цию. Такой технологический фильм. А еще там много зачетных кадров туманного Петрограда, такое впечатление, что Ромм вдохновлялся французской кино-школой "поэтического реализма")

Это да, согласна.

чин-чин!

Твоё здоровье, прекрасный!

как рязанец рязанцу.
не всему, что говорят бабушки надо верить

не, это другой случай