Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-07-12 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sólstafir - [Masterpiece Of Bitterness #04] Ljósfari

Darkpelevin



Это феерия просто!
Я чего-то такого ожидал. Какой-то ебанько-фантаст предъявляет:

...Рокотов во второй главе рассказывает о «Гласе Бога», пытается изобразить «Глас Бога», в конце романа у него получается: «Рокотов кричит громовым голосом… не в силах сопротивляться гласу». Бог в повести Пелевина иудейско-христианский, а не новозеландский, как в «Светлом пути», но происходит в «Операции “Burning Bush”» примерно то же самое: человек говорит или кричит гласом бога. Как перед Рокотовым падают или склоняются, так и «глас Бога» Левитана склоняет Буша, а за ним – по цепочке команд – склоняются и выполняют приказы остальные.

Второй главный герой «Светлого пути» – Светлов. Есть еще второстепенный персонаж Гоген. Два «художника» и Светлов летят в одном корабле на Марс. У Пелевина никто на Марс не стремится, зато у него появляется… Добросвет, который «сберег Россию от вторжений из кетаминового космоса». Добросвет держит посох. Почему? Да потому что в «Светлом пути» несколько раз упоминается посох, он нужен для сюжета. Наверное, переделывая Светлова в Добросвета, Пелевин заодно копирует из «Светлого пути» и слово «посох».
У меня про Рокотова: «он вжился в образ», у Пелевина Добросвет обращается к Левитану: «если не сможешь войти в образ».

Читаем Пелевина дальше: «И тогда полковнику Добросвету пришла в голову безумно смелая мысль о гласе Божьем». Неужели Добросвету? После тренировок Левитан начинает вещать «гласом» Бушу, изображая Бога. У меня Рокотов в компьютерной дуэли «превращается» в «бога, царя богов Зевса». Завершающая, третья часть «Светлого пути» называется «Пришествие на Землю. Последний удар».
Как видите, Семен Левитан из «Ананасной воды» почти полностью списан с Бориса Рокотова из «Светлого пути». ...

Ну и так далее, там не только Ананасной воде достаётся.
По-моему это очень смешно. [целиком]

Вчера отцу признался что я гей. Он выглядел покинутым и лишь спросил:
"У тебя парень есть?"
Я грустно ответил что есть.
Он спросил еще
"И ты его прямо в пердачелло?"
Я кивнул.
"Долбишься в сракотан?"
Опять я грустно кивнул.
"Теребишь его в попчанский?"
"Ебошишь его в шоколадницу?"
"Месишь черное тесто с перцем?"
"Заезжаешь на ночь в Попенгаген?"
"Смотрел фильм Чарли и шоколадная фабрика?"
Я послал нахуй отца и ушел.


Так-то ненавижу книги! Все в мире беды от них.
Извините.



(Добавить комментарий)


[info]hyperboreanshit@lj
2011-07-12 08:01 (ссылка)
постмодернизм же, какие могут быть предъявы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:11 (ссылка)
какие? клинические

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperboreanshit@lj
2011-07-12 08:16 (ссылка)
разве что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-07-12 08:01 (ссылка)
наставил палец на больного человека и смеешься

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:11 (ссылка)
или так:
человек болен отстутствием внимания к своей персоне. уделил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:13 (ссылка)
вообще, это фейк, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperboreanshit@lj
2011-07-12 08:16 (ссылка)
ето чёрный пиар ананасной воды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:18 (ссылка)
да запросто (но толсто тогда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperboreanshit@lj
2011-07-12 08:19 (ссылка)
чёрный пиар не бывает тонким

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:24 (ссылка)
ещё как бывает!
в данном случае примерно: хвалебные рецензии у сильно несимпатичных персонажей например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julyanecke@lj
2011-07-12 08:05 (ссылка)
пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции. во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:12 (ссылка)
привет, ты кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julyanecke@lj
2011-07-12 08:33 (ссылка)
я распространяю информацию о пелевине, журнал создан вчера, так как все остальные были забанены по приказу пелевина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:36 (ссылка)
ты их неправильно заводишь - вот и банят.
надо сразу, как зарегал жж, покупать в жж-магазине антипелевинскую шапочку из фольги. инфа 100%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julyanecke@lj
2011-07-12 08:37 (ссылка)
очень смешно
всего доброго

(Ответить) (Уровень выше)


[info]childrenslyness@lj
2011-07-12 08:45 (ссылка)
насмешил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 08:52 (ссылка)
хорошо ведь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]childrenslyness@lj
2011-07-12 08:55 (ссылка)
еще как. прочел весь перечень, подготовился писатель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julyanecke@lj
2011-07-12 12:10 (ссылка)
мне тут посоветовали не тратить клавиатуру на ответ на этот вопрос
все равно дневничок проплачен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 14:51 (ссылка)
дада, именно пелевиным и проплачен.
а клавиатуру - её вообще лучше не тратить попусту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katya_salem@lj
2011-07-12 09:57 (ссылка)
"Он, Олег Орешин, два года назад
опубликовал в упомянутом журнале сатирическую басню
"медвежьи хлопоты". Каково же было его, Олега орешина,
изумление, когда буквально на днях в декабрьском номере
журнала "Геймланд" он прочитал повесть "Поезд
Надежды", переведенную с иврита, в точности повторяющую всю
ситуацию, весь сюжет и всю расстановку действующих лиц его,
Олега орешина, басни "медвежьи хлопоты"! Пораженный, он
предпринял самостоятельное расследование и установил, что
упомянутый с. Колесниченко, произведя плагиат, написал
повесть, а потом подсунул ее в редакцию журнала под видом
перевода с иврита. ... Самым фантастическим в этой бредовой истории было то,
что по меньшей мере треть приемной комиссии горячо приняла к
сердцу жалобу О. Орешина и тут же стала с живостью
предлагать меры одна другой жутче." АиБС., "Хромая судьба"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 10:01 (ссылка)
вот да, тоже это вспомнил.
только запамятовал, у стругацких это было или у довлатова, хех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-07-12 13:31 (ссылка)
извини, ниасилил эти словесные тернии и разбираться особой охоты нету, ибо контекст нихуя не знаю ( Пелевина не читал и вряд ли когда-нибудь буду, разве что на нары когда-нибудь попаду и от переизбытка свободного времени..), но то, что белым стихом написано - заебато, а флаг - вообще охуенен

(Ответить)


[info]ex_ava_heta@lj
2011-07-12 14:07 (ссылка)
пелевин - нехороший

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 14:52 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хорош по сравнению с остальными литераторами
[info]finvarg2@lj
2011-07-13 07:12 (ссылка)
вот я не пойму как можно задавать этот вопрос и одновременно покупать на DVD Воображариум доктора Парнаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 07:15 (ссылка)
а в чём противоречие?
именно в приведённом примере - вещи для меня очень схожие по воздействию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-07-13 07:36 (ссылка)
ну Олегович подаёт читателю весьма остроумную авторскую смесь чужих идей, чего-то очень знакомого и лихо закручивает сюжет, для самых маленьких читателей, которые только-только научились переходить от слов к предложениям. То есть у него присутствует некое интеллектуальное разрешение — от маленьких до почти больших. А Воображариум не оставляет ничего кроме вполне вдувабельного образа девочки с кошачьим личиком и горстки спецэффектов. Разноплановости нет в помине, не больше чем в фильме «Красотка».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 07:52 (ссылка)
как по мне, там замечательно поданная (сильно больше, чем просто кучка спецэффектов) грустная история.
если в двух словах, про то, как волшебство уходит из нашего мира. и почему.

ну и атмосфера мне там нравится. я и куда более глупые штуки пересматриваю из-за этой пресловутой "атмосферы". настроения. проваливаюсь в сказку и привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 07:57 (ссылка)
а что касается разноплановости - там как раз два мира, которые краями шоркаются так, что искры с экрана летят.
вообще, в таких случаях ты обычно цитируешь, про красоту пустыни в глазах бедуина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-07-13 08:34 (ссылка)
да, понимаю, в моих вот глазах осталась только девочка-кошка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 08:37 (ссылка)
Image (http://pics.livejournal.com/rootsmanilov/pic/0027z456/)

ну и двд я купил по двум причинам: там на втором диске вкусные бонусы (у гильяма вправду интересная кухня) и - весь остальной гильям на двд у меня уже есть.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-07-13 11:24 (ссылка)
Я с горы катилася,
Юбчонка завратилася.
Кричит ворона мне с куста:
«Ах, ты, рыжая пизда!»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski@lj
2011-07-12 17:26 (ссылка)
Он хороший фельетонист :) Не хуже Аверченко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unov@lj
2011-07-12 14:25 (ссылка)
http://vkontakte.ru/search?c[q]=%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%20-%20%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%B8&c[section]=audio

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 14:58 (ссылка)
не могу туда попасть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unov@lj
2011-07-12 15:22 (ссылка)
ага, http://www.youtube.com/watch?v=3oANHbe8-bc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unov@lj
2011-07-12 15:27 (ссылка)
в сто тыщ раз лучше чем наша доморощенная даша сускина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-12 16:11 (ссылка)
женя тополь лучше всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unov@lj
2011-07-13 01:57 (ссылка)
да ну, о чем ты
чика - это русская кеша!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 02:29 (ссылка)
*цитата про сорта говна.txt*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unov@lj
2011-07-13 02:31 (ссылка)
ну ты даешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diezel_electro@lj
2011-07-12 23:42 (ссылка)
Прочитал))). Даже если всё - правда, дяденька сильно преувеличивает свою роль в творчестве Пелевина))).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-07-13 05:45 (ссылка)
да это клиника вообще (если не фейк)

(Ответить) (Уровень выше)