Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2012-01-08 00:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Epheles - Les Murmures Du Silence

Сапожник Портной


Вот начитаюсь в ленте про кино (у меня много в ленте про кино) — и самому про кино совсем ничего писать не хочется.
Потому что все умные, а я дурак. А главное, что все очень насмотренные и критичные.

Ну да ладно.
Фильм мне очень понравился и я опять не могу объяснить, чем именно. Обычно от медленного пыльного кино тошнит и воротит (поэтому старого очень мало смотрю), а чтобы проникнуться и даже где-то полюбить — это я прям не знаю, что за фильм должен быть!

Типа такого вот.
В нём плачут (по-разному!) Марк Стронг, Том Харди, Бенедикт Камбербатч и Колин Ферт. А Гэри Олдман не плачет, это его фильм.

5/5


(Добавить комментарий)


[info]pink_floydov@lj
2012-01-07 17:33 (ссылка)
Олдмэн на Буншу-то нашего жалкого как похож.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:36 (ссылка)
он буншу и играет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 17:43 (ссылка)
вот как раз его почти скачал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:45 (ссылка)
светлана ходченкова тоже плачет, но кому до неё дело есть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 17:46 (ссылка)
ну мне на неё интересно посмотреть в этом кино
будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:46 (ссылка)
это фильм в жанре "производственная драма"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 17:48 (ссылка)
так только два жанра и есть)
производственная драма и роуд-муви)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:50 (ссылка)
а "производственная комедия"? тоже важный жанр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 17:52 (ссылка)
ну это как бы туда же, в производственное)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:58 (ссылка)
а например, хеллбоя? его куда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 18:05 (ссылка)
производственные, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:08 (ссылка)
понял твою логику, она железная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bebaka@lj
2012-01-07 18:13 (ссылка)
понял, но не так
ну да ладно
как понял, так и хорошо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_doran@lj
2012-01-07 17:47 (ссылка)
Надеюсь, не про меня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:49 (ссылка)
по-правде говоря, про всех сразу.
nothing personal.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_doran@lj
2012-01-07 17:51 (ссылка)
Эт радует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 17:59 (ссылка)
отметился в нашумевшем посте, между тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_doran@lj
2012-01-07 18:07 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:07 (ссылка)
незачто, это правда же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astarod@lj
2012-01-07 18:09 (ссылка)
Гари Олдман это вообще ТруЪ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:10 (ссылка)
да уже не всегда.
см. красную шапочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astarod@lj
2012-01-07 18:14 (ссылка)
он в Леоне особенно заебат

я не смотрел шапочку, вообще, как ты можешь смотреть столько фильмов?

(я вот на днях только терминаторов пересмотрел - до чего же пиздатые фильмы, о, мое детство - и мультики еще, мультики, мультики)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:16 (ссылка)
у меня каникулы, а бухать я уже не могу (пичаль)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tagabat@lj
2012-01-07 18:12 (ссылка)
Ради него даже в кинотеатр с женой выбрались.

Охуительное кино, и да, "это его фильм" - всё так, Гэри Олдмэн так крут, что даже не нуждается в эпитетах.

Давно ждал такого. Дождался. Какой кастинг, какой стайл, та пиздец, короче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:13 (ссылка)
так и запишем: с оценкой согласился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tagabat@lj
2012-01-07 18:28 (ссылка)
а вот кстати, В Пасти Безумия не зашел: зачем они такую карикатуру сотворили во второй половине? а как началось-то хорошо. и Сэм Нил!
не, я понимаю еще отсылки к Лавкрафту, но всё равно, излишняя это материализация зла в таком контексте.

хотя идеи очень занятные, в том смысле, что отправных точек для домыслов-обмыслов там хоть жопой ешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:43 (ссылка)
кажися, у карпентера все фильмы такие.
как говаривал вячеслав добрынин: в настоящем шлягере обязательно должна быть ложка говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tagabat@lj
2012-01-07 18:50 (ссылка)
вообще-то да, ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abenteuerer@lj
2012-01-08 03:15 (ссылка)
дак затем, что ни у Кинга, ни у Лавкрафта не обходилось без страшных чучел, "ужасных настолько, что их невозможно описать словами". я даже думаю, они специально такие идиотские и из папье-маше, потому что люди, которые хотят, чтобы хорроры их непосредственно пугали - они крепко заебали уже. не то там страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tagabat@lj
2012-01-08 08:08 (ссылка)
так вот именно, что страшное не в том. это как - пофантазируем с неудачными аналогиями - я выпил водки для испуга, и таки испугался, а мне потом подсовывают Вана Таллинн, и говорят, вот это смотри как страшно! а он и сладкий, и незачем уже, я и так понял, в чём соль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]recentlyarchie@lj
2012-01-07 18:26 (ссылка)
из-за каментов гуглил, ху из ходченкова. а фильм таки очень-очень? посмотрим, хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:32 (ссылка)
фильм, повторюсь, медленный и пыльный.
особенно первая половина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tagabat@lj
2012-01-07 18:36 (ссылка)
во многом - не только в этом, конечно, но всё же - это суть его прелесть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:41 (ссылка)
да.
я такие фильмы по многу раз смотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cakeisapie@lj
2012-01-07 18:48 (ссылка)
>OLDMAN IS SUPERB

Оскара нынче прочат за роль накачанного седативами пердуна, ходящего весь фильм с одинаковым выражением лица, ок.

>A SUPERIOR THRILLER

Где? Уже на моменте с выносом документов для внимательного зрителя было две кандидатуры крота. Когда началась интрижка с женой, совсем все стало ясно.

>Бенедикт Камбербатч

Налет драматизма, ороро. Во времена Холодной войны сотрудник МИ-6 как девочка рыдает из-за бойфренда. Ну и прочие микродрамы с мальчиками-школьниками, "я хочу завести семью" и т.д. и т.п.

Только момент с вечеринкой хорош.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 18:55 (ссылка)
это ты с постером сейчас разговаривал?

да отличный фильм. ТЫ НИЧО НИПОНЕЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2012-01-07 18:59 (ссылка)
Да отзывы-то такие же как на постере. Ну куда уж мне. Мне нужна логика, а не дроч на "визуальность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 19:02 (ссылка)
наверно, ты умный и критичный, раз так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2012-01-07 19:05 (ссылка)
Наверное надо было написать коммент "фильм говно, ТЫ НИЧО НИПОНЕЛ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abenteuerer@lj
2012-01-08 03:17 (ссылка)
> Оскара нынче прочат за роль

инфа, видать, из газеты московский комсомолец или во что там теперь селёдку заворачивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2012-01-08 15:52 (ссылка)
Заворачиваю селедку в The Daily Telegraph.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fnl_samuraition@lj
2012-01-07 20:10 (ссылка)
Вова, про меня тоже запиши, что я с оценкой согласна
хотела сегодня пересмотреть - не дали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-07 20:13 (ссылка)
у, гады, не дали!
записал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arayvo@lj
2012-01-07 21:42 (ссылка)
щас пойду смотреть.
в моей ленте никто про кино не пишет так что пиши почаще пжалста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-08 09:14 (ссылка)
о! я избранный
спасибо, лёша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abenteuerer@lj
2012-01-08 03:18 (ссылка)
одобряю, чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-08 09:14 (ссылка)
горжусь, чо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_link@lj
2012-01-08 04:25 (ссылка)
так это же самая крутая характеристика фильма в принципе. предложение про плач. самокритичен ты и неправ. я бы лучше вот так нерв выцеплял, чем какбы анализ делать. да всё равно ничего не умею.
но как водится, у нас всё равно не прокатывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-08 09:15 (ссылка)
этот фильм лучше дома смотреть, мне кажется.
на тракере уже всякое качество есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_link@lj
2012-01-08 12:07 (ссылка)
о, так скоро. жаль, субтитров нет (украинские есть, чсх).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slovo_dzhedaya@lj
2012-01-08 16:47 (ссылка)
поржал)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-08 16:49 (ссылка)
над ми-6 ?
ну так, правильно,"цирк"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slovo_dzhedaya@lj
2012-01-08 17:39 (ссылка)
я зануда, поэтому уточню- фильм таки 2011 года, во всяком случае Германия, Франция, Великобритания / Studio Canal, Karla Films, Paradis Films,- выпустили его в прошлом году)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-08 17:56 (ссылка)
ты про тег?
он означает только, что посмотрел я его в 2012

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nmoshina@lj
2012-01-09 13:11 (ссылка)
Классное, классное.
Пора Стронгу уже какую-нибудь БОЛЬШУЮ роль. До чего офигенный артист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-09 13:15 (ссылка)
щщитаю, у него большие роли в фильмах kick-ass (что это за гад??!!) и stardust

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nmoshina@lj
2012-01-09 14:13 (ссылка)
Я его очень полюбила после "Совокупности лжи", он грандиозный там. И те роли, что ты назвал - классные, конечно, и по-своему большие (как вот и в "Шпионе"), но я по-настоящему главную роль имела в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-09 14:16 (ссылка)
я вот после фильма punisher-2 очень влюбился в рея стивенсона (не поверишь, двд с полки взял, вспомнить как его зовут!), думал - вот бы ему ещё драматическую роль! а потом посмотрел kill the irishman и чото как-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nmoshina@lj
2012-01-09 14:36 (ссылка)
Да, Ирландца он не вытянул, увы. А в "Риме" - ну красавчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2012-01-09 14:37 (ссылка)
дак он везде красавчик!
н а в т о р ы х р о л я х.

панишер - его звёздный час натурально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nmoshina@lj
2012-01-09 14:57 (ссылка)
Ну, вот мне каежтся, что Стронг-то сильнее на порядочек... Впрочем, имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deep_sky_object@lj
2012-01-10 21:50 (ссылка)
меня тупо остановило название - Шпион, выйди вон! (ненависть) так что я даже и не в курсах что там такое, а вот оно как значит хаха

(Ответить)