braindonor: недоумения а также оккультизма псот

(Добавить комментарий)

	bebaka@lj 2012-01-14 14:23 (ссылка)
	потому что говно этот ваш ебучий флак в телефон не пихается и весит сто тонн (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 14:24 (ссылка)
	дак ты уж с самого начала начинай: говно этот ваш ебучий компакт-диск - в телефон не пихается и т.д. гыгы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 14:27 (ссылка)
	не, я ж компактами принципиально не пользуюсь они у меня только в машине есть, поскольку там магнитола древняя а флаком приходится, когда в мрз не могу найти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 14:30 (ссылка)

лан. не гони на флаки.
там разница в звуке очевидна (особенно если внешняя звуковуха, как у меня, но я и раньше слышал)
flac + foobar2000 + внешняя звуковая карта = можно всю коллекцию по-новой переслушивать. инфа 100%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 14:34 (ссылка)
	когда сделают телефон, чтоб флаки в нём слушать, тогда гнать перестану (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 14:38 (ссылка)

мне чото вспомнилась рецензия одного юного падавана на альбом dead cities сам-знаешь-кого.
там были слова: идеальный саундтрек для поездок в метро, ещё бы такие огромные пропеллеры вращались!

я не удержался и пролил тогда на него свет истины: чувак, в метро, под стук колёс ты слышишь в своих наушничках 30% этой чудесной записи, мудень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bebaka@lj
2012-01-14 14:42 (ссылка)

я метро не употребляю почти
и в метро странно слушать в наушниках - не слышно же нифига
я езжу на троллейбусе

без наушников и музыки в них я не могу - у меня нервы не выдерживают воспринимать вербальный мусор соотечественников

(Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 14:33 (ссылка)
	...подпись забыл: твой прапорщик очевидность! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 14:37 (ссылка)
	^__^ (Ответить) (Уровень выше)

	cakeisapie@lj 2012-01-14 15:34 (ссылка)
	Вы посмотрите на него! На мобилке музычку слушает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 15:36 (ссылка)
	ну я же не хипстер и наушники у меня китайские а звучат, кстати, годно, хоть я и не знаю, как они называются мобилка, правда, хорошая нокиа е63 смартфон как бы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 15:39 (ссылка)
	твоя ошибка была - на флак наехать, гыгы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 15:41 (ссылка)
	да мне-то чо ошибкой будет на это всерьёз реагировать (Ответить) (Уровень выше)

	cakeisapie@lj 2012-01-14 15:41 (ссылка)
	А кто тут хипстер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 15:43 (ссылка)
	ну, наверное, тут хипстер хипстер (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cakeisapie@lj 2012-01-14 15:44 (ссылка)
	А может хипстер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bebaka@lj
2012-01-14 15:49 (ссылка)

о, хипстер много чего может
правда, я не видел ни одного никогда
только мифы и легенды о хипстерах читал
в наших краях, по-моему, такие не водятся

но возможно, что я просто не распознал ни одного хипстера в соотечественниках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:50:37

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 15:54:19

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:55:28

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 15:57:44

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:59:35

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:07:30

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:09:06

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:31:33

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:36:05

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:39:22

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:40:23

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:42:33

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:13:36

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:33:22

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:36:21

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:39:10

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:42:42

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:47:53

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:50:41

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:53:41

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:09:42

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:12:31

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:36:51

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:40:15

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 15:58:50

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:04:57

(без темы) -

rednyrg721@lj, 2012-01-14 16:01:16

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:08:55

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:10:08

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:32:34

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:18:42

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:33:52

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:37:04

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:42:09

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:43:36

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:48:30

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:49:05

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:51:05

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:51:08

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:53:20

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 16:54:44

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:09:15

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:12:05

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:13:38

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:15:55

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:25:53

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:28:54

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:30:12

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:32:27

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:38:03

	elpoohy@lj 2012-01-14 17:10 (ссылка)
	Телефон говно это. У меня всё ровно. Но слушать с телефона это фииии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 17:12 (ссылка)
	у вас у хипстеров? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elpoohy@lj 2012-01-14 17:13 (ссылка)
	У всех это фииии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 17:16 (ссылка)
	покажите мне этих всех все - это все я же тоже во "все" вхожу, но у меня не фи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elpoohy@lj 2012-01-14 17:17 (ссылка)
	Когда начнёшь слушать через уши, то почувствуешь какое это фииии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 17:24 (ссылка)
	через уши? я и слушаю через уши я же не хипстер, чтобы включать просто так телефон и с него слушать у меня и наушники есть, хорошие, в уши так закладываются мэйд ин чайна, кстати (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 17:15 (ссылка)
	этапиздец, как у меня сегодня в мятом смишно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 17:18 (ссылка)
	ты там ниже сказал же, что не очень, потому что мы - толстые? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 17:19 (ссылка)
	толстые - это же всегда смишно очень, не? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bebaka@lj 2012-01-14 17:25 (ссылка)
	ты прав я сегодня 87 на весах увидел опять приближаюсь к 90 пиздец, смешно штаники прям обцыкал от смеха (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:40:50

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:43:52

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:45:29

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:47:10

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:48:24

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:52:23

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:54:04

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:55:37

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:58:11

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:01:27

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:02:58

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:06:19

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:07:31

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:10:05

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:55:26

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:57:07

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:57:54

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:00:39

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:01:28

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:04:09

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:05:40

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:08:13

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:10:11

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:12:12

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:13:13

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:15:43

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:18:55

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:21:24

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:24:41

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:26:46

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:27:46

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:16:40

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:20:44

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:22:24

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:25:12

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:27:59

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:30:53

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:31:43

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:33:47

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:38:19

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:40:26

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:42:41

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:45:23

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:46:21

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:48:34

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:49:23

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:52:14

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:57:05

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 19:00:40

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 19:02:30

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:25:45

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:29:30

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:22:11

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:26:25

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:28:14

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:29:51

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:30:37

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:33:15

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:01:29

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:05:10

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:06:23

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:08:34

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:52:20

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:55:21

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:49:30

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:52:06

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:56:54

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 17:59:35

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:02:48

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:03:51

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:04:34

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:07:46

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:09:58

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:10:59

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:16:26

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:17:59

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:20:24

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:23:06

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:24:14

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:25:51

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:27:29

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:28:56

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:29:29

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:31:25

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:32:25

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:39:17

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:07:16

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:08:35

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:11:15

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:15:40

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:18:06

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:22:07

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:23:40

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:18:36

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:23:47

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:27:30

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:29:33

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:32:02

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:36:52

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:38:31

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:39:54

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:42:37

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:45:19

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:46:36

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:48:11

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:50:34

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:51:38

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 18:52:48

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 18:55:51

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 19:13:54

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 19:19:20

(без темы) -

bebaka@lj, 2012-01-14 19:57:11

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 18:00:12

	schneidekus@lj 2012-01-14 14:33 (ссылка)
	Думала, что только я такое заметила. С тех пор считаю, что лучше даже не 320, а все 256. Серьезно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 14:35 (ссылка)
	обалдеть ваще. серьёзно. но это не универсальный метод. с бурзумом всё наоборот, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schneidekus@lj
2012-01-14 14:41 (ссылка)

Я на примере картинки скажу, мне это ближе. Вот картинка под умным блюром содержит меньше информации, чем необработанная. Но она четче, потому что оставлены только те контуры, которые несут семантическую ценность. О как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 14:47 (ссылка)

благо, я понял про что речь.

но вот как быть с тем, что только автор один знает, сколько именно информации ему хотелось донести до слушателя-зрителя? и всякие эквалайзеры-улучшайзеры это зло-зло-зло.
во времена компакт-дисков, помнится, тру английские компакты звучали тихо-тихо в сравнении со своими пиратскими аналогами. а те - типа чотче, резче, оставлены только те контуры, etc

(Ответить) (Уровень выше)

rednyrg721@lj
2012-01-14 14:37 (ссылка)

Что бы я сделал: сравнил громкость треков во флак рипе и в мп3 рипе (в фубаре - добавить оба рипа, выделить все, right click, replaygain - scan per-file track gain).

А вообще, cbr 320, сделанный последним lame от флака не отличить, инфа 100%.

inb4 ITT: разнообразные верования про лосслесс и лосси.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 14:41 (ссылка)
	вот это по делу, ага, спасибо. а последний lame - это какой? 3.98? там FhG - вот тоже, что это такое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721@lj
2012-01-14 14:54 (ссылка)

Ну и 3.97 и 3.98 нормальные, а с 3.99 пока тестов не было масштабных, поэтому меньше доверяю чутка, но думаю, что и он ок.

FhG это тоже кодер от официальных создателей формата mp3 (Fraunhofer), мне в нем не нравится, что отсутствие промежутков хуже сделано (gapless ето называется), то есть если одна песня в другую переходит без паузы, может быть такой небольшой провал, а у lame такого не бывает, там это продумано потому что в формате.

(Ответить) (Уровень выше)

rednyrg721@lj
2012-01-14 14:58 (ссылка)

Для интересующихся и читающих по-английски: http://en.wikipedia.org/wiki/Gapless_playback.

А так ничего в нем (FhG) особенного нет, думаю, что cbr 320 тоже будет неотличим от исходника в слепом тестировании. Вопрос в том, с того же исходника его кодировали, этот релиз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 15:12 (ссылка)

исходник непонятен и не отмечен, но судя по релизам товарища, он глубоко в теме.
но взволновал-то именно компакт! с компактом-то что? с флаком могли намухевать, но вот компакт, вот же он!

вообще, спасибо тебе, так много нового узнаю про сжатия всякие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721@lj
2012-01-14 15:18 (ссылка)

Может, он добыл неремастированный исходник по знакомству например, и тебе неремастированный звук более по нраву!

А из компакта ты сам можешь сделать флак, например! и посмотреть на логи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 15:21 (ссылка)

кстати, а чем ты посоветуешь компакты риповать? давно уже хочется с полок кое-что в комп перетащить.

кооператив н. не имеет смысла - мой флак (с которого всё начиналось) и компакт звучат одинаково. а вот эмерзэ по ссылке - как-то необычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721@lj
2012-01-14 15:30 (ссылка)

Exact Audio Copy более менее всеобщий стандарт: http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/resources/download/

К ней ещё нужен будет сам lame: http://www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=419 (3.99.3, убрали чота 3.98 уже, ну да пофиг в принципе то)

Ну и потом в настройках покопаться чутка: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2628389.

Сравним с ней только платный dbPowerAmp: http://dbpoweramp.com/ (крэкнутые можно найти вроде)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 15:34:11

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:44:09

(без темы) -

rednyrg721@lj, 2012-01-14 15:50:02

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:56:36

	rednyrg721@lj 2012-01-14 15:35 (ссылка)
	Ну или, кстати, если с местом на винте порядок, лучше во FLAC image+cue рипать, а потом для телефона или ещё для чего фубаром в мп3 перекодировать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 15:40:15

(без темы) -

rednyrg721@lj, 2012-01-14 15:44:48

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 15:52:08

(без темы) -

rednyrg721@lj, 2012-01-14 15:57:06

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:00:55

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:02:27

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:04:48

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:07:32

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:15:33

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:21:41

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:23:06

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:25:31

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:29:46

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:30:45

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:33:14

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 16:35:07

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 16:37:51

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:14:08

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:27:36

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:29:00

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:42:06

(без темы) -

rootsmanilov@lj, 2012-01-14 17:47:25

(без темы) -

cakeisapie@lj, 2012-01-14 17:48:52

finvarg2@lj
2012-01-16 11:13 (ссылка)

Лол, вот два способа:
1. Поставить на нормальной технике. Если на слух не отличить мп3 от флака значит не хай-фай.
2. Открыть спектрограммы в Адоби Аудишн, например.

А заявления про то, что это разнообразные верования это как утверждать, что женщины не отличаются от трансвеститов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721@lj
2012-01-16 11:45 (ссылка)

>Поставить на нормальной технике. Если на слух не отличить мп3 от флака значит не хай-фай.

Только двойных слепых тестирований, чтобы ещё кто-то (а лучше несколько человек) подтвердил, что всё было сделано как надо, что-то не особо видно. На стационарной технике это ещё и достаточно сложно сделать, чтобы значимый результат получить. Поэтому никто и не парится, только в сети заявляют "Небо и земля, вы чо!"

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=ABX

>Открыть спектрограммы в Адоби Аудишн, например.

Формат mp3 изобретен не для того, чтобы красивые спектрограммы были, а для того, чтобы на слух было нельзя отличить. Учитывается, как мозг воспринимает звук и т.д. (http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustics) А уж насчет лоупасса замечу, что выше 20 кГц никто не слышит практически (дети или подростки разве что).

Ну а так холиворный вопрос, конечно, и тонны копий повсюду сломаны. Кто-то верит в одно, а кто-то в другое. Я верю Hydrogen Audio, где на все заявления типа "отличаю флак от cbr 320" принято требовать ABX логи. И находятся единицы, которые отличают отдельные проблемные сэмплы в 30 сек после десятка испытаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

finvarg2@lj
2012-01-16 12:17 (ссылка)

Это не тот случай, когда нужны двойные слепые тестирования. Просто хороший тракт и всё. Но если слушать через музыкальный центр шнурком с компа, на активных компьютерных колонках или подобный ад, то там да, возможны варианты вплоть до того, что мп3 зазвучит резко лучше. Прибавим сюда ещё культуру прослушивания (любители накрутить тембры идут лесом).

Про то как мозг воспринимает звук это очень и очень примитивные представления. Да, человек не слышит волны выше 20 килогерц (в основном даже выше 16-18), но при этом ощущает отсутствие обертонов, значительно превышающих порог слышимости. И так во всём. Аспекты того, как мы слышим ещё толком не изучены, хотя бы до уровня согласованности теории и практики. В этом смысле психоакустика сейчас как медицина в средневековье, не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-17 12:51 (ссылка)
	вот наконец прямой и внятный ответ на вопрос в посте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	finvarg2@lj 2012-01-19 09:28 (ссылка)
	Предлагаю тебе провести следующий эксперимент: берёшь флак этого диска, конвертируешь в мп3 320cbr, слушаешь, сравниваешь. Результаты могут быть очень интересными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-19 13:09 (ссылка)
	да меня уже попустило (особенно по мракобесию внезапному, ага). надо просто радоваться всему, что хорошо звучит и не сильно огорчаться от обратного. (Ответить) (Уровень выше)

	whitedogflight@lj 2012-01-14 15:51 (ссылка)
	такое может быть очень просто - любой так называемый лослесс есть смрадный кал и владимир путин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 15:57 (ссылка)
	а физический компакт замогилья-рекордз ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitedogflight@lj 2012-01-14 16:11 (ссылка)
	в меньшей степени но, в общем,тоже только теплые ламповые кассеты, только черный магнитофон из 90-х, только блэкмитал и даркэмбиент, только гелиофагия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 16:14 (ссылка)
	а у меня чорный магнитофон был только в 80-х! ха ха ха а в девяностых - уже пиздатый серебристый катушечный (Ответить) (Уровень выше)

	cakeisapie@lj 2012-01-14 16:21 (ссылка)
	Все теплые ламповые кассеты спустя время начинают звучать как даркэмбиент, независимо от того, что на них записано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 16:28 (ссылка)
	абсолютно совершенно (Ответить) (Уровень выше)

	rednyrg721@lj 2012-01-14 16:29 (ссылка)
	12 kHz лоупассед причем :) (Ответить) (Уровень выше)

elpoohy@lj
2012-01-14 17:20 (ссылка)

Легко же. Берём честный транзисторный усилок и пиздящий ламповый. Второй кажется тёплым и ламповым.

Берём жёванную кассету Арии и компакт пиздец како не царапанный. И второе не вставит, даже тех идиотов которых Ария вставляет. Меня во всяком случае не вставили те 2-3 любимые пестни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 17:22 (ссылка)
	ээээ... я не понимаю, но что-то мне подсказывает, что тут какой-то другой случай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elpoohy@lj
2012-01-14 17:33 (ссылка)

Я как-то проводил экспермент. Берём три хорошо знакомых трэка с умеренной музыкой. Гоним их в mp3 -v0 и flac. Добиваемся рандомности каждой связки mp3-flac. Расставляем оценки.

Всем mp3 я поставил 5, всем флакам 4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 17:40 (ссылка)

после ввода в дело внешней звуковушки (недорогая, не спрашивай, бластер) - я взялся тестировать с участием всяких расширителей сознания и восприятия - тестировать соотношение 320 / flac на варге нашем викернесе - так там разница очень заметна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721@lj 2012-01-14 17:49 (ссылка)
	нужно вслепую тестить, чтобы ты не знал, где мп3, а где флак. иначе будет психология всякая, эффект плацебо и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 17:51 (ссылка)
	так и делал! with little help from my friend, которому как раз рассказывал про лосей и лосс лосей (Ответить) (Уровень выше)

	vasya_lozhkin@lj 2012-01-14 19:18 (ссылка)
	что такое флак? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-14 19:25 (ссылка)
	беспотерьный (по качеству) формат. как си-ди, но весит немного меньше. процентов на 30. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasya_lozhkin@lj
2012-01-14 19:35 (ссылка)

аа
кстати многие рок-группы сейчас при сведении записи - сводят сразу в МР3, помимо обычного формата. Чтобы слушатели слушали в плеерах, на компутерах и т.п.
Хотя с другой стороны, сейчас плееры много форматов поддерживают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 19:42 (ссылка)

ну да.
бъорк была чуть ли не первой. она почти десять лет уже этим запаривается: каждый звучок проверяет, как он будет звучать в эмпетри в самом низком битрейте. это привело её в сейчас, где последний альбом её - говно.

или не это привело.

(Ответить) (Уровень выше)

rootsmanilov@lj
2012-01-14 19:50 (ссылка)

кстати, карл фишер (магистр то бишь) спецыально в эмпетри точно не сводил, если ты об этом.
ибо он многажды писал, что слушающие в эмпетри вообще ничего из этой его записи не поймут, будут прокляты и вообще говноеды. он вообще очень на эту тему заморачивается (почитай на karlfisher.ljr). собственно отсюда и столько недоумения у меня.

(Ответить) (Уровень выше)

	finvarg2@lj 2012-01-16 11:16 (ссылка)
	Никто ничего специально в мп3 не сводят, если это не пациенты психлечебниц. После сведения проверять это другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasya_lozhkin@lj 2012-01-16 15:09 (ссылка)
	Вы очень умный психиатр? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	finvarg2@lj 2012-01-17 05:57 (ссылка)
	кстати многие художники сейчас используют jpeg-и в палитре, чтобы их работы хорошо выглядели в интернете... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasya_lozhkin@lj 2012-01-17 06:01 (ссылка)
	я картины телефон фотограирую, он только в джипеге сохраняет. ну а графику, сделанную на планшете - естественно сохраняю конечно в джыпег. (Ответить) (Уровень выше)

ТОП: 02:57 MSK

magictop30@lj
2012-01-14 19:58 (ссылка)

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2frootsmanilov.livejournal.com%2f579981.html).Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?rootsmanilov.livejournal.com).

(Ответить)

	ittarma@lj 2012-01-14 23:33 (ссылка)
	ПОСТ И КАМЕНТЫ НЕ ЧИТАЛ ФЛАК ГОВНО ГОВНО ГОВНО (Ответить)

	ittarma@lj 2012-01-14 23:34 (ссылка)
	КОММЕНТАРИЕМ ВЫШЕ ДОСАДНАЯ ОПЛОШНОСТЬ (Ответить)

	dixi@lj 2012-01-15 08:02 (ссылка)
	Суть наваждение бесовское. Ну или ангельское, кому как. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-01-15 08:14 (ссылка)
	бесовское-бесовское! карл фишер же (Ответить) (Уровень выше)

rupert_milman@lj
2012-01-15 19:45 (ссылка)

Хипстер бы заявил "Нахуй FLAC, даешь ALAC!".
Лично слушаю музыку с телефона, но там Android + плеер PowerAMP со своими кодеками + затычки Sennheiser. Но мне вот на эти 40-60 минут нахождения на улице нафиг не надо красот лося, а в дальнюю поездку — там надо музыки поболее да поразнообразней. Вывод — лось скорее всего нужен дома. А дома аудиофил пусть уж в силу филии этой гоняет тру-компакты, винилы и прочее, а иначе он не фил. Хотя ради "о, тут слышно как басист по обмотке струн пальцами провел" бывает можно скачать пару Родригесов-Лопесов во FLAC.

(Ответить)

	finvarg2@lj 2012-01-16 11:16 (ссылка)
	Мракобесие в камментах просто зашкаливает. (Ответить)