(Добавить комментарий)

	klammeraffe@lj 2012-02-22 20:10 (ссылка)
	ты так говоришь будто бойцовский клуб это что-то хорошее (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:12 (ссылка)
	хорошее конечно. особенно в 99-м году. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klammeraffe@lj 2012-02-22 21:02 (ссылка)
	баба яга - против! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sikomor@lj 2012-02-23 06:57 (ссылка)
	надо же, нашёлся хоть один человек, кому он не нравится.. солидарен (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 07:15 (ссылка)
	баба яга в тылу врага (Ответить) (Уровень выше)

	ya_doran@lj 2012-02-22 20:28 (ссылка)
	БК - сатира над борьбой с системой же. Хорошая весьма. Но лучший фильм у Финчера - Комната Страха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:30 (ссылка)
	ятебяумоляю! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_doran@lj 2012-02-22 20:31 (ссылка)
	Из всех его фильмов этот люблю больше всего :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:32 (ссылка)
	ясно. но непонятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_doran@lj 2012-02-22 20:35 (ссылка)
	Я вот тоже объяснить не могу. (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:31 (ссылка)
	в смысле, лучший - se7en как по мне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_doran@lj 2012-02-22 20:33 (ссылка)
	Se7en клевый, ага. На втором месте в моем личном топе. (Ответить) (Уровень выше)

	klammeraffe@lj 2012-02-22 21:03 (ссылка)
	он неплохой, конечно. но как-то... (Ответить) (Уровень выше)

	sikomor@lj 2012-02-23 06:59 (ссылка)
	да ясно же, что не сатира, а смешной потому, что просто дурацкий этот Клуб, максимализм юношеский всегда смешон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 07:16 (ссылка)
	ты - живая иллюстрация, почему ИКЕЯ победила (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sikomor@lj 2012-02-23 07:30 (ссылка)
	я в своей внутренней имиграции, нейтралитета не придерживаюсь, но и своего взгляда на вещи другим не навязываю... чего воевать? силком кого-то в рай тащить? а буржуазный строй не поддерживаю, поэтому и на обочине жизни (Ответить) (Уровень выше)

	abenteuerer@lj 2012-02-23 09:18 (ссылка)
	уроки Ги Дебора пошли лесом, да. "сатира" сортира, блять. (Ответить) (Уровень выше)

	g_d_genscher@lj 2012-02-22 20:16 (ссылка)
	икея победила и славабогу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:19 (ссылка)
	ясенхуй. хотя это старость наверна, хыхыхы (Ответить) (Уровень выше)

	vasya_lozhkin@lj 2012-02-22 20:26 (ссылка)
	Икея - это для взрослых и по настоящему, а бойцовский клуб - порарошку и для детей. Никто никго не побеждал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-22 20:29 (ссылка)
	я не буквально, но ты ведь тоже не буквально... ох, не хотелось никогда быть взрослым-то. (Ответить) (Уровень выше)

	vova_kompotik@lj 2012-02-22 21:42 (ссылка)
	))) (Ответить)

	koloperowitch@lj 2012-02-22 22:55 (ссылка)
	неее, ИКЕЯ не победила, если есть еще на свете девушку, которые носят в сумке молоток. Мне тоже кино понравилось, она там такая беззащитная - это сразу понятно, ей трусы снять легче, чем о себе рассказывать. Так что про кожаную куртку - это лишнее уже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 03:39 (ссылка)
	может и лишнее, ты про leather больше моего понимаешь. мне трогательно так показалось - кожаная куртка! могла ведь майбах купить (Ответить) (Уровень выше)

	tagabat@lj 2012-02-23 04:27 (ссылка)
	Из всех финчеровких фильмов есть один, который я дважды смотрел на компе (как-то упустил я момент, когда его показывали в кинотеатрах), а хотел бы на большом экране - "Зодиак". А вообще да, Se7en и Fight Club, конечно. Кстати, Паланику чуть ли не вчера было 50. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 05:47 (ссылка)
	ох, я бы зодиака в кинотеатре не выдержал - он же дли-и-и-нный такой и неспешный. паланика не читал, хотя и не осуждаю. по нему ещё "удушье" мне очень нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tagabat@lj 2012-02-23 05:50 (ссылка)
	а я как раз по этой причине бы его предпочел в кинотеатре. ну, уж как вышло. и это, конечно... палитра цвето(свето)вая там как раз что надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 05:55 (ссылка)
	он хороший, да. я со второго раза въехал. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 05:48 (ссылка)
	странный вопрос "почему". потому что сравнения с оригиналом никакого не выдерживает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 08:53 (ссылка)
	простой пример - боб дилан. любой кавер на него всегда лучше оригинала. это я при всём почтении говорю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hopsnwhops@lj 2012-02-23 14:48 (ссылка)
	Также думал будучи пионером. Но спустя годы пришло понимание, что например Бердз и Джими неплохо попытались переиграть/обыграть мастера, но... Дилан это Дилан. И лучше него его песни никто не спойод. (Ответить) (Уровень выше)

	sikomor@lj 2012-02-23 07:04 (ссылка)
	хороший дыбр (Ответить)

	ljsilver@lj 2012-02-23 07:08 (ссылка)
	+1 (Ответить)

	gavriloid@lj 2012-02-23 07:11 (ссылка)
	Семь и Зодиак а Загадачна история Б.Б. это тонкий троллинг хомячков (Ответить)

	raspizdoto_ua@lj 2012-02-23 07:16 (ссылка)
	оригинал не смарел а пинчер снял отличное кено ! (Ответить)

	m_zeke@lj 2012-02-23 07:18 (ссылка)
	Финчеровский "Чужой №3" - самый Чужой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 07:53 (ссылка)
	ага. хорошо, что его из профессии вообще не выгнали! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_zeke@lj 2012-02-23 13:54 (ссылка)
	кто ж его выгонит? он же памятник! (Ответить) (Уровень выше)

	sikomor@lj 2012-02-23 07:25 (ссылка)
	и да, победа ИКЕИ было делом предрешённым изначально, протестовать против выбора большинства (каким бы ужасным этот выбор не был) нелепо, Триер в Идиотах как раз хорошо показал спонтанный характер таких настроений, какой-либо протест хорош только, как эмоциональный всплеск, не больше, как идеология, он уже не прокатывает (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abenteuerer@lj 2012-02-23 09:22 (ссылка)
	ты - живая иллюстрация, почему ИКЕЯ победила (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sikomor@lj 2012-02-23 09:42 (ссылка)

мне финчеровское прозелитство неблизко, у каждого должен быть свой выбор, а указывать на грехи (как в Семи, например) или просто буржуазное мещанство (как в Клубе) - это равносильно тому, как если бы котёнка носом в его дерьмо тыкали, к людям у меня душа такой подход не принимает.. нужно какие угодно темы поднимать, но не носом тыкать, никто из окружающих не обязан соответствовать нашим конкретным критериям о пиздатости, пусть хоть в говне человек тонет, это его личное дело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abenteuerer@lj 2012-02-23 09:53 (ссылка)

человек - вообще говно, никуда и тыкать не надо. Триер то же самое делает, кстати - не "вскрывает язвы", а ставит зеркало перед рылом. а рыло только смеётся, кривится или что там ещё - и это безнадёжно грустно. ошибка БК не в том, что его методы нехороши, а в том, что зритель улавливает только "сатиру" и ещё какие-то обманчивые глупости, потому что каждый думает, что он-то не таков. а иначе и быть не могло, любая критика спектакля, как только она высказана - становится спектаклем. и, подытоживая, неудача в том, что фильм (охуенный) вообще появился. Семь не про грехи, это развлекательный триллер с религиозной подложкой, у которой своё очарование, но никакого "месседжа". лучший фильм Финчера, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 09:55 (ссылка)
	двачую! (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 10:02 (ссылка)
	этот тоже очень хорош именно этим: никакого мессиджа, мастерское развлекательное кино. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abenteuerer@lj 2012-02-23 10:13 (ссылка)

я там никакого мастерства не вижу, ремесленничество только - без искры, что называется. Финчер - вообще довольно слабый режиссёр (кино- именно, клипы-реклама у него отлично получались), и если раньше ему удавалось делать здорово напором и ошалелостью, то теперь он - просто очередной толстый дядька с дорогими объективами под рукой. недостойный внимания середняк, одним словом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 10:17 (ссылка)
	ну пусть. ты сильно критичный просто и насмотренный (Ответить) (Уровень выше)

	abenteuerer@lj 2012-02-23 10:16 (ссылка)
	шведский оригинал мне нравится, кстати - там и триллер ничуть не хуже финчеровского, да ещё и месседж отличный несомненно есть и не мешает. но костюмчики не от дольче кабана, конечно - это основная претензия, я так понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 10:19 (ссылка)
	дадада, в точку - в шведах мне не хватило именно отполированной ясности. искромётного клипового монтажа и знакомых милых рожиц. всё так. (Ответить) (Уровень выше)

	sikomor@lj 2012-02-23 10:15 (ссылка)
	Триер всё-таки романтик, и у него скорее "эмоциональный всплеск", чем идеология, и кино у него спонтанное и экспрессивное, а не выстроенное, как у Финчера.. ну а Семь без месседжа будет простой спекуляцией, каких масса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abenteuerer@lj 2012-02-23 10:29 (ссылка)

Триеру плевать на эмоции в том смысле, в котором ты говоришь. в Идиотах - вот уж особенно! - его интересуют именно идеи и выход из, как ему кажется, их порочного круга. его главный, утвердительный персонаж там - Карен, которая переживает всё что угодно, но только не "эмоциональный всплеск". на людей с "всплесками" - как Йеппе здесь или Клэр в "Меланхолии" - Триер кладёт такой же толстый, как и на "мещан". т.е. да, идеи его интересуют не так, как простого, будто полено, Финчера, но я не могу вспомнить ни одного фильма, где они бы его не интересовали. даже Антихрист отчасти - про психоанализ. нет, он будет отличным триллером. мне кажется, что человек, способный воспринять в качестве месседжа частушки про смертные грехи и "все виновны" - это уёбище какое-то, а не человек. это про маньяка фильм, а не про людскую ничтожность. я понимаю, что там актёр-негр якобы "месседж" проговаривает, но это всё, как и католический дискурс - приятный антураж, отражение такого мировоззрения, отражение страхов и настроений общества, если угодно, но никакое не утверждение или посыл. это как в нуарах, в точности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sikomor@lj 2012-02-23 10:40 (ссылка)

у Карен в конце ничто иное, как своеобразный эмоциональный всплеск, усвоенный урок от общения с "идиотами" - лучше юродствовать, чем держать боль в себе, и это кульминация фильма, а идеи у Триера такие же, как у Годара - и это скорее эксцентричная реакция художника на проблему, чем какой-то поиск выхода из положения ..ну тогда в Семи несколько нарочитый антураж, чтобы воспринимать его просто, как развлекательный триллер, мне глаза режет (Ответить) (Уровень выше)

	rupert_milman@lj 2012-02-23 07:46 (ссылка)
	Вова, у меня синяк на лице от фейспалма после "А оригинал, к слову, посмотрел тогда на ровном "ну и ладно, хули". Ты книгу посмотрел? Только вот не надо отнекиваться "все поняли, о чем я". Ок? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 07:52 (ссылка)
	все поняли, о чём я, ок. финчер небось книгу вообще не читал. (Ответить) (Уровень выше)

	abenteuerer@lj 2012-02-23 09:24 (ссылка)
	я рад, что хоть кому-то не понравился этот ужасный кавер. а то все как с ума посходили. особенно Карен О посходила. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 09:36 (ссылка)
	да не то что ужасный. ужасно блёклый и спекулятивный ещё (Ответить) (Уровень выше)

	wolfsister_van@lj 2012-02-23 12:12 (ссылка)
	Картинка о.уенная. Скачала. Пойду смотреть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-02-23 18:43 (ссылка)
	надо заметить - это не кадр из фильма (Ответить) (Уровень выше)

	nmoshina@lj 2012-03-07 12:58 (ссылка)
	Вот щас ещё раз резноровскую версию переслушала... и даже два раза - ну, почему "коммерческая", да ещё и "низкого качества"?.. Да охуительная, простите. (Ответить)