braindonor: [~]

(Добавить комментарий)

	unsere@lj 2012-08-09 20:11 (ссылка)
	человек поехал с хиппи в дикий лес, хорошенько накурился травы, и, стремительно бросившись в кусты по нужде, случайно облевал волка. (http://cs5543.userapi.com/u6447880/116805200/z_e29ab7e9.jpg) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 20:12 (ссылка)
	оппа! великолепно! спасибо, дорогой м.а. (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 20:13 (ссылка)
	картинки ебашьте, не стесняйтесь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unsere@lj 2012-08-09 20:14 (ссылка)
	Дебил я хтмльный:( (Ответить) (Уровень выше)

	unsere@lj 2012-08-09 20:15 (ссылка)
	Там имелось в виду, что человек, изображенный на фото (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 20:15 (ссылка)
	так и понял, е (Ответить) (Уровень выше)

sikomor@lj
2012-08-09 20:47 (ссылка)

из меня хуёвый рассказчик, да и спать хочется, но кое что скажу: как-то ехал я в электричке, и вдруг меня переклинило - я понял, что мира вокруг меня нет, а есть только проекция моих зрительных органов (не, мир где-то есть, но где-то в другом измерении).. так и живу теперь, прочно уверовав, что всё, что есть - это такая зрительная стерео-голограмма, интерактивная имитация реальности для души, с добавлением осязательных и прочих 6 D эффектов.. так и живу вот уже лет надцать, не разуверившись

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 20:51 (ссылка)
	ахуенно (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 20:52 (ссылка)
	из тебя россказчик чёткий. было круто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sikomor@lj
2012-08-09 21:00 (ссылка)

ну это, допустим, лесть, но вообще я собрался постик как-нибудь сделать на эту тему, всё-таки как-никак дело всей моей жизни - логическое обоснование этой теории и построение условной картины мироздания, в которую она могла бы гармонично вписываться.. можно сказать, я к "теории струн", которая щас актуальна, подошёл с другой стороны, не научной, а чисто созерцательной, медитативной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-09 21:08 (ссылка)
	да ладно лесть, чо я тебя джоннидепом называю чтоле (Ответить) (Уровень выше)

	clayrat@lj 2012-08-10 06:39 (ссылка)
	под шалфеем такая тема тоже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sikomor@lj
2012-08-10 06:56 (ссылка)

можно за раз реабилитировать всех наркоманов, если предположить, что их восприятие реальности наиболее к ней и близкое.. на самом деле можно чисто сознательными вещами ввести себя в состояние, близкое к гипернасыщенному восприятию любителя всяких снадобий, меня вот удаются иногда ощущения, близкие к детской эйфории, а детство - это самый сильный наркотик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

clayrat@lj
2012-08-10 07:03 (ссылка)

Между людьми, которые усердно практикуют практики, и циничными психонавтами, которые кушают поганки, запивая их сиропом от кашля, до недавнего времени существовало серьезное разделение. Обычно это объяснялось тем, что медитаторы боятся наркотиков, да и вообще — любого сильного опыта, а психонавты не любят скучать, и никакая сила их не заставит сесть на стул и просидеть там два часа, во время которых не происходит абсолютно ничего. В общем, и те, и другие — неплохие ребята в глубине души, но судьба у них унылая. Медитаторы всю жизнь сидят на стуле и думают, что медитируют, а психонавты приобретают психологическую зависимость от семян очередного тропического бурьяна. И, казалось бы, что им стоит поделиться друг с другом — психонавты могут дать медитаторам немного реального опыта, а медитаторы психонавтам — немного независимости от веществ. Но жизнь штука непредсказуемая, может, когда-нибудь так и будет. (http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=82695441&journalid=884559&go=next&categ=0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sikomor@lj 2012-08-10 07:38 (ссылка)
	хе-хе, там целый трактат (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	clayrat@lj 2012-08-10 07:45 (ссылка)
	А ТО (Ответить) (Уровень выше)

clayrat@lj
2012-08-10 07:09 (ссылка)

а по поводу восприятия реальности еще Выготский говорил
что роль психики не в точном отражении реальности, а в искажении ее таким образом, чтобы организм получал максимальную выгоду
полгода назад например было серьезное исследование мозга под действием псилоцина, там показали, что эффект главным образом сводится к отключению определенных отделов, которые в повседневности отфильтровывают какую-то часть восприятия
вообще, как говорит нам теория эко-дево, любое управление живыми объектами в итоге сводится к вытормаживанию их деятельности

(Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:24 (ссылка)
	сикомор, хватит уже пиздеть в моём бложике про наркотики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sikomor@lj 2012-08-10 07:39 (ссылка)
	ага (Ответить) (Уровень выше)

sikomor@lj
2012-08-10 07:46 (ссылка)

но я больше про детство и чистоту сознания, как раз без.. сейчас всё, что не рационально, не приносит дивидентов по жизни, подвергается обструкции, "детство в жопе заиграло" и прочее, хотя ещё Иисус, хе-хе, говорил: будьте, как дети

(Ответить) (Уровень выше)

	clayrat@lj 2012-08-10 07:46 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:52 (ссылка)
	ябывдул (Ответить) (Уровень выше)

	rupert_milman@lj 2012-08-10 08:08 (ссылка)
	ч-ч-ч, пускай. (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:22 (ссылка)
	под кетчупом матрица разваливается на составляющие и эта конструкция оказывается такой простецкой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	clayrat@lj 2012-08-10 07:32 (ссылка)
	Классификация видов шалфея была очень запутанной на протяжении многих лет. Насчитывалось более 2000 таксонов шалфея. В настоящее время это число было сокращено до 700—900 видов и подвидов. (Ответить) (Уровень выше)

sikomor@lj
2012-08-09 21:23 (ссылка)

а ещё, когда я от армии в психушке косил, я имел глупость вначале таблеточки проглотить пару раз, последствия не заставили себя ждать - у меня каждый глаз стал смотреть сам по себе, изображение не фокусировалось воедино, и так месяц почти было.. думал, искалечили, изверги, инвалидом на всю жизнь оставили.. потом под язык стал класть, естественно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 13:23 (ссылка)
	кулстори, бро! кууууул. (Ответить) (Уровень выше)

	diletant_ka@lj 2012-08-09 22:39 (ссылка)
	развелось мужиковююююю.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 13:23 (ссылка)
	привет женщина (Ответить) (Уровень выше)

	rupert_milman@lj 2012-08-10 01:07 (ссылка)
	А в конце любой истории надо дописывать "А потом ко мне подошел Билл Мюррей, откусил от моего гамбургера и сказал: "Все равно тебе никто не поверит."" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 04:53 (ссылка)
	реально же было! с мюрреем-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rupert_milman@lj 2012-08-10 04:56 (ссылка)
	да ну, насочиняли мифов. http://gawker.com/5103788/sad-bill-murray-accosting-people-in-union-square (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 13:25 (ссылка)
	чоткая ссыкла, спс (Ответить) (Уровень выше)

zipovna@lj
2012-08-10 04:43 (ссылка)

был мы тут недавно в гостях в другой стране, в лесу на озере стояли. я очевидно перегрелась на солнышке. ну так что не до потери сознания, но до потемнения в глазах и помутнения в голове. и как назло в туалет приспичило. по большой нужде. очень сильно приспичило. и вот иду я искать уединенное место, периодически опадая как озимые, и одолевают меня мысли о моем приближающемся позоре... и вот сделав очередное усилие я наконец нахожу подходящее место - а там змея лежит, зеленая такая вся, в клубок свернутая. ну я рядышком пристроилась, все дела... а потом смотрю - это просто веревка была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 04:52 (ссылка)
	шарман! ЕГОР ЛЕТОВ ВСПОМНИЛСЯ (Ответить) (Уровень выше)

	sikomor@lj 2012-08-10 05:57 (ссылка)
	хе-хе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 13:26 (ссылка)
	хуехехе блеать (Ответить) (Уровень выше)

gavriloid@lj
2012-08-10 05:02 (ссылка)

Ничего в голову не лезет утром, кроме наглядно знакомого персонажа по имени Тарас Григорьевич Шевченко. То есть полного тёзки художника, поэта и писателя в одном лице.
Каждый раз попадая за свой образ жизни в ментуру он получал по морде два раза, первый раз за своё ФИО, так как менты думали что над ними прикалываются, потом за "что ж ты сразу, сука, не сказал".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:34 (ссылка)
	понимаю же (Ответить) (Уровень выше)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:35 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gavriloid@lj 2012-08-10 07:47 (ссылка)
	жэсть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:55 (ссылка)
	sherst (Ответить) (Уровень выше)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 06:51 (ссылка)
	Блядь, фу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:33 (ссылка)
	гыгыгыг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 07:34 (ссылка)
	Один блевоту постит, другой про сопли рассказывает. Люди, вам что, слишком жирно и хорошо живётся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:43 (ссылка)
	эм. это не совсем про сопли, бро это про другое ты книгу про швейка не любишь чтоле? давай тоже зарасскажи вкратце. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ro_lugn@lj
2012-08-10 07:46 (ссылка)

Мне хватает говнища в жизни, чтоб ещё натыкаться на него здесь.

Швейк Швейком, но сколько можно, ё-моё? Почему о реально клёвом не рассказать? О волшебном?

Я не храню историй о блевоте, говне и соплях. И не важно, какой там смысл заложен, сама форма выбешивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:55 (ссылка)
	ето бесы тебя бешують (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 07:57 (ссылка)
	Нет никаких бесов, кроме вымышленных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:58 (ссылка)
	ну вот оглянися получше на себе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 18:51 (ссылка)
	Вот нехватка говна в крови и мозгах куда сильнее на бесов тянет. (Ответить) (Уровень выше)

	clayrat@lj 2012-08-10 07:58 (ссылка)
	кстати да, в средневековье часто считали компульсивных одержимыми (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rootsmanilov@lj 2012-08-10 07:59 (ссылка)
	ага ага (Ответить) (Уровень выше)

	clayrat@lj 2012-08-10 07:55 (ссылка)
	а руки часто моете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 07:57 (ссылка)
	Постоянно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-10 07:57 (ссылка)
	В смысле, каждый раз, когда это требуется. (Ответить) (Уровень выше)

	looder@lj 2012-08-12 08:07 (ссылка)
	это нехорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-12 08:12 (ссылка)
	Не сочтите за ханжество и снобизм. Это просто чистоплотность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	looder@lj 2012-08-12 08:19 (ссылка)
	ханжество - плохо, снобизьм - хорошо. чистоплотность ващще рулез. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ro_lugn@lj 2012-08-12 09:46 (ссылка)
	Снобизм - это, всё-таки, шоры. Многое остаётся за кадром. (Ответить) (Уровень выше)

	looder@lj 2012-08-12 08:06 (ссылка)
	тут нанимали отделочников, у одной бабы-малярши было три сиськи. жена, глядя на мои похотливые взгляды на рабочую с избытком, отказала им. (Ответить)

	wojzeh@lj 2012-08-29 20:44 (ссылка)
	я тебе говорил когда-нить, что твой журнал клёвый? (Ответить)