Тем серьезная.

Пошел медитировать и просветляться.

:)

а потом расскажешь? :-))))

приятного аппетита просветления :-)))

Потому, что мужчина и должен быть смелее и решительнее, и, в то же самое время (одно не без другого), потому, что ему такой шаг сложней сделать, чем женщине :)
Про первое - именно должен быть , потому как биологическая роль его такая, которую никто пока не отменял и вряд ли скоро отменит, - делать какие-то вещи первым. А то, о чем мы ведем речь, - как раз из тех слов, которые не просто слова, а дела (если, конечно, за ними на самом деле что-то стоит). Так что ожидать от мужчины признания - это проверка его женщиной на вш.. пардон, на смелость. (на вши... проверяют другими способами, куда менее эффективными... ;)

как вы всегда умно ответите :-))))


а почему женщине отказ принимать обидней в глазах общественности...
(если любовь сильная - я думаю, больно одинаково и М и Ж.)

Почему так - ну это уже, наверно, скорее общественный стереотип.

(Про скобки) - я тоже так думаю. Тем более, вряд ли есть смысл сравнивать, кому больнее, - да и вообще, можно ли сравнивать боль или радость любых двух разных людей? (Разумеется, естественно, искреннему больнее, чем неискреннему) Впрочем, тут разная реакция М и Ж, не только на психологическом, но и на чисто физиологическом уровне... последствия могут отличаться .. итд...

:-)))))

смеюсь - ведь как раз в скобках было не на обсуждение...
но все равно спасибо за мнение...

>rfr ds dctulf evyj jndtnbnt ^-))))
Работа такая (с) Волк ;)

Слушайте, а кому мужчина-то должен? Мне так нет, а Вам?

Всё течет, все меняется, общество тоже. Роль женщины (с изобретением и внедрением в жизнь противозачаточных средств) уже не сводится сугубо к воспроизведению рода. Я, скажем, предпочитаю жить по принципу равенства и братства.

"Должен ли джентльмен, если он должен?" ;)

Насчет равенства поговорим, когда мужчины приобретут способность рожать детей. Пока, увы, этого не придумано.

Вы знаете, мне Вас тяжело понять. Извините, я не знаю какого Вы поколения, но среди моих детных друзей (30 лет плюс-минус) решение заводить детей (и другие важные решения) принималось обеими сторонами, обе стороны детей воспитывают и несут равную ответственность и нагрузку. Конечно же, есть неудобства связанные с самой беременностью, но они обычно не такие уж неудобные. Да я и не думаю что Вы их мели в виду, правда ведь?

А мне кажется, всё равно, кто первым признаётся :)
Ведь бывает, что даже заветных трёх слов никто не произносит, но и так всё ясно +)

ну когда не произносят оба...

эх...

:-)
но вы говорите о положительном исходе...
это понятно - все счастливы.

а я вот об отрицательном результате

Всем, кто не знает.
BrMr - актриса от Бога, великолепная актриса.
Не устану повторять)))

:-) ну и причем тут любовь?

вернее отказ в любви?

если тут полное согласие :-)

А разве в любви есть отрицательный результат? ;)

когда второй не любит - это больно

не знаю, мне кажется когда другой человек признается, он уже примерно знает какую реакцию получит в ответ...
а кто первый не суть, но мне больше нравится когда мужчина естественно =))))

и мне нравится когда мужчина...
когда ...
эх.. ладно :-))))

но все же наверное не всегда знает - больше надеется :-)

Я признавалась... и даже получала отказ.
Страшнее ждать отказа, чем получить его.
Свершившийся факт как-то успокаивает.

попробовать что ли и мне? :-)


потому что правда - свершившееся уже легче, чем размышления в голове :-)

По большому счету, почему бы и нет?
Мужчины всегда хотят от женщин определенности - так вот нате ж вам ее и попробуйте с ней что-то сделать :)

мужчины хотят определенности?????

ой ли? :-)

Отказов не получала. Сама была дважды в неприятной ситуации, когда пришлось отказывать. Совершенно дурацкое чувство. Неловкость пополам с виной, хотя казалось бы - с какого перепугу?

вот и я тоже - неловкость и странное чувство вины...

ведь я не могу со всеми жить...
а человек хороший...

очень дурацкая ситуация...


а ты признавалась? :-)

Нет. Такого, чтобы признавалась и замирала в ожидании ответа - не было. Безответно я была влюблена лишь в Андрея Миронова. Зато целый год.

ах...
ты была влюблена в артиста в которого и я была влюблена :-)))

у меня три актерских любви было :-))))

Отказывать противно. Поэтому лет с 20 строго отслеживаю развитие зарождающихся отношений и не допускаю ситуаций, когда мне в ответ на признание в любви нужно отводить глаза, проявлять сочувствие и предлагать дружбу, например. Остаётся ещё риск спонтанных признаний в любви, когда и отслеживать-то ещё нечего, но это форсмажор :-))

я тоже так стараюсь...

Вообщем, Юля, всё с тобой ясно.. )
Если серьёзно - я бы не советовал. Но это моё личное мнение. Помнишь Татьяну онегинскую? Ничего не изменилось за 200 лет. Разве что процент людей с нетрадиционной ориентацией.. А мужская и женская психология - она такая же. Мне приходилось отказывать. Это тяжело. Думаю, тяжелее, чем женщине отказать мужчине.. (хотя могу ошибаться)

что кто-то подумает, что я собралась тут признаться в любви и щупаю почву :-)))

некоторые даже подумают, что это они - избраники :-)

нет. это пост из разговора с девушкой в закрытой записи - потому и не процитировала...

я наверное никогда сама и не признаюсь
я все же консерватор - я могу ответить, но спрашивать никогда не буду...

"попробовать что ли и мне? :-)" - это же твоя фраза? ))
Но - теперь я спокоен ;))))

Потому что, в соответствии с биологической задачей, женщина должна выбирать из ряда мужчин... нам так на гердерной лингвистике рассказывали... вот...

а что такое гердерная?

Наверно, гендерная, то бишь связанная с полом.

gender - по-английски "пол" (ну там, женский, мужской:) А гентерная лингвистика, она, получается, изучает то, как различие людей по половому признаку отражаются в языке (а отражаются ведь! оказывается, по-разному строют предложения и т.д.)

могу еще про биол. задачу М и Ж рассказать, кому интересно (как нам это на уроке этой самой лингвистики рассказывали) :)) Мы тогда с одногрппницей одной все время орать начинали на всю аудиторию: "ну, надо же! нет, ну точно! Юль, ну это ж как тогда с Васей, ты помнишь?! - ну, в натуре, Диана!" Запомнился мне этот урок, в общем :)))

Когда я однажды созрела к тому, чтобы признаться в любви, я постаралась сделать это так, чтобы в ответе не было надобности... Собственно, я, действительно, не нуждалась в ответных действиях или словах. Когда я это сделала, я ощутила неправдоподобную радость. И я поняла, что теперь я буду говорить эти слова только так.
Я, наверное, стала очень эгоистичной, потому что не понимаю, как моё признание в любви может быть отвергнуто или принято. Я ведь что-то чувствую независимо от воли объекта.
Если за признанием в любви подразумеваются переговоры о дальнейшем взаимодействии, то этот "радостный" вариант, прямо скажем, слабоват. Тут нужно изначально просчитывать риски, преимущества, устанавливать сроки, подробно оговаривать условия, давать/ получать гарантии... :-))) Поэтому вариант 1 случился всего один раз, а вариантов 2 ....несколько. Вот высказалась :-))

:-))) интересно, что все женщины, кто признавались первыми. говорят, что потом радость в независимости от ответа...

потому что облегчение...

хм...

но я все же не решусь никогда...
хотя что зарекаться :-)

>радость в независимости от ответа...
Ну, наверно, если мужчины выскажутся, то от них услышите то же самое ;)

Ну, у меня не были ни облегчения, ни утяжеления, ибо не было никакого ожидания.
А решиться на это невозможно, если ожидание есть. Что-то я разбухтелась, как тетерев :-))

Мне как-то сложно говорить об этом, потому что и когда меня замуж позвали, о любви не было разговора, он пришел позже....
Поэтому я других послушаю.
Кто первым скажет - мне кажется, неважно. Это условности.

как???
тебя просто позвали замуж а о любви не сказали?

Да.
Сперва меня спросили: "Хочешь поехать со мной служить?" (это на второй день знакомства)
Потом мне позвонили на работу и сказали: "Ну, я это, забил клеточку в ЗАГСе на 4 мая"(это на 10-й день знакомства)
А поженились мы в общей сложности через полтора месяца после знакомства. Оказалось, что это на 17 лет. ПОка. дальше не знаю.

А о том, что я лучшая и что меня любят, мне сказали, через несколько лет...

интересная тема. и мне отказывали и я. первое заставило изменить стратегию и добиться своего, второе привело к потере контакта. ощущения: задор; скука.

всегда добивались?

а зачем?
что бы не отсаваться с отказом?

у меня тоже были потери контактов после отказа - мужчины в этом смысле такие же как и женщины - скука

нет. отказ был просто не важен. возможно это был ЖЕНСКИЙ отказ, означающий согласие, которое надо завоёвывать :)

"Мы провожали Анну Алексеевну большой толпой. Когда она уже простилась
с мужем и детьми и до третьего звонка оставалось одно мгновение, я вбежал
к ней в купе, чтобы положить на полку одну из ее корзинок, которую она
едва не забыла; и нужно было проститься. Когда тут, в купе, взгляды наши
встретились, душевные силы оставили нас обоих, я обнял ее, она прижалась
лицом к моей груди, и слезы потекли из глаз; целуя ее лицо, плечи, руки,
мокрые от слез, - о, как мы были с ней несчастны! - я признался ей в своей
любви, и со жгучей болью в сердце я понял, как ненужно, мелко и как
обманчиво было все то, что нам мешало любить. Я понял, что когда любишь,
то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более
важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем
смысле, или не нужно рассуждать вовсе.
Я поцеловал в последний раз, пожал руку, и мы расстались - навсегда.
Поезд уже шел. Я сел в соседнем купе, - оно было пусто, - и до первой
станции сидел тут и плакал. Потом пошел к себе в Софьино пешком..."

эх...

так и есть

"Я понял, что когда любишь,
то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более
важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем
смысле, или не нужно рассуждать вовсе.
"

ВОТ!!!! Это то, что я пыталась корявенько высказать каким-то чиновничьим языком. Как же я забыла, ведь Чехов - мой любимый.

Как человек влюбившийся один раз очень давно и безответно - уже не помню.
Теоретически и по фильмам, женщина обязана произнести эти слова, потому что мужчины тупые, и могут просто не знать, что их кто-то любит. А у мужчин слова эти надо вырвать силой, потому что мужчины тупые и не знают, что то, что они испытывают к женщине называется "Я тебя люблю".

нууу...
если они тупые, то зачем тогда они...


мне кажется, что все же не тупые и все прекрасно знают :-)

ну хорошо, не тупые, очень умные, остроумные, чудесные - но тугодумы (медленномыслы)

В принципе, наверное, и правда неважно, кто признается первым. Но я воспитана в традициях, что мужчина - сильный пол, и лучше, когда от него исходит инициатива. И вообще - приятно чувствовать себя желанной и любимой, а не добиваться этого по своей инициативе...
Хотя когда признаются в любви те, кому не можешь ответить взаимностью, это действительно очень тяжело...

вот и я так считаю :-)))

А в любви обязательно признаваться? ))

:-)
конечно нет :-)

а вы кто? :-)

))) Юлька ко мне на "Вы" обратилась )) Иногда все-таки следует менять ЖЖ. Я - niakris@lj (только по очень большому секрету )

Можно признаться без всяких банальностей типа "Я тебя люблю", и это будет красиво...
Иногда это просто витает в воздухе, и так хочется поделиться эмоциями... Ну какая разница, кто сделал это первым?
От меня так часто ждут ответного признания :), что даже ради разнообразия хочется побыть в обратной ситуации.

:-)

вздохнула...
все таки каждый случай не повторим :-)

Я признавалась первая. Бывало. В юности. Вообше-то первым признаваться в чём-то приятнеё, во всяком случае, ежели женщина признаётся первой, она не даёт мужику его законного права на инициативу.

и это приятно не давать право?

Да нет. Я просто в детстве не могла принять, что я родилась девочкой, да и в юности. Ненавидела это.

Хотел сказать.
И так начинал, и эдак.
А не получается мысль сформулировать.
Я правда всего один раз по-настоящему признавался (то есть когда сам в это верил). Может, оттого.

ты еще маленький Будда :-)))

Мне, к счастью, приходилось признаваться в любви первой, и было это совсем недавно. Почему к счастью? Наверно, потому, что это безумно приятно - любить кого-то всем сердцем. И вряд ли в такие моменты имеет значение, с чьих губ слетели эти слова первыми. Я знала, что ничего не услышу в ответ - таков уж мой любимый мужчина - он скажет обо всем молча и я его пойму. А признание... Знаешь, с чем это можно сравнить? Для меня это как первый полет бабочки, когда у нее вдруг прорезаются крылышки. Вот и у меня оно просто вспорхнуло с губ, не спросив при этом хозяйку :)
Я тоже очень часто думала о том, сказать или нет... что услышу в ответ, и услышу ли вообще... Но сердце, слава богу, живет иными законами. И потом, жизнь сейчас такая жестокая стала, что наверно, очень важно говорить человеку о том, что ты его любишь, если это действительно от самого сердца. И не важно, кто скажет об этом первый, главное, чтобы любовь была настоящей. А самое страшное - можно просто не успеть сказать человеку о самом главном, мне это тоже, увы, знакомо.

эх...

Мне кажется, надо говорить, если это признание живет в душе и есть рядом человек, которому ты очень хочешь сказать о своих чувствах. Вот мне сейчас некому, а так хочется, черт возьми :))

Юля, я Вас люблю )

:-)

Вы о любви или "когда нравится" говорите? С любовью как-то без особой взаимности и не выходило как-то (разве что в далекой молодости, да и то не любви были, а так). А если о "когда нравится" под кодовым названием "любовь", то тогда я неоднократно признавалась в любви первой. Пока совсем молодая и глупая была, получала иногда отказы. Ох, противное чуйство. Но зато знала что нет, и можно дальше ехать. С возрастом стала предвидеть реакции заранее, так что отказов поубавилось.

Кроме того мне приятно что я не сидела и не ждала пока рак свистнет, а всегда делала то что хотела сама :-) Не всегда выходило, ну да хрен с ним. Мне-то ведь тоже далеко не все ндравлются :-)

я о Любви

когда просто нравится - я говорю...
а вот о любви - только в ответ...

не потмоу, что боюсь ошибиться или получить отказ

а я хочу что бы мужчина сам
только не требуйте объяснений :-)

По-моему, если Любовь -
Всё понятно без слов.

:-) наверное :-)