brmr: Руки

(Добавить комментарий)

	gammae@lj 2006-01-10 21:06 (ссылка)
	фото шикарное. а текст я не поняла :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:08 (ссылка)
	ну это... слушай, а как называется когда два... ну вот когда три - триптих (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 21:11 (ссылка)
	а два - диптих:) или дуэт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:21 (ссылка)
	ну так вот это - оно :)))) а я все в голове Дитрих крутила :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 21:24 (ссылка)
	ага и? всё равно не поняла - где диптих-ТО? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-10 21:32 (ссылка)
	Юля хотела сказать - дуализм:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 21:37 (ссылка)
	есть такое слово! тут-то где?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-10 21:38 (ссылка)
	Так Вы текст перечитайте. И картину пересмотрите:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:43 (ссылка)
	читал смс, долго думал :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-10 22:00 (ссылка)
	кхм. Ну ладно:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 22:06 (ссылка)
	нуу... вообще-то спасибо :) (Ответить) (Уровень выше)

	gammae@lj 2006-01-10 21:50 (ссылка)
	знаете, перечитала. очень мудрёно, не для средних умов. или какой-то тайный шифр. для своих. но тогда - обидно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:53 (ссылка)
	на своих двоих :) там, Юлька, все прозрачно :) даже шифры :) (Ответить) (Уровень выше)

mazaj@lj
2006-01-10 21:59 (ссылка)

да? Это что же - я понимаю шифр для своих, а Вы не понимаете?
Чудовищное недоразумение. Автор ничего не путает?:)
Автор вообще, по-моему, как и всякий приличный автор, сделал дело и наблюдает:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 22:05 (ссылка)
	Картина знает больше своего творца :) (Ответить) (Уровень выше)

	gammae@lj 2006-01-10 22:08 (ссылка)
	я и говорю - обидно! (Ответить) (Уровень выше)

	intensio@lj 2006-01-10 22:08 (ссылка)
	а может быть, она хотела сказать - амбидекстр? :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 22:09 (ссылка)
	она - Юля? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	intensio@lj 2006-01-10 23:27 (ссылка)
	ну да. кто термин искал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 05:00 (ссылка)
	а кто позволяет себе говорть о девушке в третьем лице в её присутствие? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	intensio@lj 2006-01-11 05:28 (ссылка)
	Юля, да что с вами! Перечитайте мой коммент и реплику, на которую он отвечает. Там всё нормально абсолютно в смысле формы упоминания, разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 05:31 (ссылка)
	нет (Ответить) (Уровень выше)

	intensio@lj 2006-01-11 05:32 (ссылка)
	mazaj: Юля хотела сказать - дуализм:) intensio: а может быть, она хотела сказать - амбидекстр? :))) разве тут что-то некорректно?! что-то вы на меня нападать решили... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 16:39 (ссылка)
	Дама говорит - некорректно, значит, некорректно, так уж оно устроено. Да и спорить с дамой некорректно. да и вообще всё некорректно, если разобраться. Такие дела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 16:50 (ссылка)
	как Вы корректно говорите о различных некорректностях:) благодарю! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 16:59 (ссылка)
	дак это... За что ж? А вообще-то, можно, как принятно - борзыми щенками или тортом. Щенками, я полагаю?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 17:03 (ссылка)
	не, я тортом... (Ответить) (Уровень выше)

	mazaj@lj 2006-01-10 22:13 (ссылка)
	очень запросто можно допустить и такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 22:18 (ссылка)
	Вы как-то амбивалентны:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-10 23:12 (ссылка)
	спорно весьма. но приятно, что Вас это беспокоит:)posted via wmlj (http://jt.pp.ru/) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 04:52 (ссылка)
	скорее интересует. всегда любопытствовала отклонениями :)))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 12:53 (ссылка)
	Понимаю Вас:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 12:55 (ссылка)
	а вот это даже удивительно! обычно обижают, а вот что б так... почти впервые :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 13:40 (ссылка)
	да что ж может быть обидного в интересе к психиатрии?! А Ваш интерес практического свойства?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 13:45 (ссылка)
	нет, что Вы, исключительно умозрительного для выведения абстрактных истин и квазифилософских сентенций:) обидно - это когда не понимают... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 14:04 (ссылка)
	абсолютное понимание обычно заканчивается абсолютной же скукой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 14:05 (ссылка)
	ну да. мне сложно сдуить, хотя...нет, согласна! я сказку написала, идите почитайте, а то тут весь журнал зафлудим:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-11 16:48 (ссылка)
	почитано:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-11 16:51 (ссылка)
	маладец! (Ответить) (Уровень выше)

	brmr@lj 2006-01-10 21:44 (ссылка)
	ну слова и картинка :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 21:48 (ссылка)
	а.... глубоко! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:52 (ссылка)
	показала язык :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-10 22:07 (ссылка)
	можно подумать, я его не видела:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Гордо brmr@lj 2006-01-10 22:11 (ссылка)
	таким ты его еще не видела! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гордо gammae@lj 2006-01-10 22:17 (ссылка)
	кхм тогда можно на бис. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гордо brmr@lj 2006-01-10 22:22 (ссылка)
	этого я себе позволить не могу :) (Ответить) (Уровень выше)

	_flor_@lj 2006-01-10 21:47 (ссылка)
	Люблю ч/б фото. А шарик - это, типа, человечек под прицелом судьбы?) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 21:52 (ссылка)
	ну вот... давай разбирать все по косточкам. т.е. шарикам :))) вот сейчас сама смотрю и думаю - наверное да :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_flor_@lj 2006-01-10 22:12 (ссылка)
	Очень удачно получилось:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 22:13 (ссылка)
	:))) спасибо :))) а вообще какое-то раздвоение у меня всегда - пост и комменты :))) ну да и ладно - главное в другом :) спасибо как твоя то рука? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_flor_@lj 2006-01-10 22:35 (ссылка)
	А вот она :)) * весело размахивает гипсом* а-а-ооо-уй)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 22:36 (ссылка)
	как человек с 11ю переломами очень сочувствую! без дураков (Ответить) (Уровень выше)

kanatina@lj
2006-01-10 22:12 (ссылка)

Эк Вас потянуло философствовать :-)
Ну и я туда-же: Пожалуй человек не совсем бильярдный шар, ну хотя-бы жолтенький цыплёнок на зелёном сукне, ограниченном не очень высокими бордюрами ... далее до бесконечности :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-10 22:16 (ссылка)
	ну... я в общем (ковыряет песочек) завсегда это делаю... только иногда смягчаю :) день сегодня ужасный, если честно. а шарик и правда желтый :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kanatina@lj
2006-01-11 00:50 (ссылка)

Я тоже не выношу пасмурного неба, всего два дня было ясно за целый месяц.

Ну вот понёсся ряд воспоминаний, ассоциаций и протчая :-)
Вспомнил про "Побег из курятника" (тока не мультик, а по-моему что-то пелевинское, хотя и мультик-то далеко не деццкий), мультик "Тайна 3-ей планеты" (там "индюшка" грит: "А хотите я его ударю? И тогда он станет фиолетый-фиолетовый", интересно знали ли авторы про "Индейка-Судьба".

Ну в общем Вас всегда интересно читать.
(Да (чтобы "два раза не вставать" :) может это и лишнее, но про Время и Реку пожалуй прямиком к Герману Гессе с его Сиддхартой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Немного оффтоп: "Осторожно религия!" А-а-а-а 8-) kanatina@lj 2006-01-11 03:15 (ссылка)
	Истинно говорил Спаситель: "Отец ваш прежде молений ваших знает нужды ваши" С Прекрасной утренней погодой! (Пойду поблагодарю). (Ответить) (Уровень выше)

	zolotar@lj 2006-01-11 00:38 (ссылка)
	-в одной руке суд в другой - суть это руки судьбы- И все ж, зараза, норовит по голове :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-11 07:01 (ссылка)
	кто? я? :))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zolotar@lj 2006-01-11 07:16 (ссылка)
	(осторожно) Кто здесь? Тебя зовут судьба? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-11 07:20 (ссылка)
	(осторожно) ну некоторые так считают :) (Ответить) (Уровень выше)

	sidhk@lj 2006-01-11 03:35 (ссылка)
	чьи руки? чей кий? чей шар? чей стол? во что играем? вопросы, вопросы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-01-11 07:00 (ссылка)
	руки - мужчины кий - общественный стол - тоже общественный в бильярд :))) Это на Гошкином д\р :) а вот кто играл - не помню :) я просто очень хотела руки и шар сфотографировать :) (Ответить) (Уровень выше)