(Добавить комментарий)

	brmr@lj 2006-01-15 20:36 (ссылка)
	Это риторический вопрос. Не требующий ответа :) (Ответить)

	starushka_su@lj 2006-01-15 21:00 (ссылка)
	Но лучше написать :)) (Ответить)

	naber@lj 2006-01-15 21:04 (ссылка)
	про ангела, который менялся местами с человеком!!! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

gammae@lj 2006-01-16 06:21 (ссылка)

Саша, Ваши "дружекие" подтрунивания в последнее время переходят границы приемлемого и больше подходят под определение "хамских" то, что Вы соизволили именовать "неуёмным ополчением" - естественная реакция на Ваши же слова. Ваши обвинения в первую очередь должно адресовать Вам лично. так что перед тем как нагло присваивать себе право судить о манерах, интеллекте и воспитании окружающих, задумайтесь над своим собственным. (Ответить) (Уровень выше)

	sidhk@lj 2006-01-16 03:47 (ссылка)
	захочется - напишешь не захочетя - все равно когда нибудь напишешь, когда-нибудь захочется (Ответить)

	elka_palka@lj 2006-01-16 04:56 (ссылка)
	написать :) (Ответить)

	sun_squirrel@lj 2006-01-16 05:02 (ссылка)
	писать!!! (Ответить)

	romaszka@lj 2006-01-16 06:10 (ссылка)
	про черно-белого хочу! *) (Ответить)

	gammae@lj 2006-01-16 06:16 (ссылка)
	ну, супротив общественного мнения: думать! потом писать. а вообще, если как следует подумать, то писать уже не надо. главное же - понять :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

mazaj@lj 2006-01-16 11:04 (ссылка)

Смотрите-ка, после Вас никто ничего не решается сказать:) Я, как обычно, протестую, но протестую конструктивно: если все пять пунктов(особенно пятый, куда без него) ужать до двух-трех строчек, возможно, получится этакая quinta essentia, и должно быть страшно интересно. А потёртое вверху изгнание из Рая я прозевал, жаль - я отвратительно сквалыжен, когда речь идет о собаках или кондитерских изделиях:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-16 11:08 (ссылка)
	знаете, я тоже до чужого добра очень жадная:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-16 11:15 (ссылка)
	Ых, вот чё-о-орт!.. А слово "компромисс" для вас что - интеллигентное (:) ) решение вопроса или жалкое уступничество? В смысле, как - будем драться за право надрать уши хамам, или по очереди?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-16 11:20 (ссылка)
	ну, чего мне с Вам делить, я-то уже в процессе:) так что опоздали, батенька:) впрочем,я компромиссов не отрицаю. Вам предлагаю мужской заход! если клиент, конешно, жив останется:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-16 11:28 (ссылка)
	Заканчивайте с процессом, бесполезное это занятие - ковырять в голове у королевского пингвина. А мужской заход - да, разумеется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-16 11:29 (ссылка)
	я бы закончила... хнык :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-16 11:57 (ссылка)
	Вот и ладно. Поймите, бывает - научился говорить, а мыслить - на потом оставил. Или отвлекли, и забыл. Ну?:) Помните, что сказал великий Ленин, когда казнили его брата Сашу?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-16 12:07 (ссылка)
	ну...мне ли не помнить, что они в 19 веке говорили :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mazaj@lj 2006-01-16 12:36 (ссылка)
	классическая сицилианская защита:) Чёрные-белые уходят и выигрывают:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gammae@lj 2006-01-16 12:38 (ссылка)
	ой, нет, я из пёстрых:) я в гамбит и за мороженым :) (Ответить) (Уровень выше)