brusilov_14's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in brusilov_14's LiveJournal:

    [ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
    Thursday, December 23rd, 2010
    10:31 am
    Угроза России
    Как известно, Путин отдаёт Китаю русские земли.
    Однако Китай считает, что Путин недостаточно активно выполняет указания Пекинского обкома. Поэтому запустили ролик, где уже открыто требуют от России поделиться своими территориями:

    http://www.youtube.com/watch?v=n7jg47szSyY

    И чтобы требования звучали поубедительней, тут же ненавязчиво демонстрируют силу своей армии:

    http://www.youtube.com/watch?v=8cZaC3Z0pWU
    Россиянская армия такую удаль и силу проявляет только на постройке генеральских дач.

    Также китайцы демонстрируют тренировки своих солдат для действий в Сибири. Отдельно обращаю внимание любителей тухлого культа тухлого Калашникова, что на вооружении передовых частей Китая отнюдь не Калашниковы.

    http://www.youtube.com/watch?v=MunKrLOle3s

    В общем, китайцы иллюстрируют старую поговорку:
    "Нам нужен мир, желательно весь!"(с)

    ***
    А вы, детишки, хвастайтесь, как круто по Сети играете в Контру, ходите болеть за футбольные недоклубы и зажигаете на тусовках.
    До поры, до времени.
    Да, кстати, не забудьте поискать очередного ЖИДа(тм) и его во всём обвинить. Это вам сильно поможет при общении с китайской армией на территории России.
    Wednesday, December 22nd, 2010
    11:14 am
    Тут интересное сбросили в каментах
    Международные отношения превращаются в аналог взаимотношений урок в тюремной камере. Вот вам словарь для перевода терминологии:

    "Заседание СБ ООН" - гнилой базар.
    "Лидер свободного мира, маяк демократии" - авторитет, вор в законе.
    "Демократическая страна" - конкретный пацан, блатной.
    "Молодая демократия" - шестёрка.
    "Энергетические ресурсы/капитализация" - марафет/ лавэ.
    "авторитарный режим" - эмоциональное ругательство: падла, гнида казематная.
    "Страна-изгой" - опущенный.
    Швейцария - общак
    Большая семёрка - бугры
    Россия - "консервы"

    Можно целые фразы так переводить:
    "В отношении страны Х была вынесена резолюция СБ ООН" -- "Кто за базар не ответил - будет опущен".
    Friday, December 17th, 2010
    2:34 pm
    Dematom.com сделал мой день.
    Thursday, December 16th, 2010
    10:07 am
    Пример типичной заказухи против медицины.
    Я конечно нашу медицину откровенно недолюбливаю. Особенно так сказать "роддома".
    И сужу по медицине, не по чьим-то байкам, а по своему опыту.

    Однако я чётко разделяю следствие и причины. В больном обществе и медицина будет больной. Если СССР выращивал новую породу людей - совков, то и в медицину шли работать именно они. Если ломая человеческую психику, создали мутанта - общество безответственных мудаков, то совершенно понятно, что и в медицине будут работать отнюдь не Гиппократы. Неоткуда им там взяться. Не растут яблоки на ёлках.

    Понятно, что сейчас ситуация стала только хуже.

    Однако ситуацию усугубляет то, что начались случаи откровенной заказухи против медицины. Чтобы окончательно её добить.

    Вот пример такой заказухи.
    http://verochka11.livejournal.com/107011.html

    Разберём.

    Автор явно насмотрелся фильма "Пила" и прочего треш-муви.

    1. Муж и родственники с якобы 30-летним врачебным стажем, наблюдают этот "театр ужасов якудза"(с) от начала и до конца, не подав ни разу голос и вообще изображая собой шкаф-купе молдавской сборки. Кто-то в такое поверит?

    2. Медики якобы настолько оборзевши, что устраивают такое шоу прямо на глазах у родственников и прочей кучи свидетелей. Кто-то в такое поверит? Лично нахамить могут, но это в любом обществе, но при свидетелях...

    3. Никаких заявлений в органы и инстанции не подавалось, что свидетельствует о том, что история выдумана от начала и до конца.

    4. То что автор этой заказной агитки не врач (как она утверждает) доказывает этот пассаж:
    Пришедная патронажная мед.сестра из детской консультации, увидев дитя в памперсе, сказала :" Сейчас я вас буду ругать! Ни в коем случае нельзя одевать памперсы, у неё ведь ТАМ всё срастётся.Намучаетесь потом с ней ходить по гинекологам." Что это?! Каким словом можно назвать? Невежество, незнание, отсталость? Я не знаю.

    Аргумент про отсталость совдеповских врачей в данном вопросе, опровергается просто - ужасающей статистикой безплодия на Западе, где так любят пользоваться памперсами.

    Все нормальные врачи как раз настоятельно требуют не связываться с памперсами.
    В комментариях как раз это и указывают:
    http://verochka11.livejournal.com/107011.html?thread=875267#t875267
    Ваши подруги надевали памперсы на своих девочек, но не надолго, так как знали, что при длительном ношении памперса у ребенка женского пола может развиться вульвовагинит и действительно образоваться синехии и придется ходить по детским гинекологам...
    Wednesday, December 15th, 2010
    11:36 am
    Я офигел, что мужик творит...

    http://www.youtube.com/watch?v=IWuRdL1oiR4

    Это ведь не паркур, я так понимаю, а кое-что уровнем повыше? Или таки паркур - высшая лига?
    Sunday, December 12th, 2010
    11:47 am
    Безответственность, как питательная среда социализма. Часть 2.
    Окончание истории.
    1-я часть здесь - http://brusilov-14.livejournal.com/286374.html
    *****

    А юристы? За что отвечают они? Помните. Мы выше показывали фотографии, на которых изображены статьи по которым можно привлечь к суду правительство Боливии. За убийство Че Гевары? Я еще задал вопрос, о привлечении к суду самого Гевару и добавлю, тех, кто его послал. В этом вся юриспруденция. Ее двойственность, ее непотопляемость и безответственность.

    Студенты нашего факультета интересуются тем, как привлечь к суду людей за убийство партизан – террористов. Но ни у кого не возникает мысли подать в суд на террористов убивающих заложников, как это было в Мюнхене десять лет назад, или террористов взрывающих самолеты. Где юристы и где их право? Почему они готовы применить закон в одном случае, но легко забывают о нем в другом. Почему юристов все больше беспокоят права человека вообще но не , право конкретного человека в частном случае? Или может быть потому, что там где идет речь о правах всех людей легче работать, потому что не за что отвечать? На конкретном уголовном процессе обвинитель и адвокат должны работать на полную силу, выкладываться так, чтобы их точка зрения на то или иное деяние подсудимого стала определяющей. И если проиграл адвокат, то проиграл конкретный человек по фамилии Шмидт, или Коль, не важно – в любом случае это отразиться на репутации и на кошельке. Есть конкретика! Есть ответственность! Но вы рано радуетесь. Что мы имеем в случае, когда наши адвокаты начинают биться за права всех, кого только можно? За права человека вообще? Кто конкретно из них будет отвечать? И тут рядом появляется журналист, который может написать, что есть некий человек, конкретный представитель государства или власти, кто против прав человека, фотограф нам покажет его лицо в нужном ракурсе и тут же карьера такого персонажа будет закончена. Юристы объявят о свой победе чего-то большого неопределенного, некой эфирной субстанции над конкретным человеком. В борьбе между ответственностью перед каждым гражданином и безответственностью вообще, победила безответственность. В борьбе между правами человека и человеком победили права! Я хочу подчеркнуть не право, а права! Я спрашиваю, а зачем они нужны эти права, если за ними не видно самого человека, тем более его обязанностей, ответственности. Сейчас все больше и больше говорят именно о правах, но где голос об ответственности?
    Read more... )
    11:42 am
    Безответственность, как питательная среда социализма. Часть 1.
    история очень большая.
    Размещу 2-мя записями.
    2-я часть здесь - http://brusilov-14.livejournal.com/286525.html

    Если вкратце, то это жизненная иллюстрация к тезису профессора Преображенского:
    "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
    Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах."


    Недаром всякие леваки-гуманитарии, типа Шмуклера, так ненавидят профессора.
    ****

    Безответственность, как питательная среда социализма.
    Лекция прочитаная на факультете социологии Университета города Б. Германия. 1982 год

    Профессор шел по коридору...

    Он не обращал внимания на стоявших студентов, подпиравших спинами давно некрашеные стены факультета социологии, ему было все равно, как эти студенты выглядят. Он очень спешил. Догадка осенившая его несколько минут назад, требовала срочного разрешения. Профессор так спешил, что даже не заметил, как наступил на хвост, бродящей по коридорам факультета собаке. Та затявкала, но профессор даже не услышал собачьего визга. Его цель была уже близка, он приближался к ней с каждым шагом и вот он резко распахнул дверь:
    - Шайсе! Черт! Неужели я прав? – Он захлопнул дверь, посмотрел на свои часы и пошел на лекцию.....

    День первый.
    - So, liebe Damen und Herren! Сегодня мы поговорим о нескольких вещах. Ну во-первых о чистоте, во-вторых о социологии, и конечно же о том, как связаны эти два совершенно разных предмета.
    - Социология изучает все, господин профессор! – Кто-то крикнул из середины аудитории. – И даже чистоту мы сможем измерить нашими социологическими методами.
    - Прекрасно и тогда первый вопрос. Уважаемые студенты, кто из вас не ходит в туалет?
    В зале раздался смех. Посыпались шутки....
    - Вот и я о том же, но сегодня меня посетила мысль, которая может стать основой для вашей работы, вашего нового исследования. Можете быть уверены, никто, никогда ничего подобного не делал....

    День пятнадцатый.
    Четверо студентов, два парня и две девушки, уже долгое время стояли возле двух дверей факультета, с папками, на которых лежали листочки с вопросами. В руках у студентов были шариковые ручки. И всякий, кто входил в эти двери, смотрел на стоящих, как на полоумных дурачков. Надо же быть такими идиотами, чтобы торчать именно у этих дверей, спрашивать о чем -то каждого выходящего, а когда входишь, то чувствуешь себя не очень то и уютно под их пристальными взглядами. . Как будто за тобой подглядывают. А с другой стороны, черт поймет этих социологов. Вечно они шляются со своими вопросниками, напрягают весь университет, скажите то, скажите это, а как вы относитесь к таким событиям, а как на вас повлияла такая-то книга, потом что то высчитывают, публикуют, да кому все это надо?
    Но есть еще и еще одна сторона, когда приспичит, то все равно придется войти в эти двери. А уж на выходе....
    - Хай! Ответьте пожалуйста на пару вопросов..
    - Мне некогда, лекция, семинар, лабораторная....
    - Это не займет много времени..
    -Ну что там у вас?
    - Вы студент исторического факультета?
    - Естественно, а чтобы я тут делал?
    - Если бы у вас был выбор, то каким словом вы определили бы Фиделя Кастро: а) Террорист, б) Коммунист, в) Капиталист
    - Да вы чего рехнулись? Шайсе! Да какой он капиталист? Вы не хрена не разбираетесь в истории, тем более в истории коммунистического движения! Коммунист конечно, хотя террор необходимое средство для захвата власти...
    - То есть террорист....
    - Нет, я же говорю, коммунист....
    - Спасибо до свидания.
    - Пока, придурки!
    - Здравствуйте! - Девушка с вопросником поймала вышедшую из другой двери раскрашенную девицу. – Один вопрос, можно?
    - Чего, другого места нет для вопросов?
    - Мы проводим исследование...
    - Ну?
    - Как часто вы меняете сексуальных партнеров?
    - У меня их вообще нет.
    - Так вы девственница?
    - Ты что, дура? У меня только партнерши! Я лесбиянка и у меня только одна партнерша. Вот уже как год живем вместе, что еще хочешь знать?
    - Спасибо, Это все.
    - Идиоты!
    Эта сцена, как в зеркальном отражении, повторялась на всех этажах университета, на всех факультетах, стояли студенты и опрашивали каждого выходящего из туалетов, задавали различные вопросы. И пока один спрашивал, второй заходил в туалет, осматривал унитаз, крышку, делал несколько снимков фотоаппаратом, тут же делал какие то пометки на листочке: номер кадра, дата, время и быстро выходил.
    Постепенно вырисовывалась интересная картина. И участники эксперимента уже знали какой пост самый спокойный, где приятнее всего стоять, а где просто противно.
    Нет, что не говори, а все же профессор – гений!
    Как ему пришло в голову совместить несовместимое, неизвестно, но результаты , пока предварительные, просто потрясают.
    Каждый вечер, после лекций, утомительных опросов, студенты собирались в кабинете у профессора, и начинали анализировать данные, рассматривались фотографии, на обратной стороне которых было проставлено время, заполнялись таблицы, вырисовывались графики.....
    А утром, те, кто вчера стоял у туалета на историческом факультете, стояли возле дверей туалетов на медицинском, а те, кто был на медицинском уходили на факультет геологии, а оттуда на юридический факультет.....
    И вопросы были совершенно различные, абсолютно дурацкие... Вопросы были отвлекающим маневром...
    - Скажите пожалуйста, сколько шпионов «Штази» есть в нашем университете? - спрашивали будущих медиков.
    - А сколько вы весили килограмм, когда в первый раз занялись сексом? – пытались выяснить у будущих юристов.
    - Оказывают ли влияние генные мутации на восприятие политических событий? – задавали вопрос математикам.
    - Какие системные социалистические парадигмы могут повлиять на изменение атомного ядра? - интересовались у будущих языковедов...
    А по вечерам весь этот мусор выкидывался в корзину и социологи начинали рассматривать фотографии, снова заполнять таблицы, вычерчивать графики......
    Read more... )
    Tuesday, December 7th, 2010
    11:41 am
    Порядок цветов на флаге эРэФии
    Обратил внимание, что многие до сих пор путаются в порядке цветов на флаге эРэФии. Даже на российском Гугле неправильный флаг висит.

    Однако ещё с начала 90-х есть такая простая политико-историческая считалочка, позволяющая легко запомнить порядок цветов:
    Сверху Белые
    Снизу Красные
    Посредине Голубые.


    Кстати, эта считалочка хорошо характеризует и нынешнюю политико-историческую движуху. Ничего не поменялось - краснопузые в своей массе хуже пидарасов. Все эти Шмуклеры, Дюковы, Пернавские и прочие "красные как бы истореги" со справками об анальной девственности.
    Sunday, December 5th, 2010
    3:01 pm
    Умели же раньше кино снимать.

    http://www.youtube.com/watch?v=OWCG7ZqVULc

    Нарезка из Army of Darkness - Evil Dead 3 (Зловещие мертвецы 3) под саунд из Hammerfall - The Way of the Warrior

    Охренительное кино было. Чего только стоит Брюс Кемпбелл в главной роли.
    Правда разочаровывает. что в нарезке режиссёрский финал фильмы, а не прокатный (Где Кембелл в супермаркете из Винчестера расстреливает ведьму, потом взасос целует продавщицу и говорит в камеру - "Король вернулся!"). Мне прокатный больше по душе был.

    Кстати, именно из этого кино пошла в народ фраза:"Хороший, плохой...Главное у кого ружьё!"

    А сейчас? Не кино, а одно УГ.
    Friday, November 26th, 2010
    12:12 pm
    Богдан Титомир - 1993 Лужники. Как пример для "правой" сцены.
    В продолжение записи о чотких мужиках на эстраде (http://brusilov-14.livejournal.com/284438.html ) представляю два отрывка из шоу Богдана Титомира в Лужниках в 1993 году.

    Богдан Титомир - Армия

    http://www.youtube.com/watch?v=17zADd1dvn8

    Богдан Титомир - Американский Футбол

    http://www.youtube.com/watch?v=dml_OTBmMa4

    Оцените тексты, здоровую пропаганду, драйв и уровень шоу. Сейчас подобного даже представить себе нельзя.
    Я уж не говорю про всяких эстрадных бабопидарасов. Металлическая сцена гниёт в корчах. Чего только стоит агония Nightwish.
    А так называемая "правая сцена" ничего окромя презрительной ухмылки не вызывает - она завести не способна даже малолеток в детсаду. (единственное исключение - Saga и Von Thronstahl, но они больше спокойные, чем драйвовые).
    Смешно думать, что кого-то могут воодушевить гнусавые завывания Дениски Герасимова под "хреновый ритм аккордов, хреновый рифмы стих"(с) - "Кровь поцтреотов, подайте бабла!!" (мы прекрасно помним, как Коловрат засудил и закрыл тот же www.ns88.org за наличие музыкального раздела).
    Потому на "правые" концерты и приходят от силы пару сотен человек - "правая" сцена банально убога и неинтересна в текстовом, музыкальном и шоу плане. А одной идейности не хватит, чтобы прикрыть вопиющую бездарность.
    Friday, November 19th, 2010
    11:41 am
    ЧОткие мужики на эстраде.
    В одном из прошлых постов я писал о бабоподобных пидарасах на Российской эстраде:
    http://brusilov-14.livejournal.com/281400.html

    Вопрос задали - а на эстраде вообще бывают нормальные, чоткие мужики?
    Отвечаю - бывают, просто сейчас команда пошла из Кремля, таких не пускать.

    Вот например запись 1991 года
    Кар-Мен - Чио Чио Сан

    http://www.youtube.com/watch?v=ThvgQ9fSYmg
    Молодые Сергей Лемох и Богдан Титомир.

    Какой драйв, какая мужская энергия. Пидорасы типа Билана сдохнут на первом же куплете при попытке исполнить.

    А вот Богдан Титомир уже в сольном проекте (1994 год), показывает что такое реп в исполнении чоткого мужика
    Богдан Титомир - делай как я

    http://www.youtube.com/watch?v=qDMAHnldHts

    А сейчас что - реп? Толпа полупидоров в вязаных шапочках невнятно матерящихся в микрофон в штанах марки "обосрался и иду".

    ***
    Вот что значит - чоткие мужики.
    Tuesday, November 16th, 2010
    8:59 am
    Внимание.
    Сообщаю, что я захватил контроль над безхозным сообществом "Арийская Пища":
    http://community.livejournal.com/aryan_food

    Теперь я там смотритель.

    Железной рукой навёл порядок:
    - убил штук 40 ботов
    - убрал более 100 штук спам-записей.

    Добро пожаловать.
    Saturday, November 13th, 2010
    1:42 pm
    Repost
    Originally posted by [info]nomina_obscura@lj at post
    К русско-советским исследованиям по Великой Отечественной я отношусь с большим скептицизмом - просто потому, что русско-советский человек по умолчанию умственный инвалид, безногий. А написание исторических трудов - это соревнование по прыжкам в высоту, и даже выдающееся достижение обрубка меркнет на фоне средних результатов человека с нормальными конечностями. Для внятного описания истории необходимо создать стереоскопическую картинку, показав рассматриваемый феномен в нескольких плоскостях с нескольких точек зрения, в любом историческом процессе участвуют две (а то и двадцать две) стороны, имеющие свою правду и свое мнение. Задача пропагандиста - забраться на ящик и орать, надрывая глотку "Ваши убийцы - подлецы, наши убийцы - молодцы!". Задача историка - попросить приглушить громкость и, не меняя каменного выражения лица, достать архивы по криминальной статистике. Русско-советские люди на такой подвиг принципиально неспособны - стоит им только чуть-чуть отклониться от точки зрения "22 июня черные полчища фашистских убийц, насильников и людоедов напали на Священный Советский Союз", как в голове у них начинает играть песня Лещенко про день победы, возникают кадры из "Обыкновенного фашизма", укоряюще смотрят лица повешенных партизан с картинок в книжках-раскрасках, звучит голос товарища Сталина и напуганные обрубки тут же лезут обратно на ящик. "Уф, чего это я, перепил что ли? На чем мы там остановились? Ах, да, полчища ублюдков и извергов начали топтать грязными сапожищами цветущие лужайки и клумбы нашей Богом Данной Советской Родины, аааррггх! Моргала выколю, пасть порву, рррр!!!".

    Тем не менее, я оскоромился, попробовав почитать "За что сражались советские люди?" известного советского обрубка Дюкова. Жанр книги - разоблачительная публицистика, полное и окончательное доказательство того, что нацисты сознательно и злонамеренно пили кровь из советских граждан, ели живых детей, подтирались гусятами заливали кипящую смолу в глотки простых поселян. Сборник таких страшных документов, что голова от ужаса закружится. Последний гвоздь в гроб фашизма. Лучший прыжок Параолимпиады!

    Прыгун Дюков не подкачал. В самом начале книги он процитировал приказ Гитлера про "Немец! Убивайт больше русский, мы хвалить немец, который убивайт много-много мирный русский!" (я икнул - в памяти еще была свежа многотомная переписка Дирливангера с судьей Конрадом Моргеном по поводу пары не туда застреленных евреев в Польше), сославшись не на дату и номер приказа (как сделал бы любой нормальный историк), а на советский талмуд 1968-го года, выпущенный Политиздатом. Дальше больше - пошли свидетельства очевидцев из книг с названиями вроде "СС: Черная инквизиция" и цитаты из приказов различных немецких генералов с неизменным пропуском даты и номера, но с точным указанием на Политиздат. Свидетельства очевидцев примерно таковы: в первые дни войны, когда немцы наступали день и ночь, часть из них ухитрилась поймать девушек, изнасиловать их в лесу, прибить гвоздями к доскам, отрезать груди и продолжить наступление на Москву. Затем появилась полевая жандармерия (которая, между нами говоря, поддерживала железный порядок даже в издыхающей армии Паулюса), напилась, сожгла деревню, всех изнасиловала и тоже поехала дальше. А за ними раки на хромой собаке, волки на кобыле, львы в автомобиле, зайчики в трамвайчике, жаба на метле... Едут и насилуют, пряники жуют.

    При этом в авторском тексте постоянно педалируется слово "русский", мол, русские отступили сюда, русские отступили туда - прям не многонациональная Советская Армия, а царистские полки 1812-го года перед Наполеоном, в то время как в большинстве цитируемых документов (точнее, политиздатов) говорится о большевиках. Ни слова о сложной многоступенчатой военной и ССовской системе правосудия, бредовые зарисовки об лейбштандарте СС "Адольф Гитлер", взявшей на себя соцобязательства по сожжению дотла Украины (это при совершенно конкретных планах Гитлера на украинское зерно, лол ок), Сёма, Зяма и тетя Роза в качестве основных жертв нацистского террора против русских, но окончательно добили меня свидетельства очевидцев, цитировавшиеся уже даже не по политиздатам, а по извините продукции издательства "Художественная литература" (я не издеваюсь, там в сноске так и написано, правда). Это было уже слишком - как говорится, мужик, ты совесть-то имей!

    Понятно, что вряд ли этот пост разубедит чувствительных читательниц, сообщающих Дюкову в комментах, как они проплакали всю ночь над выдержками из трудов "Художественной литературы", но все же

    1. В труде Дюкова отсутствует общепринятая классификация документов. Проверить, какой именно приказ цитирует атлет Дюков и как он выглядел в оригинале, довольно сложно.

    2. Дюков сознательно выпячивает и так известные факты Холокоста, перемежая их плохо написанными гневными отрывками, в которых от имени немецкого командования обзывает русских недочеловеками, ругается, сквернословит, обещает русских убивать. Это наивная манипуляция, которая должна составить впечатление, будто бы к русским и евреям немцы относились совершенно одинаково. Частично такой подход растет из советской концепции полуотрицания Холокоста - немцы убивали евреев в СССР, но не потому, что они евреи, а потому, что они советские граждане. Мировые еврейские организации предупреждают атлета Дюкова, что он играет с огнем.

    3. Совершенно нет упоминаний о нацистском правосудии в отношении к провинившимся солдатам Вермахта и СС, при том, что оно критично для рассматриваемого вопроса. У читателя создается впечатление, будто бы солдат никто не контролировал и они представляли собой этакую банду батьки Махно - хотя для солдата СС изнасилование еврейки, например, являлось особо тяжким преступлением (преступление против расы). Также намеренно ставится знак равенства между Вермахтом и СС - хотя это были две принципиально разные структуры с разными задачами и разной степенью нацистской индоктринации. Несомненно, что Вермахт не был "нацистской армией" (иначе зачем тогда Гитлеру строить параллельную структуру?), а его офицерский корпус был единственный реальной оппозицией нацистскому режиму, доказав это в том числе серией покушений на Гитлера.

    4. Недостоверные, а порой и откровенно издевательские свидетельства очевидцев. «Как нашу деревню жгли... Все запомнила... Они сначала нас расстреляли, а потом сожгли... Я вернулась с того света..." - Тоня Рудакова, 5 ЛЕТ. Откровенный Torture Porn, написанный одинаковой интонацией одними и теми же словами независимо от подписи под ним. Неприкрытое использование художественной литературы.

    5. Предельно странные отчеты о проведенных антипартизанских операциях - изучая историю отряда Дирливангера, я насмотрелся аутентичных немецких документов в монографии Френча Маклина. Карательные операции в Белоруссии в версии американского полковника и в версии советского атлета значительно различаются, равно как и общий тон отдаваемых по их поводу приказов. Видимо, дело в том, что господину Маклину попались неправильные фашистские каратели. Ну или в том, что он кадровый военный, отвечающий своей честью за тонь рудаковых, пять лет.

    6. Использование доказано сфальсифицированных источников вроде "Застольных бесед Гитлера".

    В целом, прыжок обрубка Дюкова рассчитан на плохо образованных читателей, имеющих слабое представление о реальном устройстве нацисткой Германии, ее армии и войсках СС, но бурно реагирующего на "А фашист ее за сиськи хвать и крутит их, и крутит, и крутит! Тоня, 2.5 года, Жмеринка". В японской порнографии - хентае - есть особый жанр, "гуро" (дословно - "расчлененка"), предполагающий сексуальное возбуждение поклонника от просмотра картинок с развороченными до кишок маленькими девочками. Атлет Дюков составил книжку второсортного советского гуро, сочиненного советскими же пропагандистами еще в 60-ые-70-ые (вы просто представьте, как в душной редакции здоровенные бородатые мужики с пузиками, сыто рыгая, интересуются друг у друга сколько лет поставить чудом выжившей Тоне и не заменить ли ее на Маню), и теперь предлагает нам дергаться в спазмах сладострастного садомазохизма, разглядывая трехлетние кишочки.

    Несомненно, что Вермахт и войска СС совершили множество преступления на территории СССР. Также несомненно, что этот вопрос требует тщательного научного исследования, опирающегося не на мудовые рыдания вымышленных поселян, а на документы. И совсем уж несомненно, что этот вопрос должны рассматривать не садисты, не мазохисты, не садомазохисты и уж тем более не советские патриоты, к каковым относит себя атлет Дюков. Давите в себе сентиментальность. Тщательно проверяйте каждую строчку. Не давайте карликам, бородатым женщинам и трансвеститам дурить вас. И, конечно же, читайте про ВОВ на английском - это грандиозная война, которая становится еще грандиознее, когда вам не приходится продираться сквозь истошный ор "Они убили Кенни, 8 лет!".


    Friday, November 12th, 2010
    10:50 am
    О воспитании детей.
    Как уберечь детей от наркотиков

    http://www.youtube.com/watch?v=N9NMS1-JTPg

    Как раз в тему анекдот, который мне друг рассказал и который я всем пересказываю:

    - Работа у тебя хреновая, квартиры нет, зарплата маленькая. Ты так живешь, что в будущее своим детям ничего дать не сможешь!
    - Как ничего?! А пиздюлей? Посмотри на современных ребятишек - многим этого в детстве очень сильно не хватало...

    ***
    Кстати, у Паркинсона в книге "Законы Паркинсона" была глава на тему, что пока дети знали своё место - Британия и Белый мир доминировали. Как только с детьми стали цацкаться, задувать им в жопу по любому поводу, и носиться с их необычайно ценным мнением - Белый мир просрал все полимеры.

    Эту книгу настоятельно рекомендую всем прочитать.
    http://www.koob.ru/parkinson_cyril_northcote/Parkinsons_Law

    UPD. А тех, кому пиздюлей в детстве недодали, быстро приводит в чувство дисбат:

    http://www.youtube.com/watch?v=oNkWctm_Om0
    После такого на всю жизнь паинькой будут.
    Thursday, November 11th, 2010
    11:09 am
    Занимательная нумерология во флоте.
    Есть такое явление как нумерология. Есть атеисты, которые с пеной отрицают её. Однако при внимательном взгляде обнаруживается, что явление имеет таки место быть и нумерология таки действительно серьёзно влияет на жизнь, фактически определяя её. и игнорирование её приводит к печальным последствиям.

    Такой вот пример.

    В советском и постсоветском флоте с самого начала было поверие, что подлодка, у которой в бортовом номере или в номере прокта есть цифры 9 и 6 (9 вверх ногами), погубит экипаж. Утонет, крупная авария и т.д.
    Проверяем. Посмортим на послевоенный флот (после 1945 г.) Возьмём три самые крупные аварии на подводном флоте.
    - К-19 ("Хиросима", "Оставляющая вдов"). Безостановочные аварии на атомном реакторе, унёсшие жизни многих подводников.
    - К-141 «Курск» — подводная лодка проекта 949А. Внезапно утонула.
    - К-278 «Комсомолец» — подводная лодка проекта 685.Пожар и утонула.

    Теперь табличка.

    Берём по бортовым номерам подлодок.
    К-159 - проект 627
    К-219 - проект 667
    К-429 - проект 670
    К-56 - проект 675
    К-19 - проект 658
    К-129 - проект 629
    М-259 - проект 615

    Понятно, бортовые номера всего лишь накладываются на номер проекта. Смотрим аварии по проектам.

    Проект 613 - 1 штука
    Проект 615 - 5 штуки
    Проект 627 - 7 штуки
    Проект 629 - 1 штука
    Проект 633 - 1 штука
    Проект 641 - 2 штуки
    Проект 644 - 1 штука
    Проект 645 - 1 штука
    Проект 658 - 3 штуки
    Проект 667 - 2 штуки
    Проект 670 - 1 штука
    Проект 671 - 1 штука
    Проект 675 - 5 штуки
    Проект 685 - 1 штука
    Проект 949 - 1 штука
    Проект 971 - 1 штука

    итого 34 аварии.

    Для сравнения, за тот же период, с 1945 года, на лодках всех остальных проектов (без цифр 6 и 9) произошло всего лишь 3 аварии (2 у довоенных проектов - "Щ" и "М" и 1 у атомного 705)

    Вот и вопрос - это мудак или вредитель давал такие номера серий, отлично зная о такой плохой статистике?
    Недаром на царском флоте не пользовались номерными проектами, используя именные.

    UPD. На аргумент что мол проектов без 6 и 9 было мало, да и на новых проектах без аварий не обойтись, отвечаю:
    Как мало проектов было построено, ага:
    877
    1710
    1840
    20120
    705
    701
    1851
    210
    Это были всё новые уникальные лодки, а аварий всего одна (у проекта 705). Странно, да.

    По количеству типов послевоенных лодок - 8 против 37 (с 6 и 9), т.е соотношение 1/4.
    Monday, November 8th, 2010
    8:54 am
    О пидорасах - мнимых и реальных.
    Попался как-то мне клип про Серёжу Зверева.

    http://www.youtube.com/watch?v=vog7Px1UFro&feature=related

    Забавно, но я решил копнуть поглубже.
    И вот что выкопал:

    Поначалу Серёжа Зверев был адекватным и полноценным членом общества.
    В 1980-х годах проходил службу в рядах Вооружённых сил СССР в Польше, где был старшим сержантом, заместителем командира взвода, секретарём комсомольской организации. Как вы понимаете, в то время, на такие должности, да ещё за границей, никакому пидору не светило ни при каких раскладах. Даже при малейших намёках на это самое...

    Выглядел Зверев тоже нормально:

    Прямо таки Михаэль Киске из "Helloween".
    Read more... )
    Saturday, November 6th, 2010
    1:11 pm
    Богдан Титомир (DJ Bo) - Москва - говно
    Курилка оказался не только жив, но и заделался любителем массового троллинга.
    В частности затроллил москвабадцев в полном составе.
    Официальный клип:

    http://www.youtube.com/watch?v=wshJ4kiyPzg
    Friday, November 5th, 2010
    10:25 am
    О берете и о чести.
    Листаю я российскую версию "Солдата удачи".
    Там письмо морпеха на тему:
    "Ой-вей, какое горе, почему чёрный берет морпеха спокойно таскают всякие ЧОПовцы, обрыганы и шмуклеры (узреть Шмуклера в морпеховском берете можно здесь - http://brusilov-14.livejournal.com/215099.html )??? Почему наш морпеховский чОрный берет не уважают так, как голубой берет ВДВ, зелёный берет погранца, краповый берет ВеВешников???? Доколе???"

    Поскольку редакция многозначительно промолчала, отвечу сам.
    Ответ простой:
    - уважаемые морпехи, ответ на ваш вопрос давным давно дали упомянутые вами погранцы, ВДВ и ВеВешники.
    Чтобы ваш берет не носили всякие обрыганы, шмуклеры и т.д. по списку... всего лишь нужно следовать простому правилу - при встрече с таким бакланом проводим красивую троечку - с ноги по яйцам, правым кулаком тормозим табло баклана, левой рукой бережно снимаем берет и уносим с собой.
    Несмотря на то, что думать эти существа не способны, после пары-другой таких троечек они накрепко усвоят взаимосвязь между ношением чОрного берета и неизбежными пиздюлями.

    Насчёт многочисленных ЧОПовцев, носящих чёрный берет как форменный, поступать с ними просто - высылать парламентёра к их руководству, который вежливо и убедительно рекомендовал бы сменить головной убор.

    ***
    Начали с берета (формального символа чести), поговорим по существу о чести.
    Чёрные береты (морпехи), зелёные береты (погранцы), краповые береты (ВеВешники) имеют долгую славную историю и проверены в боях. Понятие чести для них не пустой звук.

    ВДВ же по сути своей - пиар войска. Славных боевых страниц у них откровенно говоря не густо. Посему и понятие чести у них выродилось в демонстративное почитание голубого берета и пьяные гульки на день ВДВ.
    Когда же их честь серьёзно оказывается задета, то реакция ВДВ на уровне каких-то терпил из Мухосранска - кланяются и просят добавки.
    Вот например Сердюков, привселюдно, чуть себе жопу не вытер голубым беретом:
    http://rusk.ru/st.php?idar=44292
    Реакция же ВДВ на уровне сиротского приюта - не обижай нас дяденька, мы ещё маленькие:
    http://www.sdrvdv.ru/article0055.html

    Заметим, что Табуреткин (да и другие чиновники тоже) не рискует так унижать морпехов, погранцев, ВеВешников. А всё потому, что он знает, что за такие оскорбления они его просто убьют на месте.

    Напомним пару случаев из истории, как в таких ситуациях ведут себя боевые части:
    1. Чилийский президент Альенде только заикнулся о ущемлении прав армии, так генерал Пиночет моментально показал ему, как надо относится к армии.
    2. Испанские республиканцы в 1936 тоже думали что об армию можно вытирать ноги. Итог известен - генерал Франко показал всем, для кого на самом деле "над всей Испанией чистое небо".
    Tuesday, November 2nd, 2010
    10:32 am
    А разгадка проста...
    В предыдущей своей записи ( http://brusilov-14.livejournal.com/279510.html ) я писал о безпредельно тупых журнашлюхах.

    А вот пояснение классика, почему в журналистике работают такие дебилы:
    Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Проходимцы, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не отличающие вигвама от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из тел своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения.
    (с)Марк Твен

    Сейчас же ситуация в журналистике намного хуже, чем в 19-м веке, когда Марк Твен был редактором газеты....
    Saturday, October 30th, 2010
    2:01 pm
    Украинский журнашлюх - существо тупее Шмуклера.
    Все знают знатного фолкисторика и поклейщика танчиков Шмуклера. Думается что также все в курсе танкового эпик-фейла Шмуклера - устроенный по блату на Ленту.вру, уже через пару дней Шмуклер с грохотом вылетел оттуда, после написания бредовой статейки про танк, на котором служил Шварцнеггер.

    Казалось бы - посмеялись и забыли. Тем более, что лажа была не всем очевидна.

    Однако украинским журнализдам захотелось, во что-бы то ни стало, переплюнуть достижение Шмуклера. Причём так переплюнуть, чтобы навсегда закрепить за собой пьедестал почёта.

    Итак представляю:
    Украинская газета "Сегодня" за 29.10.2010 выдала следующее:
    "танк "Булат" - это модернизированная версия легендарного Т-64, который выиграл Великую отечественную войну".

    Кликабельный скриншот газеты прилагается:


    Однако фамилии автора предусмотрительно не указали.
    Полез на сайт газеты и нашёл эту новость в ещё более шикарной формулировке:
    "Булат" - Боевые машины на базе легендарного советского Т-34
    http://www.segodnya.ua/news/14188890.html
    Там же указана и фамилия автора этого перла - Павел Федосенко

    ***
    Про "гениальный" спортивный отдел этой газеты и говорить не стоит, там изначально работали клоуны, знающие о спорте исключительно по 3-хминутным вставкам в конце программы новостей по гостелеканалу УТ-1.


    P.S. Интересно, а товарищ Ахметов вообще в курсе, какие дебилы работают в его газете? Как-никак потеря лица существенная.
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LJ.Rossia.org