Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bubadia ([info]bubadia)
@ 2011-04-26 21:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Slipkot Snap

Праздники скоро
День Весны и Труда, а также День Победы.
Любовны и прельстивы оные праздники товарищам, исповедующим социализм, коих товарищей в наших Кали-Югах преизрядно. Омрачать на праздники - оно как-то по детски, поэтому просто оставлю это здесь и сейчас. А тогда полежу горизонтально с книжкой Драйзера наперевес. Или даже Фицжеральда. Ибо потому что.
Мне эти праздники не то, чтоб не по душе. В общем, наверное, по душе даже, если не вдаваться да и немедленно выпить. А если выпить не сразу и поэтому вдаваться, создается ощущение какой-то ненастоящести и даже - местами - притянутости за уши.
Для себя объясняю это прежде всего тем, что социализм в том виде, в каком он был в СССР, был не то, чтобы не настоящим, а, скорее, нелицензионным. Как крякнутый виндовс или фотошоп. Вот в Швеции, Норвегии, Финляндии и частично Дании социализм стоит как раз лицензионный. В Дании частично, потому что на Фарерских островах и в Гренландии. В Ютландии и окрестностях - общеевропейский ебаный стыд. Так что социализм можно построить не то что в отдельно взятой стране, но и в отдельно взятой автономии. Было бы желание. Но - лицензионный социализм.
Здесь не википедия, поэтому о лицензионном социализме будет коротко и бегло. Придумал его ни хрена не Карл Маркс, и построил его ни хрена не товарищ Сталин в СССР. Все замутили вовсе даже иезуиты и вообще в южноамериканских колониях. Апосля чего испанский и португальский короли прикрыли лавочку, ибо приссали малость, как обычные тупые уебки-вырожденцы. Монархисты, хуле. Монархи даже. Однако дело не умерло, и, как показывает практика, социализм как операционная система успешно инсталлируется и поверх монархов, если у оператора руки прямые.
Потом уже в Европе один философ, социолог и писатель букв руками по имени Карл и по фамилии Маркс лицензионную версию социализма крякнул. У них, у немцев, вообще все любят крякать с различной степенью успешности. Так и протестантизм ихний - всего лишь кряк католичества. Но об этом на Рождество.
А уже потом Ленин крякнул и без того не совсем внятную версию Маркса. Но это не единственная его ошибка. Ошибок было много. Ленин, в частности, инсталлировал новую операционку на старый винт, где все, что можно, было перезаражено вирусами пастернак*, православие** и мультикультурность. Эти вирусы отбирали на себя ресурсы системы, не давая ей работать на полную мощность. Ленин и его преемник Сталин занялись перекомпиляцией ядра, но тут с Запада набижал еще один кулхацкер, крякнувший социализм на свой лад, и попытался устроить формат диска С. Часть данных безвозвратно похерилась, устойчивости системе это не добавило. Ядро перекомпилировалось криво, появился неудалимый баг солженицын, библиотеки колбаса.dll, одежда.dll и некоторые другие стали подгружаться через пень-колоду. Хрущев*** продолжил перекомпиляцию, но нормально протестировать сельское хозяйство ему не дали. В 76м году мудак Брежнев, на которого вы все молитесь и дрочите, подписал с немцами экспорт углеводородов. Это и было началом конца.
К тому все, что местная версия социализма так и не была доведена до ума. И я искренне не понимаю, как можно исповедовать дважды крякнутый и недопиленый социализм, полный багов, глюков и с закружающимися кое-как динамическими библиотеками. Да к тому же и вирусами траченый.
Может, если и исповедовать социализм, то какой-то работающий? Или и здесь "верую, ибо абсурдно"?
С наступающими всех нас.

* вот искренне поражаюсь - Бунина с Набоковым выгнали, Гумилева застрелили, а этого рукоблуда зачем оставили? Патрон чтоли пожалели?
** Здесь вкусная цитата из Пелевина, из "Ампир В", которую все знают, конечно же. Про ошибки переписчиков.
*** Молятся на Сталина, молятся на Брежнева, а ведь это именно при Хрущеве и в космос полетели, и доступного жилья нафигачили, в котором все до сих пор живут, и политических реабилитировали частично. Ну не свиньи ли вы, коммунисты?



(Добавить комментарий)


[info]die_luft@lj
2011-04-28 18:38 (ссылка)
баг солженицын удалился, кстате.
описалово доставило: )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 03:06 (ссылка)
но сначала подохла операционная система

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 08:26 (ссылка)
кстате, а как ты представляешь себе социализм работающий?
любопытно.
только не шведскую и тыды модель, там капитализм с социалистическими нотами. они канешн громко звучат, но це таки еще не оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 10:12 (ссылка)
вообще об этом книги пишут. ты предлагаешь мне начать?
основной же смысл, что у социализма должна быть вторая тысызыть нога. в оригинале - католичество. у гитлера - национализм.
РПЦ по ряду (довольно таки большому) причин не подходит.
плюс среда, на которую сверху ставится социализм, должна быть монокультурная.
ну так, для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 10:14 (ссылка)
нет, мне просто интересно, что ты под этим словом понимаешь.
то есть кроме социалистической идеи должна быть еще некая объединяющая, я верно тебя понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 10:38 (ссылка)
как минимум одна. в качестве так сказать фундамента. лучше - две. если три, то можно прям даже построить, мне кажетсо.
иначе будет лебедь раком щуку.
еще культурный уровень должен быть хоть какой-то. то есть в Африке не выйдет ничего.
а под социализмом я очень много чего понимаю.
и прогрессирующее налогообложение, и бесплатное образование, и много чего еще.
вот только космоса там нет, чемпионатов мира по футболу и сраных олимпиад. приоритетом идет дорожное строительство, сельское хозяйство и инфраструктура (садики, школы, больницы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 10:40 (ссылка)
не, без космоса нельзя.
метеоспутники например помогают лучше предсказывать погоду и исходя из этих предсказаний, планировать то же сельское хозяйство.
система типа джипиэса тоже не кот насрал, полезная штука.
я уж молчу про всякие научные плюшки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 10:46 (ссылка)
да это понятно. только метео- и навигационные спутники стоят копейки. а щас миллиарды баксов вылетают неведомо куда. тоже самое можно сказать про профессиональный футбол и отечественное кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 10:48 (ссылка)
куда у нас в космосе улетают миллиарды баксов?
я чего-то не знаю?
ну не считая утопившихся спутников Глонасса, который кстати ни разу не современная инновация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 10:52 (ссылка)
так у рашеньки есть же еще свой сегмент мкс, не работающий нихуя, в состоянии ремонта все время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 10:59 (ссылка)
откуда инфа, что он вечно в ремонте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-29 11:02 (ссылка)
а каждый раз, когда о нем сообщают, то либо поломка, либо доставлены детали для ремонта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]die_luft@lj
2011-04-29 11:04 (ссылка)
так у нас про хорошее вообще редко говорят: )
кому интересно было бы слушать про исследования.
а вот про "опять у рашки все не слава богу!" все послушать любят.
так что я не была б столь категорична в суждениях.
у рашеньки и правда все не слава богу, но на мкс тратится около полутора миллиардов в год. там есть критика к тому, что мы хреновато свои интересы перед пендосами отстаиваем, это да.

(Ответить) (Уровень выше)