> Оказывается, в богатых домах...

"... там живут ужасные люди-дикари",
на лицо прекрасные, злобные внутри...

Ну какие-то напуганные и отгороженные, как выясняется :)

> Я в общественном парке живу, а они в личных особняках мотают срок... И вот визжат уже 15(!) лет: маргинал, шизофреник, нелюдим из норы. К нему по-хорошему, суёшь в нору поллитровку или кусок мяса на вилах, а он из норы ссыт. Странный человек. МАРГИНАЛ. Посему Галковского из парижского списка вычёркиваем, а племянницу поэтессы NN, наркоманку с церебральным параличом и тремя попытками суицида включаем. Пускай Цилечка Париж посмотрит. Не Галковского же везти, позориться... galkovsky

так что, пожелаем нам (с тобой) в Наступившем-то году окончательно уже определиться со смыслосодержанием расхожего словечка "паранойя". дас-с, уж очень тута всё запутанно, и с "пациентами, и их диагнозами"...

Я, правда, не сильно въехала :)
Про что лопочем?
Я тебе про то, что у нас люди в домах за миллионы живут себе вокруг никого не замечая. Так бывает, времена такие видать.
А ты, милок, про что? Опять Галковским укушался? Я его лично не разумею.
Приятного пищеварения. Без запоров.

я Вам про Фому, а Вы мне...?

я про то, что некоторые люди живут себе не парятся, по улицам спокойно ходят, с всяка незнакомыми людьми открыто и без предубеждения общаются... когда гавно им встретится, так они и говорят ему спокойно, что "оно - говно" (а если надо - то и по *бальцу)... а с иным, хорошим-добрым, завсегда им подружиться в радость... но есть иные - человеческие отбросы (расовые/соцопасные/к ним примкнувшие), кои зная за собой грешок "всего бояться" и понятно - от людей чураются, не опасаясь только разве что
"совсем своих", родимцев и подельников...
засим и брезжила надежда "навести у Вас порядок" с определением термИна "паранойя". вижу - тщетно.

н-нда, касаемо Вашей "персонифицированной стойки на Галковского", то это я теперь, уже вне всякого сомнения, отнесу на "что-то личное". и выяснять более не стану, "главное - не нервничайте".

но за пожелание "кишечного благополучия" - отдельное спасибо, и Вам - того же.

а-а-а.. то есть думаете это и есть паранойя?
ну может и так.
Хотя мне кажется это у них традиционое такое поведение - не касаться того из чего выбились, чтобы назад не прилепилось. Да и потом проистекает там довольна обычная кургузая жизнь. а в этом им признаваться не хочется :)
У моей одной приятельницы муж миллионер, средненький такой, бедноватый даже. Так вот отчего-то они крайне боятся в дом чужих людей пускать ой, или денег жалеют, не понятно мне. Даже няню ребенку не нанимают. И вот как ни зайдешь, а там парочка маленьких детей, хозяйка дома всклоченная, детками умученная, ничего толком не успевает, что-нить в хояйстве сломано, грядки на их лужайках жухлые - обычная такая картина не слишком ловких в домашних делах людей.
А Галковский - ну уж не знаю чем он пленил Ваше сердце. Хотя травка у него всегда свежая и правильная.

медитировал на тему "почему её столь явно (но необъяснимо) раздражает Галковский"? ...

случайно попалось всё из тех же архивов:

Москвичи, вы суки ЭДИТОР 28.07.98 | 16:36
91 год, Крымская степь, "учебка".
Разговор около столовой, разбор полетов после не состоявшегося (предотвращенного) мордобоя:

Я (студент на сборах, москвич): Ну скажи, что тебе плохого конкретно сделала Москва и москвичи?
Неизвестный солдат (не москвич): Да суки вы!
Я: Ну конкретно?
Неизвестный солдат: Да ненавижу!
Я: Блин, ну это не ответ.
Неизвестный солдат: Да у вас в городе на вокзале в поезд сесть невозможно... все забито. Суки вы.


Вот так вот :-)


... такшта, кажется, тоже "что-то начинаю понимать".

Да ну, разве он ма-асквич?
Он рязанский кажись.

вряд ли, попробовал яндехом на "галковский рязань" = 0 сцылок...
думаю, чего-нибудь да выгребло бы, если корни б были...

нет, ну ты мне скажи (просто чисса интересно) ты чегонть из него сама-то читала? или бо - "из солидарности не перевариваешь"?

А, хороший сайт, у меня и сейчас чтиво с него висит.
А самого Галковского - иногда под настроение нравится, иногда не очень.
Но я вообще не любитель такого, так, по рекомендации только.

ну ладно-ладно... а то ещё, напротив, влюбишься по уши, бушь засим уже
меня им терроризировать, сама, в примеры ставить...
а я его не так-то и почитываю. просто уважаю за чувствительность
и меткость, и ещё - самодостаточность, пожалуй...
он "из себя" же пишет, поэтому его жиды литературные и не переваривают...
чтобы "из себя" - это пережить самому надо, многое, особенно по молодости, а эти - только копирайты тырить мастера, коих с детства в сталинских хоромах маменьки осьтринкой баловали, а бабки одевали потеплее да на скрипочку играть водили... как-то таг.

влюбиться это врядли :)

А Вы шоже уже и не способны "вот, просто так" влюбится,
в известного столичного писателя (и не такого старого
ещё, причём)?

не-е, странно, как-то всё это... *задумчиво*

ой, ну не такой уж он известный, право...
чего уж меня за совсем дикую принимать - есть уменя в знакомых хороших немного столичных известных писателей, чего в них особенного? мужики как мужики...

ну, полноте!
ещё чуть-чуть, и у меня будет полное счусчение,
будто я читаю "оборотня" д-ра Пелевина... хаха.

ха-хакакешь. А толку :)
Не буду любить этого твоего рязанского! И всё тутЪ!!

какая Вы капри-изная! писатель - Вам черезчур рязанский,
шкап - славянский, а комбат - не то и такое пьющий...

в то время, сами как лишь фотку "всадницы без головы" нам
предъявили только... разве это хорошо?

А сам то, сам то? :))
Что предъявил???
Ни-че-го!
Мужчина должон даме представиться и ждать её впечатлений!

ка-ак Вы тут не пра-авы!

сама Природа учит нас: "мужчина даме" -
ничего не "должен", и это - раз, и два, и три.....

а-а-а-а... понятно.

а-а-а-а... понятно.
мило.

> мило

... так ведь адекватно, всем современным течениям в тон...

самому некомильфо, а что же делать? ...
ибо, как многопроверялось, ежели лобзать дамам ручки,
а со всяко жыловской шпаной - "милстливый гссударь",
то вот и станешь им "самым первым психом на деревне", без трусов
на помойку жить выставят, да обсмеют ещё...

токие дила, зайка.
на свой-то счёт уж так не принимай. )