Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет capibara ([info]capibara)
@ 2006-08-05 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кино: трир: медея
что может добавить деятель столетнего искусства к практически вечному мифу? любезную моему сердцу пыльно-керамическую картинку, временами напоминающую ежик-в-тумане -- да так, что хочется спросить, а не случайно ли? ведь там и там душа, скиталица нежная -- в потемках... все это очень красиво, особенно балтийское белое море-небо и скандинавские крестьянки в услужении греческих страстей. а вникать в тонкости замысла поставить неснятый фильм дрейера я пока не буду.

что-то мне последнее время не дает покоя крайне контрпродуктивная мысль, что европейское искусство обречено вращаться в гигантском силовом поле древнегреческой мифологии-литературы (которая тоже взялась не из пены морской и т.д.). и на африку с японией мы смотрим глазами гомера, как ни крути.

"Другие же, ошибочно следуя за драматургом Еврипидом, которого коринфцы подкупили, заплатив пятнадцать талантов серебром, верят, что Медея убили только двоих своих детей, а остальные погибли в огне подожженного ею дворца".

Р.Грейвс. Мифы древней Греции. с.458.
ну или здесь
только все-таки оне коринфяне, а не коринфцы, мне кажется...