винзавод: кусок биеннале современного искусства
о чем вообще речь

жена все уже написала, ощущения совпадают.

добавлю обывательской идеологии.
китайцы при всей к ним любви, прибалты, латиносы и кто там еще -- это все у нас было при перестройке (и сейчас в основном примерно так же), топтание режимов, варварство и дикость, наивняк и чернуха, комплексы авторов, безуспешная попытка авангарда с кондачка овладеть новыми и не очень медиа. у китайцев сильно только за счет декоративности, присущей традиционной культуре, и когда ее удается пристроить к новому сообщению, получается ничего так (главы культуры). а в целом скука и болото, особенно тянет блевать от видео, все эти унылые медленные псевдодокументы, которым нечего сказать да и нечем: ребяты, если в кино уже все перепробовано, решено и найдено, чего вы дрочите, идите учитесь хотя бы камеру держать. если сообщение не считывается на раз, оно никому не нужно, его никто не заметит -- увы это реальность нашего перенасыщенного информацией мирка. понятно, что передовому художеству положено вариться в собственном соку и ан мас дурно пахнуть для современников, но тогда не надо это показывать народу вроде меня.

есть две что ли традиции (не знаю, как точно это называется), которые вселяют надежду на будущее: во-первых, то, что делают синие носы (а до того митьки), смеховые какие-то вещи с начинкой, мы их глотаем, хохоча, а там внутри какой-никакой крючок или послевкусие.

второе -- примерно та же механика, но через другую дырку, через казалось бы невозможную и приватизированную попсой сентиментальность: это вот даррен альмонд:
огромный темный подвал, 4 разновеликих экрана, на них незатейливое видео и музыка, что-то пианино пианиссимо. пробирает до костей, до слез. у меня наложился еще запах из раннего детства, так пах древний деревянный дом деда (тут кирпичный подвал, удивительно, та же плесень видимо, остатки бочек?).

чего я не увидел, но взыскал -- так это ритуала. пока у нас это показывают только на уровне зоопарков или цирковых гастролей, под видом этники. художников, которые бы это использовали, что-то на ум не приходит, то ли не умеют, то ли технически сложнее и дороже показывать. выдирают кусками, ну это и выглядит соответствующе.

то, что еще вселяет надежду -- это бомжовый диснейленд "верю" (куратор кулик), всякие простые эффектые кунштюки из мусора, отдельный билет надо покупать. есть конечно и откровенная хохлома :
африковская (?) юрта, набитая индусской арбатской херней, детишки сидят, слушают индусскую надежду кадышеву. когда из мусора -- есть какой-то эстетический жест про понарошку, а когда такие голимые измайловские матрешки под видом тибета или не знаю там чего... впрочем, наверное, так и задумано, обмануть доверчивую публику. сам же писал, что культурные ценности лучше всего прятать среди попсы: продавать китайский чай в магазине "элитный китайский чай".

огромное количество молодежи с удовольствием там шарится, и если все это пойдет в массы, войны наверное не будет.