9:52a |
чтиво книжки не могут не радовать, что мне еще остается. м.о.сурина. цвет и символ в искусстве, дизайне и архитектуре. м., р-н-д., 2003 на сей раз раздел про камни, их ебическую и прочую силу. среди белых камней, снимающих порчу и отводящих сглаз, упомянут фианит. следующие две страницы я прочел со вниманием, но увы не нашел, от чего лечит этот древний благородный камень. жаль. вообще книга эта --- настоящий образчик по-мо текста. вот например эмфаза: " Таким образом, колонна соотносится с мировой осью, на которой покоится Вселенная (соотносится с позвоночным столбом у человека или телом, а капитель -- с головой), также импульса самоутверждения. Ствол колонны соотносится с позвоночным столбом или телом, а капитель с головой человека" ( с.100). неподготовленному человеку читать нельзя категорически. там такой мир выстраивается, как в голове у американского школьника. ангелы пополам с буддой берут иерихон, гудя в ирландские гармошки. нас съедят. нахрапом. про желтую лихорадку и смену символики желтого -- отсюда. еще пирамида происходит от слова "пир" -- огонь. но есть и полезное нужное знание: квинтээсенция -- это пятый элемент(с. 95). я к тому, что не нужно фильтровать базар. мифопоэтика растет с нами. миф нельзя испортить, его можно только пересказать. в отличие от ленинских цитат: важнейшим из искусств для нас является кино. на самом деле: при полной безграмотности населения важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк. для нас. в drugoe_kino человек поднял вопрос, почему кино важнейшее для членов комьюнити искусство. неправильный вопрос. нравиццо, вот и фсе. ктонибудьчтонибудьпонял? |