книги -- код да винчи современный американский abriy (и этим уже все сказано, но тем не менее --) о тайной истории христианства, о граале, о скрытой символике классического искусства, о секретных сектах. "действие происходит в наши дни". упомянут фильм коянискаци. легкое приятное конспирологическое чтиво, претендующая на интеллектуальность попса, жанр весьма популярный в нынешней тактике издания переводной литературы, наряду с мураками, паэльо и наркотическими бреднями. не без писи-феминизма, а
как же... восьмимиллионные продажи в америке тоже о многом говорят, равно как и фешенебельно дорогая подача здесь: часть тиража вышла с голографической обложкой и красуется на самых выигрышных местах в магазинах. написано в киношном формате: главки-эпизоды, голливудский душок, особенно в финале. глядишь, и экранизируют.
тем не менее, читал два дна не отрываясь: увлекательно, затягивает, и интересно, чем же все кончится. ну и разумеется тешил самолюбие: это я знаю, и это имя мне знакомо, и эта загадка -- не загадка для меня...
у европейцев писать в этом жанре получается, право, лучше, хотя и не так занимательно с точки зрения сюжета (гилберт адэр, майкл фрейн, артуро перес-реверте (или кто там из испанцев написал про охотника за антикварными книгами, очень похоже на фильм девятые врата), да тот же эко, основоположник, надо думать).
кто-то из уважаемых френдов похвалил недавно качество переводов издательства АСТ, выпустившего и эту книгу. может, оно в целом и так, но данный случай вселяет сомнения в этом качестве. в тексте масса откровенных ляпов переводчика-редактора-корректора. конечно, книгопроизводство нынче, как и любое денежное дело, конвейерное, с маленьким циклом, и ошибки неизбежны, тем более в попсе. поэтому до какого-то момента я пропускал их мимо глаз, но французский художник "Джордж де ла Тур" переполнил чашу, и я не удержусь побрюзжать здесь. "король Меровингов", "Хиерос Гамос" вместо общепринятого в русской транскрибции "иерогамия", древнееврейский шифр "этбаш" (он явно атбаш), "монограмма "отель "ритц", париж"" (хотя последнее может оказаться и на совести автора, который кстати item журналист,
вторая древнейшая и все такое)...
а сколько их еще, незамеченных привередами вроде меня по незнанию? о стилистических небрежностях даже и писать не хочется.
резюме: если есть время и лишние 200 ру -- отчего бы и не прочесть. ну или если кто даст почитать. ну или
тут