capibara's Journal

кино: страх и ненависть в лас-вегасе
столько хорошего слышал про этот фильм, что решил: надо. ну наркота, ну мультипликационные глюки, ну клиповая эстетика. истории нет, сплошной извилистый трип из ниоткуда в никуда. девушка, укатившая все-таки в конце фильма в москву лас-вегас, навела на мысль: а где дело-то происходило? америка такая одинаковая, может и в лас-вегасе... тогда это интересный ход, но на одном ходе весь фильм не удержать... это как бы материал, в том смысле, что не цитаты и не стереотипы, морфологию волшебной сказки не приткнешь особо. но материал сырой и не освоенный, полевая фиксация, много мусора. не торкнуло, в общем.
среди актеров -- дебби харри (та самая?), кажется, она играла старую лесбиянку. чтобы удостовериться, не ошибся ли я, разглядев в наркоповаре микки рурка, полез в начало и обнаружил, что это был совсем другой фильм, а именно высший пилотаж (spun). конгениально вышло.
что ж, стал смотреть настоящий страх и ненависть. наркотики тут поразнообразнее, галюники соответственно тоже. изобретательная, но все же -- бодяга. возможно, люди с расширенным восприятием или сами употреблявшие вещества, что-то в фильме и видят этакое, но странно снимать в голливуде кино, рассчитанное на столь узкий круг. при том что есть замечательный пример перевода галюциннаторных откровений на общедоступный язык: я имею в виду голый завтрак кроненберга/берроуза.
возможно, в книге-первоисточнике акценты расставлены по-другому? читать ее, однако, желания не возникло. достаточно закадровой речи автора, где походя сказано, что лири завел своих последователей в тупик. автор книги (хантер томпсон?), кажется, недавно покончил с собой, что в общем ничего не проясняет: берроуз вот дожил до глубокой старости.
к чему все это я? откровенная слабость этих фильмов лишь отражает несформировавшиеся в современной культуре отношения с психотропными веществами. шаманический опыт холодных культур, видимо, утрачен (не в последнюю очередь вследствие карательной политики власти, кастанедствующие шарлатаны не в счет), либо глубоко законспирирован. печальная судьба бескомпромиссных исследователей лсд на себе известна (я знаю как минимум одного человека, готового опровергнуть это, но он не читает жж). а миллионы неподготовленных становятся наркоманами в медицинском смысле. не случайно в страхе и ненависти упомянута маргарет мид. что-то видно знала, такое, а может и писала... переводчик ее, кстати, называл маргарет мэд.