capibara's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 30th, 2009

    Time Event
    8:31a
    кино: бесславные ублюдки
    тарантино, 2009

    молодец конечно затейник, но увы, эта эстетика мне не близка. пародия, переходящая в занудство. а ведь как любили. для киномании остались коэны, пожалуй их и достаточно.
    12:13p
    встретились две картинки


    всегда думаешь море
    а там воздушный океан

    разглядеть надпись на первой )
    12:28p
    глядя из космоса, или артюс-бертран-2




    крупнее )

    предыдущий заход
    2:56p
    вокруг опросника mmpi
    ==
    шкалы часто имеют, с точки зрения здравого смысла, весьма странный вид: совершенно невозможно иногда объяснить, почему тот или иной вопрос избран для определения той или иной личностной черты. Но очевидно одно, он работает, т. е. дифференцирует людей, отделяет их друг от друга именно по этому качеству. Почему и как получается итоговый результат — непонятно часто не только испытуемому, но и самому исследователю. Важно, что результат все-таки получается.
    ,
    выработаны типичные способы маскировки. Тесты везде называются «клиническими» (хотя используются большей частью именно как личностные), результаты исследований помещаются в специальных, большей частью медицинских сборниках.
    ,
    Высказывания в тесте (в отличие от вопросов анкеты) никак не связаны друг с другом, и испытуемый не может предсказать, что получится из его собственных ответов. Поэтому ему непонятно, как надо отвечать, чтобы «выглядеть» более менее достойно. Неподготовленный испытуемый может издать жалобный или агрессивный вопль и отказаться отвечать, обвиняя исследователя в том, что он отрывает его от работы ради всякой ерунды, а иногда и пригрозив пожаловаться куда следует.
    ==

    <—
    (по ссылке сугубо специальное знание, просто цитирую необычные пассажи)

    << Previous Day 2009/08/30
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org