Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет capibara ([info]capibara)
@ 2008-01-16 10:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
золотой петушок в большом
сходили на детский сеанс.
весь спектакль не покидало острое чувство неполноценности: вроде сказка хрестоматийная, а поди ж ты, сколькое забылось. дома выяснилось, что ничего особенно не забылось, просто пушкина сильно разбавил либреттист. и музыка в целом такая же разбавленная, причем такое ощущение, что сначала текст написан, а потом под него подобраны худо-бедно ноты. зачем так делать, непонятно. наш слух конечно испорчен попсой, но и операми с ласкающей слух мелодией тоже балован был.
сошлись с женой на том, что русский царь в оперу эту не ходил, чтоб не сглазить. оказалось, так и есть:
«Золотой петушок» прозвучал как откровенная сатира на русское самодержавие. Композитор не скрывал такого замысла.

присутствуют элементы травестии и стриптиза. звездочета пару раз пел градский (мое любимое: вот лежу я на сцене большого театра, в джинсах, а мне хлопают).

декорация, а особенно костюмы в первом действии (царь додон, сыновья, воеводы, бояре, девки), прекрасны в своем декоративизме. русский народный патчворк, с обилием золота, красного и черного -- выглядит потрясающе. восточные костюмы шемаханской сотоварищи менее выразительны, но может так и задумано.

дирижер -- женщина.
кроме додона и ключницы голоса на мой дилетансткий вкус слабые, приходится им форсировать звук.
подробно об опере тут


(Добавить комментарий)


[info]nevanevazhno@lj
2008-01-16 06:26 (ссылка)
м можешь еще дописать, что опера в воскресенье утром противоречит человеческой физиологии.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-01-17 05:15 (ссылка)
Кхе-кхе,вообще-то,"ЗП" - первая русская (а,может,и вообще) модернистская опера.Поэтому там мало отдельных номеров с ласкающими слух мелодиями(хотя,одна ария Шемаханской царицы чего стоит!),музыка идёт потоком,она сложная,с одного раза ,безусловно не ложится.
Драконов в третьем акте заметили?:))
Коротин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]capibara@lj
2008-01-17 06:31 (ссылка)
драконы волшебные, да, забыл))
надо будет тебя заранее спрашивать, слушал бы совсем не так, коли знал бы, что модернистская.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-17 15:14 (ссылка)
Кстати,ссылочка на жж юноши-оперомана,математика и аспиранта МГУ http://kornevgen.livejournal.com/273366.html .Ходит в Большой чуть ли не каждый день(crazy boy!).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]capibara@lj
2008-01-19 02:29 (ссылка)
про голоса значит мне не послышалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornevgen@lj
2008-01-21 21:45 (ссылка)
да, согласен с Вами на счет голосов! всё же главное в этой опере на мой взгляд - это гармонии. Они настолько сказочные, насколько смог это показать Николай Андреевич. "Снегурочка" - ещё одна гармоничная гармоническая опера. Правда, ужасно большая - 3 часа только одной музыки (без антрактов и т.п.). Но очень красивая!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capibara@lj
2008-01-22 03:07 (ссылка)
аноним Коротин прав, надо не один раз слушать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornevgen@lj
2008-01-21 21:43 (ссылка)
спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)