Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет capibara ([info]capibara)
@ 2008-12-23 08:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
статистика знает все. с 50%вероятностью
журналист гарвард бизнес ревью беседует с доктором психологич. наук д.ушаковым об iq-тестах:

- то есть тестам доверять можно?
- если они могут предсказать успех с пятидесятипроцентной вероятностью, почему нет?


или это такой тонкий стеб, или я ничего не понимаю в статистике. 50% -- это с равной вероятностью да и нет, т.е. чистая случайность. разве нет?


(Добавить комментарий)


[info]bug_totem@lj
2008-12-23 04:58 (ссылка)
Надо думать, журналист ГБР переврал всю фразу. Что такое "предсказать успех" по отношению к iq-тесту - тоже не вполне ясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fresh_farsh@lj
2008-12-24 07:15 (ссылка)
надо думать, что для того чтобы утверждать, что кто-то что-то "переврал", надо как минимум ознакомиться с контекстом - то есть со всем интервью. тогда, вероятно, все станет "вполне ясно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bug_totem@lj
2008-12-24 10:35 (ссылка)
Вероятно.

(Ответить) (Уровень выше)